Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
EE ·

4-25-1308/54-25-1308/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Summary AI generated

4-25-1308 HARJU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24.04.2025. a Tallinnas Väärteoasja number 4-25-1308 Kohtunik Kristjan Paluteder Väärteoasi Ahti Kivi (isikukood: 37405110252) kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna menetlustalituse kohtuesindusgrupi 22.11.2024. a otsuse peale väärteoasjas nr 2317,24,009378 RES...

4-25-1308 HARJU MAAKOHUS

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24.04.2025. a Tallinnas Väärteoasja number 4-25-1308 Kohtunik Kristjan Paluteder Väärteoasi Ahti Kivi (isikukood: 37405110252) kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna menetlustalituse kohtuesindusgrupi 22.11.2024. a otsuse peale väärteoasjas nr 2317,24,009378 RESOLUTSIOON Jätta kaebus läbi vaatamata ja tagastada kaebus Ahti Kivile. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada kaebuse määruskaebe korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus

Harju Maakohtule on 04.04.2025. a saabunud Ahti Kivi kaebus. Kaebuses vaidlustatakse Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna menetlustalituse kohtuesindusgrupi 22.11.2024. a otsust väärteoasjas nr 2317,24,009378. Väärteokaebuse saamisel kontrollib kohus esmalt kaebuse lubatavust väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-dest 114 ja 115 lähtuvalt. VTMS § 114 lg 1 p 2 järgi on menetlusosalisel õigus esitada maakohtule kohtuvälise menetleja otsusele, mis on tehtud VTMS § 73 lg 1 kohaselt üldmenetluses. VTMS § 16 järgi on menetlusosalisteks menetlusalune isik ja tema kaitsja. VTMS § 18 lg 1 kohaselt on menetlusalune isik füüsiline või juriidiline isik, kelle suhtes on alustatud väärteomenetlust. VTMS § 18 lg 2 järgi on menetlusalune isik, kelle suhtes on jõustunud kohtuvälise menetleja otsus või kohtuotsus tema karistamise kohta, süüdlane.

Väärteomaterjalide pinnalt ja kohtute infosüsteemist nähtuvalt on kohtuvälise menetleja otsus selles asjas jõustunud. Seejuures on Ahti Kivi samas väärteoasjas (nr 2317,24,009378) juba varem kohtule väärteokaebuse esitanud ning selle menetlemisel hinnati kaebuse lubatavust, sh tähtaegsust ja võimaliku kaebetähtaja ennistamise aluse esinemist. Kohus jättis kaebuse 14.03.2025. a kohtumäärusega läbi vaatamata seoses kaebetähtaja möödumisega (kohtuasi nr 4-25-822). Vastav kohtumäärus on jõustunud ja selliselt jäi jõusse ka kohtuvälise menetleja otsus. Seega on Ahti Kivi süüdlane VTMS § 18 lg 2 mõttes ja tema võimalus esitada selles asjas väärteokaebus on ammendunud. VTMS § 118 lg 2 p 2 alusel jätab maakohtunik eelmenetluses kaebuse läbi vaatamata, kui selle on esitanud isik, kellel ei ole VTMS § 114 lg 1 järgi õigust kaebust esitada. Ahti Kivil sellist õigust enam ei ole ja seega tuleb kaebus jätta läbi vaatamata ning tagastada see Ahti Kivile. (allkirjastatud digitaalselt) Kristjan Paluteder kohtunik