2-23-145726/28 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Siiri Malmberg

Määruse tegemise aeg ja koht

24. aprill 2025, Rapla

Tsiviilasja number

2-23-145726

Tsiviilasi

Elisa Eesti AS hagi XX-i vastu võlgnevuse nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg

Hageja Elisa Eesti AS (registrikood 10069659),

lepinguline esindaja XX

Kostja XX (isikukood XXX), lepinguline esindaja XX

24.04.2025

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Elisa Eesti AS (registrikood 10069659) ja XX-i (isikukood XXX) vahel

24.04.2025 kohtule esitatud kompromissleping järgmistel tingimustel:

1.1.

XX tasub Elisa Eesti AS-le 580 eurot, millest põhivõlg on 127,16 eurot,

kahjuhüvitis 163 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 100 eurot, riigilõiv 120

eurot, 69,84 eurot hageja lepingulise esindaja tasu.

1.2.

XX tasub p-s 1.1. nimetatud võlgnevuse osade kaupa alates juunikuust 2025 30

euro kaupa kuus, v.a viimane osamakse, mille suurus on 10 eurot, iga kuu 10.

kuupäevaks. Esimeses järjekorras loetakse tasutuks viivise nõue, seejärel riigilõiv,

lepingulise esindaja tasu, kahjuhüvitis ja põhivõlg. Kõik maksed tuleb tasuda

Creditreform Eesti OÜ kontole nr EE702200221019967890 selgitusega „osamakse,

tsiviilasja nr 2-23-145726“, kasutades viitenumbrit 2102510263.

1.3.

XX-il on õigus tasuda p-s 1.2. toodud maksegraafiku maksed ennetähtaegselt.

Juhul, kui XX ei täida maksegraafikut nõuetekohaselt, siis on Elisa Eesti AS-l

õigus arvestada tähtaegselt tasumata osamaksetelt, v.a viivisenõuet sisaldavatelt

osamaksetelt, viivist 0,05% päevas.

1.4.

Juhul, kui XX tasub osaliselt või hilineb p-s 1.2. fikseeritud kuumaksete

tasumisega rohkem kui viis kalendripäeva, loetakse maksegraafik ülesöelduks ja

Elisa Eesti AS-l õigus nõuda XX-ilt kõikide maksegraafikus toodud maksete kohest

tasumist ja alluma kohesele sundtäitmisele.

2. Menetluskulud on jagatud kompromissilepingus. Kompromissilepingus

nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda.

3. Tagastada Elisa Eesti AS-i taotlusel pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 55

eurot Creditreform Eesti OÜ kontole nr EE702200221019967890.

4. Lõpetada tsiviilasja nr 2-23-145726 menetlus.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust (poolte kokkulepe, TsMS § 64 lg

2 ja § 661 lg 4 ja TsMS § 150 lg 8).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

Pärnu Maakohtu menetluses on Elisa Eesti AS hagi XX-i vastu võla ja kõrvalnõuete

väljamõistmiseks. Võlgnevus tuleneb poolte vahel 14.03.2019 sõlmitud kliendi- ja teenuse

osutamise ja seadmete rendi- ja/või müügilepingust ning 25.06.2020 sõlmitud seadmete rendi-

ja/või müügilepingust. Võlgnevus on tekkinud perioodil september 2020 – veebruar 2021.

24.04.2025 kohtuistungil esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi ja taotluse

menetluse lõpetamiseks.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg

1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Käesoleval

kohtumäärusel on kaks lahutamatut lisa.

Kohus leiab, et poolte esitatud kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav

ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Vastavalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa

hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama

hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on

lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi kinnitav jõustunud

kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses.

Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kompromissilepingus

kokku menetluskulude jätmises poolte endi kanda.

Hageja esitas taotluse poole tasutud riigilõivu tagastamiseks Creditreform Eesti OÜ kontole

vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-i 1 alusel. Kohus rahuldab taotluse.

TsMS § 661 lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid

kohtuistungil kokku, et välistavad määruskaebuse esitamise õiguse.

(allkirjastatud digitaalselt)