Legislator Case Law & Legislation
1-23-4242/85 AI generated

1-23-4242/85 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-23-4242/85
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-23-4242

Legislator headnote

AI generated

1-23-4242/85 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 1-23-4242

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-23-4242

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24.04.2025.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-23-4242 (21221000049) Kohtukoosseis kohtunik Merle Parts Kriminaalasi Anton Sereda, Nikolai Lõsanov, A. L., Artur Sereda, Andrei Lomov, Anatoli Lõsanov süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 4 järgi üldmenetluses RESOLUTSIOON Lugeda Harju Maakohtu 24.04.2025.a kohtuotsuses nr. 1-23-4242 läbivalt õigeks perekonnanimedes kirjapilt Nikolai Lõsanov, Anatoli Lõsanov Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada kaebuse määruskaebe korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtule. Asjaolud ja määruse motiivid: Käesoleva kohtuotsuse kuulutamise järgselt ilmnes, et kohtuotsuses on läbivalt trükitehniline eksimus (kirjaviga) Nikolai ja Anatoli Lõsanovi perekonnanime kirjapildis. Nimelt, kohtuotsuse sissejuhatavas osas on süüdistatavate ankeetandmetes märgitud nimed korrektselt, kuid kohtuotsuse ülejäänud osas (resolutsioon, kohtuotsuse põhjendused) on läbivalt eksitud Nikolai ja Anatoli Lõsanovi perekonnanime kirjapildis (Lõsanovi asemel Lõšanov). Tegemist on ilmse trükitehnilise eksimusega, mis ei mõjuta otsuse sisu ning ei raskenda mingilgi moel süüdistatavate olukorda. Kohus peab vajalikuks nimetatud ebatäpsuse määrusega parandada. KrMS 306 lg 5 alusel pärast kohtuotsuse allkirjastamist võib kohus omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia. Kuivõrd antud juhul on tegemist ilmselge kirjavaega, tuleb see viga parandada. 1

Merle Parts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2