1-25-1618/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTähe ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta pool sundrahast summas 664,50 eurot riigi kanda.
Legislator headnote
AI generated1-25-1618/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: KrMS § 180 lg 3 alusel jätta pool sundrahast summas 664,50 eurot riigi kanda.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
24. aprill 2025, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-25-1618 (24259050127)
Kohtunik
Kristel Jaakus
Kohtuistungi sekretär
Raili Raja
Prokurör
Iris Kaljurand
Kriminaalasi
Heiki Tähe süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi
kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Heiki Tähe, isikukood 36807266033, XXX, elukoht
XXX, XXX, emakeel XXX, XXX, varem kriminaal- ja
väärteokorras karistamata, tõkendit ei ole kohaldatud,
kaitsja vandeadvokaat Marina Valge määratud korras
RESOLUTSIOON:
Juhindudes KrMS § 239 – § 249, § 306, § 309, § 313, § 315, § 318, § 319 kohus
otsustas:
Tunnistada HEIKI TÄHE süüdi KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo
toimepanemises ja mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 14.02.-15.02.2024, s.o 2 päeva
karistusaja hulka ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 7 (seitse) kuud
28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Heiki
Tähe ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
KarS § 78 p 1 alusel hakkab Heiki Tähele määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse
kuulutamisest, s.o 24.04.2025.
ASITÕENDID
KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde elektrooniline andmekandja,
s.o üks DVD-R plaat.
MENETLUSKULUD
KrMS § 180 lg 3 alusel jätta pool sundrahast summas 664,50 eurot riigi kanda.
KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Heiki Tähelt menetluskuluna
sundraha 664,50 (kuussada kuuskümmend neli eurot 50 senti) eurot riigituludesse.
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Heiki Tähelt menetluskuluna kaitsjatasu
117,12 (ükssada seitseteist eurot 12 senti) eurot kohtueelses menetluses v.adv. Marina Valge
poolt osutatud õigusabi eest riigituludesse.
KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel võimaldada Heiki Tähel tasuda menetluskulud kokku
781,62 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust selliselt, et
esimesel kuul tuleb tasuda 66,62 eurot ja järgneval üheteistkümnel kuul tuleb igakuiselt
tasuda 65 eurot.
Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank
EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank
EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585,
viitenumbriga
99925700012769 ning selgitusega: „Heiki Tähe, 1-25-1618, menetluskulude osamakse“.
Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas
täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
EDASIKAEBAMISE KORD
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada
apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1
rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad
esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui
kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti
kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle
eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul
alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
SÜÜDISTUS
Heiki Tähte süüdistatakse selles, et tema juhtis 14.02.2024 kella 15:55 paiku Lääne-Viru
maakonnas Rakvere vallas Sõmeru alevikus Astri tn 1 maja juures mootorsõidukit
Volkswagen Sharan registreerimismärgiga XXX olles joobeseisundis. Heiki Tähe
väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,89 mg/l kohta.
Eeltoodud käitumisega rikkus Heiki Tähe liiklusseaduse § 69 lg-s 1 sätestatud nõuet, mille
kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on
joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine
tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud
kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1
kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks juht, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi
0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.
Sellise tegevusega pani Heiki Tähe toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS
§ 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
MAAKOHTU SEISUKOHT
Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Heiki Tähele
mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest
8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud
2 päeva, s.o 14.02.2024 kuni 15.02.2024. Ärakandmata karistus on 7 kuud 28 päeva
vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata,
kui Heiki Tähe ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Süüdistatav Heiki Tähe on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise
põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Heiki Tähe on kokkulepet sõlmides väljendanud oma
tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.
Heiki Tähe tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt
kokkuleppele.
Asitõendid
KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde elektrooniline andmekandja,
s.o üks DVD-R plaat.
Menetluskulud
KrMS § 180 lg 1 ja 3 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud
süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse.
Menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja
resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule
üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud
hüvitatakse ositi.
Käesolevas kriminaalasjas on Heiki Tähe menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel
määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses vandeadvokaat Marina Valge poolt osutatud
õigusabi eest 117,12 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha, mis teise astme
kuritegude korral on 1329 eurot. Kokkuleppe kohaselt, KrMS § 180 lg 3 alusel, jätta pool
sundrahast summas 664,50 eurot riigi kanda ning võimaldada Heiki Tähel tasuda
menetluskulud kokku 781,62 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele
järgnevast kuust selliselt, et esimesel kuul tuleb tasuda 66,62 eurot ja järgneval
üheteistkümnel kuul tuleb igakuiselt tasuda 65 eurot.
Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja
tasumise korras.
(allkirjastatud digitaalselt)
Kristel Jaakus
Kohtunik