3-25-879/3 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedKOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Tanel Saar, Madis Ernits, Maili Lokk Määruse tegemise aeg ja koht 24.04.2025, Tartu Haldusasja number 3-25-879 Haldusasi X.X. kaebus Viru Vangla tegevuse õigusvastasuse tuvastamiseks (ei edastata kaebaja kirju Justiitsja Digiministeeriumi vanglate osakonnale vangla kulul) Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 16.04.2025. a määruse resolutsiooni p 1 Menetluse alus ringkonnakohtus X.X. määruskaebus Menetlusosalised Kaebaja/määruskaebuse esitaja ‒ X.X. RESOLUTSIOON 1. Tagastada X.X. määruskaebus Tartu Halduskohtu 16.04.2025. a määruse resolutsiooni p 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel. 2. Asendada määruse avalikustamisel kaebaja nimi tähemärgiga. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. RINGKONNAKOHTU SELGITUSED Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 kohaselt võib ringkonnakohus määruskaebuse lisaks HKMS § 187 lg-s 3 sätestatule määrusega tagastada juhul, kui määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguse kaitseks on ilmselgelt vähene. Seejuures võib ringkonnakohus HKMS § 207 lg 3 p 2 kohaselt teha HKMS § 207 lg-s 2 nimetatud määruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata, märkides ära määruskaebuse tagastamise õigusliku aluse, kui seadus võimaldab asja läbi vaadata lihtmenetluses. Arvestades halduskohtu 16.04.2025. a määruse põhjendusi esitatud tuvastamiskaebuse tagastamise kohta, millega ringkonnakohus nõustub ja esitatud määruskaebuse sisu, on ringkonnakohus seisukohal, et kaebaja võimalus oma õiguste kaitseks määruskaebemenetluses on ilmselgelt vähene. Seega tuleb X.X. esitatud määruskaebus vaidlusaluse halduskohtu määruse resolutsiooni p 1 peale tagastada. Kohus asendab vastavalt X.X. taotlusele avaldatavas määruses kaebaja nime tähemärgiga (HKMS § 175 lõige 3). (allkirjastatud digitaalselt)
Legislator headnote
AI generated3-25-879/3 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: kaebus Viru Vangla tegevuse õigusvastasuse tuvastamiseks (ei edastata kaebaja kirju Justiitsja Digiministeeriumi vanglate osakonnale vangla kulul) Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 16.04.2025. a määruse resolutsiooni p 1 Menetluse alus ringkonnakohtus X.X. määruskaebus Menetlusosalised Kaebaja/määruskaebuse esitaja ‒ X.X. RESOLUTSIOON 1. Tagastada X.X. määruskaebus Tartu Halduskohtu 16.04.2025. a määruse resolutsiooni p 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel. 2. Asendada määruse avalikustamisel kaebaja nimi tähemärgiga. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. RINGKONNAKOHTU SELGITUSED Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 kohaselt võib ringkonnakohus määruskaebuse lisaks HKMS § 187 lg-s 3 sätestatule määrusega tagastada juhul, kui määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguse kaitseks on ilmselgelt vähene. Seejuures võib ringkonnakohus HKMS § 207 lg 3 p 2 kohaselt teha HKMS § 207 lg-s 2 nimetatud määruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata, märkides ära määruskaebuse tagastamise õigusliku aluse, kui seadus võimaldab asja läbi vaadata lihtmenetluses. Arvestades halduskohtu 16.04.2025. a määruse põhjendusi esitatud tuvastamiskaebuse tagastamise kohta, millega ringkonnakohus nõustub ja esitatud määruskaebuse sisu, on ringkonnakohus seisukohal, et kaebaja võimalus oma õiguste kaitseks määruskaebemenetluses on ilmselgelt vähene. Seega tuleb X.X. esitatud määruskaebus vaidlusaluse halduskohtu määruse resolutsiooni p 1 peale tagastada. Kohus asendab vastavalt X.X. taotlusele avaldatavas määruses kaebaja nime tähemärgiga (HKMS § 175 lõige 3). (allkirjastatud digitaalselt)
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Tanel Saar, Madis Ernits, Maili Lokk Määruse tegemise aeg ja koht 24.04.2025, Tartu Haldusasja number 3-25-879 Haldusasi X.X. kaebus Viru Vangla tegevuse õigusvastasuse tuvastamiseks (ei edastata kaebaja kirju Justiitsja Digiministeeriumi vanglate osakonnale vangla kulul) Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 16.04.2025. a määruse resolutsiooni p 1 Menetluse alus ringkonnakohtus X.X. määruskaebus Menetlusosalised Kaebaja/määruskaebuse esitaja ‒ X.X. RESOLUTSIOON 1. Tagastada X.X. määruskaebus Tartu Halduskohtu 16.04.2025. a määruse resolutsiooni p 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel. 2. Asendada määruse avalikustamisel kaebaja nimi tähemärgiga. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. RINGKONNAKOHTU SELGITUSED Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 kohaselt võib ringkonnakohus määruskaebuse lisaks HKMS § 187 lg-s 3 sätestatule määrusega tagastada juhul, kui määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguse kaitseks on ilmselgelt vähene. Seejuures võib ringkonnakohus HKMS § 207 lg 3 p 2 kohaselt teha HKMS § 207 lg-s 2 nimetatud määruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata, märkides ära määruskaebuse tagastamise õigusliku aluse, kui seadus võimaldab asja läbi vaadata lihtmenetluses. Arvestades halduskohtu 16.04.2025. a määruse põhjendusi esitatud tuvastamiskaebuse tagastamise kohta, millega ringkonnakohus nõustub ja esitatud määruskaebuse sisu, on ringkonnakohus seisukohal, et kaebaja võimalus oma õiguste kaitseks määruskaebemenetluses on ilmselgelt vähene. Seega tuleb X.X. esitatud määruskaebus vaidlusaluse halduskohtu määruse resolutsiooni p 1 peale tagastada. Kohus asendab vastavalt X.X. taotlusele avaldatavas määruses kaebaja nime tähemärgiga (HKMS § 175 lõige 3). (allkirjastatud digitaalselt)