Legislator Case Law & Legislation
1-11-6307/10 AI generated

1-11-6307/10 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-11-6307/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-11-6307

Legislator headnote

AI generated
1-11-6307/10 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 1-11-6307 «Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Igor Pütsep Määruse tegemise aeg ja koht 15. november 2011.a Pärnu kirjalikus menetluses Kriminaalasja number 1-11-6307 (10267001250) Kriminaalasi A.J süüdistuses KarS § 199 lg 2 p.7,8,9 järgi, E.B süüdistuses KarS § 199 lg 2 p.7,8,9 ja § 266 lg 2 p.1 järgi, Viktor Beljakov süüdistuses KarS § 199 lg 2 p.7,8 järgi ja Tarmo Valgenberg süüdistuses KarS § 202 lg 2 p.2 järgi lühimenetluse korras.»

Keywords

AI generated
belated notice of defects timeliness of notice of defects untimely notice of defects untimely notification of defects provisional dismissal of opposition defective electronic filing

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-11-6307

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Igor Pütsep Määruse tegemise aeg ja koht 15. november 2011.a Pärnu kirjalikus menetluses Kriminaalasja number 1-11-6307 (10267001250) Kriminaalasi A.J süüdistuses KarS § 199 lg 2 p.7,8,9 järgi, E.B süüdistuses KarS § 199 lg 2 p.7,8,9 ja § 266 lg 2 p.1 järgi, Viktor Beljakov süüdistuses KarS § 199 lg 2 p.7,8 järgi ja Tarmo Valgenberg süüdistuses KarS § 202 lg 2 p.2 järgi lühimenetluse korras.

Menetlustoiming Vea parandamine kohtumääruses. Menetlusosalised ja nende esindajad süüdistatav A.J kaitsja Rünno Roosmaa süüdistatav E.B kaitsja Ants Nõmmik süüdistatav Viktor Beljakov kaitsja Alla Raudsepp süüdistatav Tarmo Valgenberg kaitsja Priit Tartu prokuröri abi Pille Juhkov

RESOLUTSIOON Parandada Pärnu Maakohtu 01.11.2011.a otsuses

kriminaalasja nr 1-11-6307 resolutsioonis olev trükiviga, kus süüdi tunnistatud A.J karistuse kandmise aja

algust arvata alates 01.11.2011.a ning lugeda õigeks karistuse kandmise aja algust arvata alates 02.11.2010.a.

Edasikaebamise kord

Määruskaebus esitatakse kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada vaidlustatavast kohtumäärusest.

1-11-6307

2 (2) Asjaolud ja menetluse käik

15.11.2011.a selgus kohtus, et 01.11.2011.a kohtuotsuses on resolutsioonis ekslikult märgitud A.J karistuse kandmise aja algust arvata alates 01.11.2011.a.

Maakohtu seisukoht

Arvestades eeltoodut ning juhindudes KrMS § 431 kohus teeb kohtulahendisse paranduse ning loeb õigeks 01.11.2011.a kohtuotsuse resolutsioonis süüdi tunnistatud A.J karistuse kandmise aja algust arvata alates 02.11.2010.a. Nimetatud parandus on tehnilist laadi ning ei raskenda A.J olukorda.

Igor Pütsep

Kohtunik