2-25-5003/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-25-5003

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Tarmo Tina

Otsuse tegemise aeg ja koht

23. aprill 2025, Jõhvi

Tsiviilasja number

2-25-5003

Tsiviilasi, hageja nõue

AS Swedbank hagi S Ii vastu võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind

5 322,51 eurot

Menetlusosalised

Hageja: AS Swedbank (registrikood 10060701, asukoht:

Liivalaia tn 8, Tallinn)

Hageja esindaja: M K, e-post, xxx

Kostja: S I (isikukood xxx, elukoht: xxx)

Asja lahendamise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista S Iilt AS Swedbank kasuks 07.11.2007 sõlmitud laenulepingust nr xxx,

tulenev võlgnevus 1 351,31 eurot, sh põhivõlgnevus 514,80 eurot, intressid 140,75

eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 695,76 eurot.

2.1. Mõista S Iilt AS Swedbank kasuks viivis alates 01.04.2025 kuni põhinõude

summas 514,80 eurot täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

3. Välja mõista S Iilt AS Swedbank kasuks 27.03.2017 sõlmitud laenulepingust nr xxx,

tulenev võlgnevus 3 624,75 eurot, sh põhivõlgnevus 2 627,74 eurot, intressid 116,35

eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 880,66 eurot.

3.1. Mõista S Iilt AS Swedbank kasuks viivis alates 01.04.2025 kuni põhinõude

summas 2 627,74 eurot täitmiseni 11,000% aastas.

4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine.

5. Jätta menetluskulud S Ii kanda.

1 / 4

2-25-5003

6. Välja mõista S Iilt AS Swedbank kasuks menetluskulud 595 eurot.

7. Mõista S Iilt Swedbank AS-i kasuks välja viivis menetluskuludelt alates kohtulahendi

jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Hagejal on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme

kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse

lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus

menetluses.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale menetluse taastamiseks kaja Viru Maakohtule 30

päeva jooksul tagaseljaotsuse kättesaamise päevast arvates. Kui tagaseljaotsus toimetati kostjale

kätte avalikult, teatavakstegemisega teadaandega väljaandes Ametlikud Teadaanded, siis võib kaja

esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks

algatatud täitemenetlusest teada.

Kaja võib esitada, kui kostja poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest

põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale

või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb

kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.o. tsiviilkohtumenetluse

seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik hagiavalduse vastus koos lisadega. Kaja ja

menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem

kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tasutakse Rahandusministeeriumi kontole

nr EE571010220229377229 SEB Pank; nr EE062200221059223099 Swedbank või nr

EE221700017003510302 Luminor Bank AS.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi

taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille

tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või

riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud

menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise

taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Asjaolud

Hageja esitas hagi kostja vastu võlgnevuse nõudes. Kohus võttis hagi 1.04.2025 määrusega

menetlusse ja andis kostjale tähtaja 20 päeva hagile kirjaliku vastuse esitamiseks. Kostja sai

hagimaterjalid kätte 2.04.2025. TsMS § 326 sätestatud korras postkasti panekuga.

Kohtuotsuse põhjendused

Kohus, tutvunud hagiavalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et hagi on kostja suhtes õiguslikult

põhjendatud ja kuulub tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel rahuldamisele

tagaseljaotsusega. TsMS § 407 lg-te 1 ja 3 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel

hagi tagaseljaotsusega rahuldada ilma kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja

asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise

tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt

omaksvõetuks.

2 / 4

2-25-5003

Kostja sai hagimaterjalid kätte 2.04.2025. Kostja ei ole hagile tähtaegselt sisulist vastust esitanud.

TsMS § 444 lg 4 alusel kirjeldava ja põhjendava osa võib välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja

õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas

osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.

Kohus leiab, et hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud

võlaõigusseaduse (VÕS) §-ga 76 lg 1, 100, 101 lg 1 p-d 1 ja 6, 108 lg 1, 113 lg 1 TsMS § 367

kohaselt ning kuulub rahuldamisele täies ulatuses. Kostja ja AS Swedbank vahel oli sõlmitud

laenuleping nr. xxx. Hageja arvestas viivist perioodil 12.12.2021 – 31.03.2025 kokku 695,76 eurot.

Kostja ja AS Swedbank vahel oli sõlmitud laenuleping nr. xxx. Hageja arvestas viivist perioodil

12.12.2021 – 31.03.2025 kokku 880,66 eurot. Tulenevalt eeltoodust rahuldab kohus hagi ja mõistab

välja kostjalt hageja kasuks võlgnevuse 4 976,06 eurot, sh põhivõlgnevus 3 142,54 eurot, intressid

257,10 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 1576,42 eurot ning viivis alates 01.04.2025 kuni

põhinõude summas 514,80 euro täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras ja viivis

alates 01.04.2025 kuni põhinõude 2627,74 täitmiseni 11,000% aastas.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle

(TsMS § 173 lg 2). Menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel

vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses

kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui

menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks

menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid (TsMS § 174 lg 1).

TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi

rahuldatakse täies ulatuses jäävad menetluskulud kostja kanda.

TsMS § 138 lg-te 1 ja 2 alusel on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised

kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 144 p 1 alusel

kohtuvälised kulud on menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud.

Hageja palub välja mõista kostjalt riigilõiv 595 eurot ning viivise väljamõistetud menetluskuludelt

VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras.

Kohus märgib menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude

kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda

menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS §

113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (TsMS § 177 lg 4).

Hageja on vastava taotluse esitanud.

Kuna kohus rahuldab hagi täies ulatuses tagaseljaotsusega, mõistab kohus kostjalt välja hageja

kasuks menetluskulud 595 eurot ning viivise väljamõistetud menetluskuludelt VÕS § 113 lg 1 teises

lauses ettenähtud ulatuses.

Viivitamatu täitmine

Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks

tagaseljaotsuse.

3 / 4

2-25-5003

Kohus tunnistab käesoleva kohtuotsuse tagatiseta viivitamatult täidetavaks.

Tarmo Tina

Kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/

4 / 4