2-24-110109/31 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kadri Mälberg Kohtujurist Ave Roosvalt Määruse tegemise aeg ja koht 22.04.2025, Kuressaare Tsiviilasja number 2-24-110109 Tsiviilasi PLACET GROUP OÜ hagi V. T. vastu põhivõlgnevuse 5000 eurot, intressi 392,80 eurot, leppetrahvi 250 eurot, sissenõudmiskulude 70 eurot, viiviste väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: PLACET GROUP OÜ (registrikood 11198910) Hageja lepinguline esindaja: Eerika Erlach Kostja: V. T. (isikukood XXX) Kostja lepingulised esindajad: vandeadvokaadid Armand Reinmaa ja Piret Rummi Menetlustoimingud Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine (kirjalik menetlus) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada PLACET GROUP OÜ (edaspidi hageja) ja V. T. (edaspidi kostja) vahel alljärgnevatel tingimustel sõlmitud kompromiss: 1.1. Kostja kohustub tasuma hageja PLACET GROUP OÜ arvelduskontole XXX (Coop pank), märkides selgitusena: ARI4027954, Point Print OÜ, võlgnevuse põhiosa 5 000 eurot, tasumata intressid summas 392,80 eurot, ½ seisuga 21.04.2025 sissenõutavaks muutunud lepingujärgsetest viivistest 4130 eurot (põhinõudelt 5 000 eurot) ehk 2065 eurot, ½ hageja poolt tasutud riigilõivust 420 eurot, so kokku 7877,80 eurot alljärgneva graafiku kohaselt: 1.1.1. 20.05.2025 330 eurot; 1.1.2. 20.06.2025 330 eurot; 1.1.3. 20.07.2025 330 eurot; 1.1.4. 20.08.2025 330 eurot; 1.1.5. 20.09.2025 330 eurot; 1.1.6. 20.10.2025 330 eurot; 1.1.7. 20.11.2025 330 eurot;

2-24-110109 1.1.8. 20.12.2025 330 eurot; 1.1.9. 20.01.2026 330 eurot; 1.1.10. 20.02.2026 330 eurot; 1.1.11. 20.03.2026 330 eurot; 1.1.12. 20.04.2026 330 eurot; 1.1.13. 20.05.2026 330 eurot; 1.1.14. 20.06.2026 330 eurot; 1.1.15. 20.07.2026 330 eurot; 1.1.16. 20.08.2026 330 eurot; 1.1.17. 20.09.2026 330 eurot; 1.1.18. 20.10.2026 330 eurot; 1.1.19. 20.11.2026 330 eurot; 1.1.20. 20.12.2026 330 eurot; 1.1.21. 20.01.2027 330 eurot; 1.1.22. 20.02.2027 330 eurot; 1.1.23. 20.03.2027 330 eurot; 1.1.24. 20.04.2027 287,80 eurot 1.2. Kostja kohustub tegema punktides 1.1.1-1.1.24 nimetatud maksed juhul, kui põhivõlgnik Point Print OÜ (registrikood 16436550) ei ole teinud vähemalt 330 eurot ulatuses makset hiljemalt iga vastava kuu 20. kuupäevaks alates 20.05.2025. 1.3. Käesolevas kompromissis kajastamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.4. Kompromisslepingu täitmise käigus, kui kostja on teinud maksed, loetakse hagejale laekunud summade arvelt esmalt tasutuks hageja menetluskulud (riigilõiv), seejärel viivis, seejärel tasumata intress ning lõpuks võlgnetav laenu põhiosa. 1.5. Juhul, kui kostja ei täida käesolevas kompromissis kokkulepitud kohustusi, sh iga osamakse tasumise kohustust, kohaselt (st viivitavad osamakse tasumisega üle 5 päeva), kohustub kostja tasuma hagejale kogu võlgnevuse jäägi ning lisanduvad viivised laenusumma (5000 eurot) tagastamata osalt VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates kogu võlgnevuse (7877,80 eurot) sissenõutavaks muutumise päevast. 1.6. Kompromiss on konfidentsiaalne ega kuulu avaldamisele kolmandatele isikutele. 1.7. Pooled kinnitavad, et pärast käesoleva kompromissi nõuetekohast täitmist ei ole kummalgi poolel üksteise vastu mistahes nõudeid ega pretensioone. 2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-24-110109 menetlus. 3. Tagastada hagejale käesolevas hagimenetluses tasutud riigilõivust pool (50%) ja selleks kanda vastavalt hageja taotlusele 300 eurot PLACET GROUP OÜ 2

2-24-110109 arvelduskontole nr XXX (Coop pank). 4. Määrus toimetada kätte pooltele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa määruskaebust esitada. Asjaolud 1. Pärnu Maakohtu menetluses on PLACET GROUP OÜ (hageja) hagi V. T. (kostja) vastu käenduslepingust nr ÄRI4027954-KL1 tuleneva põhivõlgnevuse 5000 eurot, intressi 392,80 eurot, leppetrahvi 250 eurot, sissenõudmiskulude 70 eurot, viiviste 1070 eurot ja lisanduva viivise väljamõistmiseks. 2. Pooled esitasid 22.04.2025 kohtule allkirjastatud kompromissi ning taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks. Kohtumääruse põhjendused 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 4. Kohus asub seisukohale, et Pärnu Maakohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Kohus kinnitab kompromissi kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses. Menetluskulud 5. Menetlust lõpetavas lahendis tuleb kohtul otsustada ka menetluskulude jaotuse üle menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1). 6. TsMS § 168 lg-st 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled ma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulud jaotanud kompromisslepinguga. 7. Kohus lahendab allpool vaid kompromissi kinnitamisest tuleneva hageja õiguse taotleda menetluses tasutud riigilõivu osalist tagastamist. 8. Hageja on esitanud taotluse poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks. Hageja tasus hagi esitamisel maakohtule täiendava riigilõivu 600 eurot. 9. Kohus leiab, et hageja taotlus tuleb rahuldada TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 3 alusel osaliselt ning hagejale tuleb tagastada pool hagimenetluses tasutud riigilõivust, s.o 300 eurot PLACET GROUP OÜ arvelduskontole nr XXX (Coop pank) (vastavalt hageja taotlusele, vt ka TsMS § 150 lg 4). Kohtu täiendavad selgitused 10. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. Vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. 11. Kohus märgib edasikaebe tähtaja vastavalt poolte avaldusele, mis sisaldub kohtule esitatud kompromisslepingus (loobutud määruskaebuse esitamise õigusest). 3

2-24-110109 12. Kohus selgitab pooltele, et:  kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist;  tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;  kompromissi saab TsMS § 430 lg 8 kohaselt tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel;  kompromissi saab TsMS § 430 lg 9 kohaselt pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada;  kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1). (allkirjastatud digitaalselt) Kadri Mälberg kohtunik 4