Legislator Case Law & Legislation
2-24-2175/22 AI generated

2-24-2175/22 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-24-2175/22
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K. P. tasub A. K. ülalpidamiseks elatist 200 eurot kuus alates 01.05.2025.a kuni A. K. P. tasub elatise K.-L. K. kontole nr xxxx, selgitusega „elatis A.“, iga kuu

Legislator headnote

AI generated

2-24-2175/22 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K. P. tasub A. K. ülalpidamiseks elatist 200 eurot kuus alates 01.05.2025.a kuni A. K. P. tasub elatise K.-L. K. kontole nr xxxx, selgitusega „elatis A.“, iga kuu

Keywords

AI generated
satisfaction of claim settlement of dispute arbitrability resolution of main issue continuation of contract negotiation and conclusion
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-24-2175

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Haide Rimmel, kohtujurist Birgit Olev

Määruse tegemise aeg

ja koht

23.aprill 2025.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-2175

Tsiviilasi

A. K. hagi K. P. vastu elatise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja tsiviilasjas menetluse

lõpetamine

Menetlusosalised ja

nende esindajad

Hageja: A. K. (isikukood xxxx)

Hageja seaduslik esindaja: K.-L. K. (isikukood xxxx)

Kostja: K. P. (isikukood xxxx)

Asja läbivaatamine

23.aprill 2025.a kohtuistung

RESOLUTSIOON

Kinnitada hageja A. K. ja kostja K. P. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1. K. P. tasub A. K. ülalpidamiseks elatist 200 eurot kuus alates 01.05.2025.a kuni A.

K. täisealiseks saamiseni xxxx.a.

2. K. P. tasub elatise K.-L. K. kontole nr xxxx, selgitusega „elatis A.“, iga kuu

8.kuupäevaks.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-2175.

Menetluskulude jaotus

Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Harju Maakohtu menetluses on A. K. hagi K. P. vastu elatise nõudes.

2-24-2175

Asjas 23.04.2025.a toimunud kohtuistungil jõudsid pooled kokkuleppele ja sõlmisid kompromissi,

mille palusid kohtul kinnitada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise

tagajärgedest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi

kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud

kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui

see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi

ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas.

Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4

alusel. Kohtu poolt kinnitanud kompromiss vastab TsMS § 430 lg-tes 2 ja 3 sätestatud nõuetele, see ei

ole vastuolus seaduse ega heade kommetega.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

/allkirjastatud digitaalselt/

Haide Rimmel

kohtunik