1-25-2239/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-25-2239

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

23. aprill 2025, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-2239 (25233050270)

Kohtunik

Innokenti Menšikov

Kohtuistungi sekretär

Ilona Pudova

Tõlk

Aleksander Minin

Kriminaalasi

Stanislav Koryakin süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kiirmenetluse kokkuleppemenetluses sätete järgi

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Elena Rattur

Süüdistatav

Stanislav Koryakin

isikukood 37812073759; Venemaa kodakondsus; elukoht XXX;

XXX; emakeel vene keel; töökoht XXX; kehtivad karistused

puuduvad

Kaitsja

Deniss Matvejev (kohtumenetluses ei osalenud)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 248-249, 2561 ja 2565 lg 1 p 2, lg 2

maakohus otsustas:

Tunnistada Stanislav Koryakin süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks

vangistus 6 (kuus) kuud.

KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui

Stanislav Koryakin ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates

23.04.2025.

KarS § 424 lg 3 ja § 50 lg 3 alusel kohaldada Stanislav Koryakinile lisakaristusena

mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 4 (neljaks) kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust

arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt on süüdimõistetu

kohustatud 5 tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa

Transpordiametile. Kui süüdimõistetu jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik

rakendada LS § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha.

1-25-2239

KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Stanislav Koryakinilt menetluskuluna

riigituludesse määratud kaitsja tasu 183 eurot, sundraha vähendatult 664,50 eurot ja

joobeseisundi tuvastamise kulud summas 45,71 eurot, kokku 893,21 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Stanislav Koryakinil menetluskulud kogusummas

893,21 eurot tasuda ositi alates kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul.

Väljamõistetud menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole SEB Pank

EE351010052031000004 või Swedbank EE522200221013264447 või Luminor Bank

EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585. Maksekorraldusele märkida

viitenumber XXX ning selgitus „Stanislav Koryakin, 1-25-2239, kriminaalmenetluse kulud“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses

kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega.

Apellatsioonõigus on süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole

kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on

kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Stanislav Koryakinit süüdistatakse selles, et ta juhtis 14.02.2025 kella 23.30 paiku Narvas

Kerese tn 17 juures mootorsõidukit Ford Transit Connect, riikliku reg-märgiga XXX, alkoholi

tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et Stanislav Koryakini alkoholi sisaldus

ühes grammis veres oli mitte vähem kui 2,36 mg.

Korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või

psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis

avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja

reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 kohaselt on alkoholijoove joobeseisund. LS § 69 lg 2 p 1

kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht

kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas

õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellise käitumisega rikkus

Stanislav Koryakin liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis.

Seega Stanislav Koryakin, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS §

424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2. Kooskõlas

Stanislav Koryakini, tema kaitsja Deniss Matvejevi ja Viru

Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Elena Rattur vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör

kohtus Stanislav Koryakini süüdimõistmist KarS § 424 lg-s 1 sätestatud kuriteo toimepanemises

ja tema karistamist 6 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud

karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Stanislav Koryakin ei pane 1 aasta pikkuse katseaja

jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 3, § 424 lg 3 alusel mõista Stanislav

Koryakinile lisakaristuseks sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 4 kuuks alates kohtuotsuse

jõustumisest. LS § 127 alusel on Stanislav Koryakin kohustatud viie tööpäeva jooksul

kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Kui süüdistatav

jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada LS § 128 alusel kuni 640 euro

suurust sunniraha.

Kokkuleppes lepiti kokku selleski, et süüdimõistva kohtuotsuse korral kuuluvad Stanislav

Koryakinilt välja mõistmisele KrMS 2565 lg 2 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 664,50 eurot,

joobeseisundi tuvastamisega seotud kulud 45,71 eurot ja kaitsjatasu 183 eurot, s.o kokku 893,21

1-25-2239

eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kohustub Stanislav Koryakin hüvitama temalt väljamõistetud

riiginõude menetluskulude näol kogusummas 893,21 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1

aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole.

3. Kohtuistungil avaldas Stanislav Koryakin, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub

kokkuleppega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning

kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

4. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

5. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe

sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud

kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et

kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud tõendid

annavad aluse mõista süüdi ning karistada Stanislav Koryakinit KarS § 424 lg 1 järgi ning

kohaldada KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristust vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud

karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

6. Hinnates menetluskuludega seonduvat, siis märgib kohus, et KrMS § 245 lg 1 p 12

kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse

esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud

kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik

alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Innokenti Menšikov

Kohtunik