Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-25-1935/6 AI generated

1-25-1935/6 · 1-25-1935/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-25-1935/6
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1-25-1935 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. aprill 2025, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-25-1935 (25233050123) Kohtunik Olga Dorogan Kohtuistungi sekretär Ilona Pudova Tõlk Evelin Veeret Kriminaalasi Ivan Ivanovi süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri teise osakonna ringkonnaprokurör ...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-25-1935/6

1-25-1935 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. aprill 2025, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-25-1935 (25233050123) Kohtunik Olga Dorogan Kohtuistungi sekretär Ilona Pudova Tõlk Evelin Veeret Kriminaalasi Ivan Ivanovi süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru

Ringkonnaprokuratuuri

teise

osakonna ringkonnaprokurör Priit Tõnisson Süüdistatav Ivan Ivanov isikukood 39503233717; viibimiskoht Viru Vangla; elukoht XXX; XXX; XXX; emakeel XXX; ei tööta; varem kriminaalkorras 1 kord karistatud: - 26.02.2020 Viru Maakohtu poolt KarS § 184 lg 1 järgi tingimisi vangistusega 3 aastat katseajaga 4 aastat KarS § 73 lg 1,3 alusel. Karistus on täidetud 26.02.2024. Tõkend – vahistamine alates 5.02.2025 Kaitsja Vandeadvokaat Deniss Matvejev (kohtumenetluses ei osalenud) Kohtuistungi toimumise aeg 23.04.2025 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada Ivan Ivanov süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 4 (neli) aastat vangistust. 2. KarS § 74 lg 1, 2, 3, 5 alusel määrata, et mõistetud karistust, 4 aastat vangistust, ei pöörata osaliselt täitmisele. Karistusest kuulub koheselt ärakandmisele 5 kuud

1-25-1935 vangistust, mille kandmise alguseks lugeda Ivan Ivanovi kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 05.02.2025. 3. Ülejäänud karistust, 3 aastat ja 7 kuud vangistust, ei pöörata täitmisele, kui Ivan Ivanov ei pane 5 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-des 2¹, 4, 8 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Ivan Ivanov on kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; 2) ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 8) otsima endale töökoha või registreerima end töötuna Eesti Töötukassas 14 päeva jooksul alates osaliselt ärakantava vangistuse vabanemisest; 9) osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. 4. Ivan Ivanovile kohaldatud tõkend, vahistamine, tühistada kohtuotsuse jõustumisel või koheselt kandmisele kuuluva vangistuse osa ärakandmisel, olenevalt kumb asjaolu saabub esimesena. Asitõendid ja konfiskeerimisele kuuluv vara 5. KarS § 83-1 lg 1 alusel konfiskeerida Ivan Ivanovilt ära võetud sularaha summas 925 eurot, mis on kantud 11.02.2025 Rahandusministeeriumi tagatiskontole nr EE932200221023778606. 6. Narkootiline aine, mis on jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti, konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 alusel ning jätta NPALS § 7 lg 3 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 7. Valget värvi pulberaine rahakotist, kummikindad, viis minigrippkotti – konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel peale kohtuotsuse jõustumist. 8. Digitaalkaalud 3 tk ja pakendid – konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel peale kohtuotsuse jõustumist. 9. Telefon iPhone 11 Pro Max kohtuotsuse jõustumisel tagastada Ivan Ivanovile ja Xiaomi POCO C65 KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida.

1-25-1935 10. Elektroonikaseadmetest saadud infost tehtud koopiafailid, raportfailid, töödeldud andmestik ja jäädvustatud fotod, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti andmehoidlas, hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. Menetluskulud 11. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Ivan Ivanovilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 2215 eurot, narkootilise aine ekspertiisi 25E-AN00221-01 teostamise kulu 804 eurot, DNA-ekspertiisi 25E-GE00160-01 teostamise kulu 1680 eurot, määratud kaitsja Deniss Matvejevi tasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 780,07 eurot, kokku 5479,07 eurot. 12. Kohaldada KrMS § 180 lg 3 ja võimaldada Ivan Ivanovil tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 5479,07 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest ühe (1) aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE522200221013264447 SWEDBANK pangas või arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700011919 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Ivan Ivanov, kriminaalasja number - 1-25-1935, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. /allkirjastatud digitaalselt/ Olga Dorogan Kohtunik