2-24-18734/22 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohtu nimetus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Janek Väli Määruse tegemise aeg ja koht 22. aprill 2025.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-18734 Tsiviilasi Aktiva Finance Group OÜ hagi X vastu 24.03.2016 laenulepingust nr L3700566663 ja 31.01.2016 laenulepingust nr L89000155565 tuleneva võlgnevuse 3395,70 euro, intressi 412,75 euro, haldustasu 9 euro, sissenõudmiskulu 100 euro, viivise 1728,56 euro ja täiendava viivise saamiseks Tsiviilasja hind 6222,16 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479, asukoht Toompuistee 35, 10149 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Ahto Järvela (Julianuse Õigusbüroo OÜ, Toompuistee 35, 10149 Tallinn; e-post jurist@julianus.ee) Kostja: X (isikukood XXX, elukoht xxx) Menetluse liik Lihtmenetlus Resolutsioon 1. Kinnitada poolte Aktiva Finance Group OÜ ja X vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 647,96 eurot, viivisevõla katteks 224,36 eurot, avaldaja menetluskulu katteks 112,68 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 315 eurot, kokku kompromissi summa 1300 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev Kuumakse Jääk 20.05.2025 60,00 1240,00 20.06.2025 60,00 1180,00 20.07.2025 60,00 1120,00 20.08.2025 60,00 1060,00 20.09.2025 60,00 1000,00 20.10.2025 60,00 940,00 1

20.11.2025 60,00 880,00 20.12.2025 60,00 820,00 20.01.2026 60,00 760,00 20.02.2026 60,00 700,00 20.03.2026 60,00 640,00 20.04.2026 80,00 560,00 20.05.2026 80,00 480,00 20.06.2026 80,00 400,00 20.07.2026 80,00 320,00 20.08.2026 80,00 240,00 20.09.2026 80,00 160,00 20.10.2026 80,00 80,00 20.11.2026 80,00 0,00 Kokku 1300,00 1.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele XXXXXXXX viitenumbriga xxxxx. 1.3. Kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1.1 fikseeritud osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. 1.4. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Finance Group OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-18734 Aktiva Finance Group OÜ hagis X vastu 24.03.2016 laenulepingust nr L3700566663 ja 31.01.2016 laenulepingust nr L89000155565 tuleneva võlgnevuse 3395,70 euro, intressi 412,75 euro, haldustasu 9 euro, sissenõudmiskulu 100 euro, viivise 1728,56 euro ja täiendava viivise saamiseks, seoses kompromissi kinnitamisega. 3. Tagastada hagejale Aktiva Finance Group OÜ-le tsiviilasjas nr 2-24-18734 tasutud riigilõiv summas 315 eurot Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole XXXXXXXX. Edasikaebamise kord Menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Asjaolud ja kohtu põhjendused 1. Harju Maakohtu menetluses on Aktiva Finance Group OÜ hagi X vastu 24.03.2016 laenulepingust nr L3700566663 ja 31.01.2016 laenulepingust nr L89000155565 tuleneva võlgnevuse 3395,70 euro, intressi 412,75 euro, haldustasu 9 euro, sissenõudmiskulu 100 euro, viivise 1728,56 euro ja täiendava viivise saamiseks. Pooled esitasid 21.04.2025 kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. 2. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 3. Pooled on esitanud 21.04.2025 kirjaliku avalduse, milles loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. 2

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-24-18734 lõpetamisele. 6. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õigusest loobumiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg 4. 7. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja eest on Julianus Inkasso OÜ tasunud 11.12.2024 riigilõivu summas 630 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 315 eurot (630€ : 2). Hageja palub riigilõivu tagastada Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele. /allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik 3