Legislator Case Law & Legislation
1-11-11850/6 AI generated

1-11-11850/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-11-11850/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-11-11850/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

1-11-11850

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15.11.2011.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-11-11850(11230104159) Kohtukoosseis Kohtunik Kristina Väliste Kohtuistungi sekretär Tõlk Ave Mõistlik

Ilja Malštšukov

Kriminaalasi

Prokurör T.V süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 5 ja 9 järgi lühimenetluses.

Kaito Puusepp

Süüdistatav

T.V, is

ikukood xxx, elukoht Xxx,

määratlemata kodakondsus, põhiharidus, emakeel vene keel, E OÜ, operaator

Tõkend: elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 19.10.2011

Varem kohtulikult karistatud:

- 11.08.2004 KarS § 200 lg 2 p 4, 7 järgi KarS § 74

alusel vangistusega 3 aastat tingimisi katseajaga 2 aastat;

- 19.12.2006 KarS § 215 lg 2 p 3; § 274 lg 1 järgi

KarS § 64 lg 1, 65 lg 2 68 lg 1 ja KrMS § 238alusel

lõplik karistus vangistus 3 aastat 3 kuud ja 26 päeva;

- 29.04.2008 KarS § 331 järgi KarS § 65 lg 2 alusel

vangistus 2 aastat 23 päeva;

- 22.08.2011 KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi KarS § 74

ja KrMS § 238 alusel lõplik karistus vangistus 10 kuud katseajaga 2 aastat; karistus kandmisel

2

Kaitsja

Väärteokorras karistatud korduvalt, sh KarS § 218 lg 1

alusel 09.02.2011(tegu 15.12.2010), 25.01.2011(tegu 18.12.2010), 01.01.2011(tegu 01.01.2011)

Leelo Viil

RESOLUTSIOON

1. T.V süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 5 ja 9 järgi ettenähtud kuriteo

toimepanemises ja mõista karistuseks tähtajaline vangistus kolm (3) kuud.

2. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku

võrra, mõistes karistuseks tähtajalise vangistuse kaks (2) kuud.

1. KarS § 65 lg 1 alusel mõista liitkaristus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja

22.08.2011.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osaga, s.o. vangistusega kümme (10) kuud, mõistes liitkaristuseks KarS § 64 lg 1 alusel (lugedes raskeima karistuse kaetuks kergeimaga) tähtajalise vangistuse kümme (10) kuud.

2. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel jätta T.V-le mõistetud ja ärakandmata

tähtajaline vangistus kümme (10) kuud tema suhtes kohaldamata, jättes selle

karistuse täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et T.V ei pane

temale määratud kahe (2) aasta pikkuse katseaja vältel toime uut tahtlikku

kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks temale pandud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 sätestatud kohustusi Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna järelevalve all (Tartu mnt., 85, 10115 Tallinn).

3. KarS § 75 lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 kohaselt kohustada T.V järgima katseajal

järgmiseid kontrollnõudeid:

• elama kohtu määratud alalises elukohas, s.o. Xxx, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

4. KarS § 78 p 1 alusel arvestada T.V-le määratud kahe aastase katseaja

kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o. alates 15.11.2011

3. T.V suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada

kohtuotsuse jõustumisel.

4. T.V-lt välja mõista menetluskuluna:

• KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsetasu 95.88

eurot(üheksakümmend viis eurot ja kaheksakümmend kaheksa senti);

• KrMS § 180 lg 3 ja § 179 alusel jätta sundraha 417.03 eurot (nelisada seitseteist eurot ja kolm senti) riigi kanda.

5. Menetluskulud tuleb KrMS § 423 alusel tasuda kolme (3) kuu jooksul

kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034796011 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbankis, viitenumbriga

3

2800049777, märkides selgitusena „T.V, 1-11-11850, kaitsjatasu, sundraha,“.

6. Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse

Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia 24. Kui rahalised

nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

7. Rahuldada kannatanu J AS F tsiviilhagi ja mõista T.V-lt J AS F

kasuks välja tsiviilhagi VÕS § 1043 alusel summas 67.00 (kuuskümmend seitse) eurot.

8. Asitõendcd plaat jätta kriminaalasja materjalide juurde.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatavad, nende kaitsjad

ja kannatanud 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule (Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja) kirjalikult seitsme (7) päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse

teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on

võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad

esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast

alates viieteistkümne päeva jooksul. Apellatsiooni teate esitamise korral on motiveeritud kohtuotsus kättesaadav 29.11.2011.a.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.

peatüki kohaselt, s.o. määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale.

Esitatud süüdistus

T.V süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks kes ajavahemikul jaanuar kuni

veebruar 2011 pani toime enam kui kask vargust, 18.03.2011 kella 19.04 paiku Tallinna linnas Tondi 6/8 Johnny AS Favora teenindusjaamas avalikult, kuid vägivalda kasutamata, tankis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil sõiduautosse Ford Mondeo reg nr xxx53,83 liitrit bensiini 95 summas 67 eurot, mille järel ta lahkus tanklast, jättes tankla kassas tangitud bensiini eest tasumata.

Seega pani Dmitri oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil avalikult, kuid vägivalda kasutamata ja süstemaatiliselt, s.o. KarS § 199 lg 2 p 5, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik Kristina Väliste /allkiri/