1-11-12506/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

KO H T UO T S US EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15.11.2011 Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-12506 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Olga NÕMMEMEES Prokurör Natalja FIRSOVA Kaitsja vandeadvokaat Sergei POLITŠEV Asja läbivaatamise kuupäev 15.11.2011 Kriminaalasi K.N-i süüdistus KarS §424 järgi kiir- kokkuleppemenetluses Süüdistatav K.N

sünd. xxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel vene keel, elukoht xxx, töökoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud

- Ida-Viru Maakohtu 22.06.2000 otsusega KrK

§204 lg.3 järgi rahatrahviga 10 350 krooni

koos lisakaris

tusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega tähtajaga 2 aastat

- Ida-Viru Maakohtu 08.09.2005 otsusega KarS

§424 järgi vangistusega 3 kuud tingimisi

katseajaga 3 aastat

koos lisakaristusena

sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega tähtajaga 4 kuud Tõkendit ei ole kohaldatud Juhindudes KrMS §247, §248 lg.1 p.5, §249, §256-5 lg.2, §306, §309, §310, §313, §315, §318 lg,1 ja §319 lg.1, 2, maakohus

O T S U S T A S :

2 Süüdi tunnistada K.N Karistusseadustiku §424 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

Karistusseadustiku §74 lg.1 alusel määrata, et mõistetud vangistus 5 (viis) kuud jäetakse K.N-i suhtes tingimisi täielikult kohaldamata, kui süüdimõistetu

ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab katseajaks kooskõlas Karistusseadustiku §75 lg.1 p.1 – 5 sätestatud kontrollnõudeid.

Karistusseadustiku §74 lg.3 alusel määrata katseajaks 18 (kaheksateist) kuud.

Karistusseadustiku §75 lg.1 p.1 – 5 alusel on K.N käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid:

- elama alalises elukohas xxx

- ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

Karistusseadustiku §75 lg.2 p.2 alusel on K.N käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Määrata K.N katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Karistusseadustiku §78 p.1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest.

Karistusseadustiku §50 lg.1 p.1 alusel kohaldada K.N-ile lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 3 (kolm) kuud.

Liiklusseaduse §127 alusel on K.N kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Rahuldada vandeadvokaat Sergei POLITŠEVI taotlus, määrata tema poolt K.N-ile osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise

eest ja mõista välja riigituludest 19 (üheksateist) eurot 17 senti (s.h. esinemine kohtuistungil 15,98 eurot, käibemaks 3,19 eurot).

Välja mõista K.N-ilt Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 ja

§256-5 lg.2 alusel sundraha summas 208 (kakssada kaheksa) eurot 51 senti, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Sergei

POLITŠEV) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 76 (seitsekümmend kuus) eurot 70 senti ja kaitsjale (vandeadvokaat Sergei POLITŠEV) kohtulikus menetluses makstud tasu eest 19 (üheksateist) eurot 17 senti riigituludesse.

Sundraha ja menetluskulud tuleb K.N tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.10220034796011 AS SEB Pank või nr.221023778606 Swedbank

3

AS, märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049900 ning selgitusse nime, kriminaalasja numbri ja makse liigi.

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsusega on kohtumenetluse poolel võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist 15.11.2011.

Süüdistus

K.N on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et ta juhtis 13.11.2011

kell 19.45 Ida-Virumaal Kukruse – Tammiku tee 3-ndal kilomeetril mootorsõidukit

xxx xxx (registrimärk xxx) alkoholijoobes Liiklusseaduse §69 lg.4 p.1 mõttes.

Kontrollimisel alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000, seeria nr.80-004518 oli mõõtetulemuseks 0,86 mg/l.

Seega pani K.N toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. KarS §424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe

Prokuröri abi Natalja Firsova, süüdistatav K.N ja tema kaitsja

vandeadvokaat Sergei Politšev sõlmisid 15.11.2011 kiir-kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. KarS §424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust, mis tuleb KarS §74 lg.1, 3 alusel jätta täitmisele pööramata katseajaga 18 kuud. Lisakaristusena tuleb K.N-ilt ära võtta sõiduki juhtimise õigus tähtajaga 3 kuud.

Maakohtu istung

Prokuröri abi Natalja Firsova jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus K.N KarS §424 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule.

Süüdistatav K.N jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe.

Kaitsja vandeadvokaat Sergei Politšev toetas maakohtu istungil kokkulepet ja palus see kinnitada.

4

Maakohtu otsuse põhjendused

Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised,

leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

K.N-ile on esitatud süüdistus selles, et ta juhtis 13.11.2011 Ida-Virumaal mootorsõidukit joobes.

Kriminaalasja materjalidest nähtub, et kontrollimisel Lion Intoxilyzer 8000, seerianumber 80-004518 tuvastati mõõtetulemuseks 0,86 mg/l (t.l.7).

Vastavalt Liiklusseaduse 69 lg.4 p.1 loetakse mootorsõidukijuht olevaks alkoholijoobes, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Maakohus leiab, et K.N tuleb KarS §424 järgi süüdi tunnistada.

KarS §424 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse.

Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus - ja leiab, et alternatiivse karistuse – rahaline karistus - mõistmine ei ole käesolevas asjas võimalik.

Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga – vangistus 5 kuud –

ja sellega, et nimetatud karistust ei pöörata KarS §74 lg.1, 3 alusel täitmisele katseajaga 18 kuud. Samuti nõustub maakohus lisakaristuse kohaldamise tähtajaga - 3 kuud.

Süüdistatav K.N kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta palub kokkulepe kinnitada.

Kaitsja palus maakohtu istungil samuti kokkulepe kinnitada.

Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab

maakohus käesolevas kriminaalasjas 15.11.2011 prokuröri abi Natalja Firsova,

süüdistatav K.N-i ja tema kaitsja vandeadvokaat Sergei politševi poolt sõlmitud kokkuleppe.

Anne PALMISTE Kohtunik