3-24-2181/19 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

T A R T U H A L D U S K O H U S T a r t u k o h t u m a j a KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-24-2181 Määruse kuupäev 22. aprill 2025 Kohtunik Karin Jõks Kohtuasi Evecon OÜ kaebus Lüganuse Vallavolikogu 26.06.2024.a otsuse nr 196 õigusvastasuse kindlakstegemise ja VKG Wind

tuulepargi

detailplaneeringu

lõpetamiseks kohustamise nõudes Menetlusosalised Kaebaja: Evecon OÜ, esindajad vandeadvokaat Villy Lopman ja vandeadvokaadi abi Elvi Tuisk Vastustaja: Lüganuse vald, esindajad vandeadvokaadid Epp Lumiste ja Pirkka-Marja Põldvere Kolmas isik: VKG Wind OÜ, esindajad vandeadvokaadid Sandra Mikli ja Kaupo Lepasepp RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu kaebaja loobumine kaebusest ja lõpetada menetlus. 2. Jätta menetluskulud kaebaja kanda. Jätta menetluskulud vastustaja ja kolmanda isiku kasuks välja mõistmata. Edasikaebamise kord ja muud selgitused 3. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonna-kohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. 4. Määrus toimetatakse kätte menetlusosalistele. 5. Andmesubjektil on õigus esitada enne määruse jõustumist taotlus määruse avaldamise viisi kohta (vt määruse punkti 10). Asjaolud 1. Tartu Halduskohtu menetluses on Evecon OÜ kaebus Lüganuse Vallavolikogu 26.06.2024.a otsuse nr 196 (VKG Wind tuulepargi detailplaneeringu ja keskkonnamõju strateegilise hindamise algatamine) õigusvastasuse kindlakstegemise ja VKG Wind tuulepargi detailplaneeringu lõpetamiseks kohustamise nõuetes. 2. Kaebaja esitas 01.04.2025 avalduse (dtl 450), milles palus võtta vastu kaebusest loobumine ja lõpetada haldusasja menetlus. Kaebaja selgitas, et on saavutanud kolmanda isikuga kohtuvälise kokkuleppe ja kinnitas, et on teadlik kaebusest loobumisega kaasnevatest tagajärgedest.

3. Vastustaja ei omanud vastuväiteid kaebusest loobumise avaldusele ja nõustus menetluse lõpetamisega. Vastustaja kinnitas, et ei soovi menetluskulude väljamõistmist kaebajalt (dtl 460-461). 4. Kolmas isik nõustus menetluse lõpetamisega ning kinnitas, et ei taotle menetluskulude väljamõistmist kaebajalt (dtl 458). Kohtu seisukoht 5. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 152 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui kohus võtab kaebusest loobumise vastu. 6. Kaebaja esitas avalduse kaebusest loobumiseks. Kaebusest loobumine on kaebaja õigus. Kohtul puuduvad alused kaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumiseks. Kõiki menetlusosalisi esindavad vandeadvokaadid, seda arvestades ei ole vaja selgitada menetlusosalistele enne käesoleva määruse tegemist menetluse lõpetamise tagajärgi. Kohus võtab kaebusest loobumise vastu ja lõpetab menetluse. 7. HKMS § 43 lg 1 p 2 kohaselt ei ole halduskohtule kaebuse esitamine lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta. 8. HKMS § 108 lg 7 kohaselt kannab menetluskulud kaebusest loobumise korral kaebaja. Menetluskulude väljamõistmine vastustaja ja kolmanda isiku kasuks ei ole võimalik (HKMS § 109 lg 2). Sisuliselt tähendab see, et kaebaja kannab oma menetluskulud ning tal ei ole kohustust kanda vastustaja või kolmanda isiku menetluskulusid. 9. Kaebaja tasus kaebuse esitamisel riigilõivu 20 eurot. HKMS § 104 lg 6 p 2 alusel tasutud riigilõiv tagastamisele ei kuulu. 10. Käesolev määrus kuulub avaldamisele Riigi Teatajas. Andmesubjektil on õigus esitada taotlus määruse osaliseks avaldamiseks, eelkõige tema nime avaldamata jätmiseks (HKMS § 179 lg 4, § 175 lg 3-5). Kui isik seda soovib, siis sellekohane taotlus tuleb esitada kohtule enne määruse jõustumist. Kõige kindlam on esitada taotlus määruskaebuse esitamiseks ette nähtud tähtaja jooksul. Avaliku võimu kandja andmeid kohtulahendis ei varjata. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Karin Jõks