2-23-11121/49 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Määruse tegemise aeg ja koht

Siiri Malmberg

22. aprill 2025, Rapla

Tsiviilasja number

2-23-11121

Tsiviilasi

Themis Õigusbüroo OÜ hagi ESTPANEL osaühingu vastu

võlgnevuse nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Themis Õigusbüroo OÜ (registrikood 12803543),

lepinguline esindaja XX

Kostja ESTPANEL osaühing (reistrikood 10857463),

lepinguline esindaja vandeadvokaat XX

Menetlustoiming

Menetluse vorm

Pärnu Maakohtu 14.03.2025 otsuse tühistamine, kompromissi

kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Tühistada Pärnu Maakohtu 14.03.2025 kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-23-11121.

2. Kinnitada Themis Õigusbüroo OÜ (registrikood 12803543) ja ESTPANEL osaühing

(reistrikood 10857463) vahel 15.04.2025 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

2.1.

ESTPANEL osaühing kohustub tasuma Themis Õigusbüroo OÜ-le kokku 7400

eurot (s.t põhivõlg 2260,00 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 2225,20 eurot

perioodi 18.10.2020 – 15.04.2025 eest (määraga 0,06% päevas), Themis Õigusbüroo

OÜ osalised menetluskulud summas 2914,80 eurot).

2.2.

ESTPANEL osaühing tasub p-s 2.1 nimetatud 7400 eurot Themis Õigusbüroo

OÜ-le igakuiselt kaheksa võrdse osamaksega summas 925 eurot igakuiselt 10ndaks

kuupäevaks. Esimese osamakse tasumise tähtaeg on 10.05.2025 ja viimase osamakse

tasumise tähtaeg on 10.12.2025.

2.3.

Kui osamakse on viivituses 15 päeva, siis maksegraafik katkeb ja tasumata jääk

muutub korraga sissenõutavaks. Makseviivituse korral kohustub ESTPANEL

osaühing tasuma viiviseid 0,3% päevas tasumata põhivõlalt ja menetluskuludelt.

2.4.

Esimeses järjekorras loetakse tasutuks viivised, seejärel põhivõlg ja viimasena

menetluskulud.

2.5.

Kõik osamaksed tasub ESTPANEL osaühing kontole: xxx Themis Õigusbüroo

OÜ.

3. Jätta kompromissilepingus nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

4. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-11121.

5. Tagastada tsiviilasjas nr 2-23-11121 tasutud riigilõivust pool summas 245 eurot

Themis Õigusbüroo OÜ arveldusarvele nr xxx

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale ei saa määruskaebust esitada (poolte kokkulepe, TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

Pärnu Maakohtu menetluses oli Themis Õigusbüroo OÜ hagi ESTPANEL osaühingu vastu võla ja

viivise nõudes. Kohus tegi 14.03.2025 asjas otsuse, millega rahuldas hagi, jättis menetluskulud

kostja kanda ja määras menetluskulud rahaliselt kindlaks. Mõlemad pooled said kohtuotsuse kätte

17.03.2025. Seega oli apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg mõlema poole jaoks 16.04.2025.

15.04.2025 esitasid pooled kohtule kirjaliku kompromissilepingu kinnitamiseks. Themis

Õigusbüroo OÜ nimel on kompromissilepingu allkirjastanud lepinguline esindaja XX ja

ESTPANEL osaühingu nimel juhatuse liige XX.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS § 4 lg 3) kohaselt võivad pooled lõpetada hagimenetluse

kohtuliku kompromissi sõlmimisega. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust

tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab

poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus

kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise

määruses märgitakse kompromissi tingimused.

TsMS § 431 lg 2 sätestab, et kui menetluse lõpetab asja lahendanud kohus edasikaebetähtaja

jooksul esitatud avalduse alusel, tühistab ta asjas tehtud lahendi või lahendid. TsMS § 431 lg 2

alusel tühistab kohus Pärnu Maakohtu 14.03.2025 kohtuotsuse, millega kohus hagi rahuldas. Kohus

on seisukohal, et kompromiss on seaduslik ja täidetav ega riku avalikku huvi. Kompromiss tuleb

kinnitada ja kohtumenetlused lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Kompromissi pooled on

kinnitanud, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432.

Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku

(TMS) § 1 tähenduses.

TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud

ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis leppinud kokku menetluskulude

kandmise küsimuse. Kohus jätab kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad

kompromissi. Hageja on esitanud taotluse poole riigilõivu tagastamiseks, mille kohus rahuldab.

Pooled on kompromissis loobunud määruskaebuse esitamise õigusest tulenevalt TsMS § 661 lg-st

4. (allkirjastatud digitaalselt)

Siiri Malmberg

kohtunik