2-25-3310/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Tanel Pürn

Kohtujurist

Merle Maks

Määruse tegemise aeg ja koht

22. aprill 2025; Valga kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-3310

Tsiviilasi

E.V. hagi Eesti Töötukassa ja Valga Vallavalituse

vastu tagasinõude vaidlustamiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: E.V. (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post

XXX);

Kostja: Eesti Töötukassa (registrikood xxx, e-post:

XXX);

Kostja: Valga Vallavalitsus (registrikood xxx, e-post

XXX).

Menetlusvorm

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Keelduda avalduse menetlusse võtmisest.

2. Menetluskulud jätta hageja kanda.

Edasikaebamise kord

Hageja võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

Valga kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

MENETLUSE KÄIK

1. E.V. esitas kohtule avalduse tagasinõude vaidlustamiseks. Kuivõrd tegemist ei ole

tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 kohaselt üheselt hagita menetluses

lahendatava asjaga, on asi registreeritud hagina.

2. Kohus jättis 02.04.2025 määrusega menetlusdokumendi käiguta ning määras puuduste

kõrvaldamiseks tähtaja 15 päeva. Kohus hoiatas hagejat, et puuduste tähtaegselt kõrvaldamata

jätmise korral kohus asja ei menetle (keeldub menetlusse võtmisest).

3. Hageja sai kohtu 02.04.2025 puuduste määruse kätte 03.04.2025 KÄPOs, kuid tähtaegselt,

s.o 21.04.2025 hagi täiendusi ega infot riigilõivu tasumise kohta kohtule ei esitatud. Kohus

leidis hageja isikukoodi järgi perioodil 03.04-22.04.2025 vaid 04.04.2025 makse 10 eurot,

kuid see ei ole seostatav menetletava asjaga. Samuti on hagimenetluses tasutav riigilõiv

suurem, ka hagita asja korral tuleks riigilõivu tasuda vähemalt 50 eurot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus

hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste

kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 372 lg 4 esimese lause alusel

hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest

keeldumise põhjus.

5. TsMS § 3401 lg 1 ja 2 järgi, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või

kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada,

määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta.

Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus, või kaebus

menetlusse võtmata ja tagastatakse. TsMS § 371 lg 1 p 10 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust

menetlusse, kui esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.

Riigilõivu puudumine ning nõude ebaselgus takistab dokumendi menetlemist. Seetõttu tuleb

keelduda E.V. avalduse menetlusse võtmisest.

6. TsMS § 372 lg 4 teise lause järgi, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei

toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse

võtmisest keeldumise määrusega hagejale. TsMS § 372 lg 6 sätestab, et kui kohus keeldub

hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole

esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. TsMS § 168 lg 1 sätestab, et hageja kannab

menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle.

7. TsMS § 372 lg 5 järgi võib hageja hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse

peale esitada määruskaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tanel Pürn

kohtunik