2-25-101675/8 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S

T A G A S E L J A O T S U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Siiri Malmberg

Otsuse tegemise aeg ja koht

22. aprill 2025, Pärnu

Tsiviilasja number

2-25-101675

Tsiviilasi

Tsiviilasja hind

Menetlusosalised

Svea Finance AS hagi XX vastu võla väljamõistmiseks

583,46 eurot

Hageja Svea Finance AS (registrikood 11483929),

lepinguline esndaja XX

Kostja XX (isikukood XXX)

Asja lahendamise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Svea Finance AS-i hagi XX-i vastu tagaseljaotsusega.

2. Mõista XX-ilt (isikukood XXX) Svea Finance AS-i (registrikood 11483929) kasuks

välja poolte vahel 21.10.2022 sõlmitud lepingust nr 031743645 tulenev põhivõlg

summas 505,81 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 9,89 eurot (seisuga

09.03.2025) ja viivis alates 10.03.2025 VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras

arvestatuna tasumata põhivõla (505,81 eurot) jäägilt kuni põhivõla täieliku

täitmiseni, kuid koos sissenõutavaks muutunud viivisega (9,89 eurot) mitte suuremas

kui põhivõla suurus (505,81 eurot).

3. Jätta menetluskulud XX-i kanda. Määrata XX-i poolt hüvitavate menetluskulude

suuruseks 393,81 eurot ning mõista nimetatud summa XX-ilt Svea Finance AS-i

kasuks välja.

4. Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi

jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 teises

lauses ettenähtud ulatuses.

5. Tunnistada käesolev tagaseljaotsus viivitamata täidetavaks.

6. Kohtuotsus toimetada kätte menetlusosalistele.

Tagaseljaotsuse tegemise alus, kaja esitamine ja edasikaebamise kord

Hageja esitas hagi kohtusse poolte vahel 21.10.2022 sõlmitud ostulimiidi kasutamise

kokkuleppest tulenevate nõuete väljamõistmiseks. Hagi on esitatud eeldusel, et vastutustundliku

laenamise põhimõtet ei ole järgitud ning tehtud on nõude ümberarvestus. Kohus võttis hagi

menetlusse 13.03.2025 määrusega ja kohustas kostjat esitama kirjalik hagivastus 14 päeva

jooksul hagi menetlusse võtmise määruse ja hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kostja sai hagi

menetlusse võtmise määruse ja hagimaterjalid kätte 25.03.2025, mida kinnitab kostja e-kiri

kohtule. Seega möödus hagile vastamise tähtaeg 08.04.2025. Kostja ei ole hagivastust kohtule

esitanud. Kohus hoiatas kostjat hagi menetlusse võtmise määruse 4. lehel, et juhul, kui kostja

tähtaegselt hagivastust ei esita, võib kohus teha tema suhtes tagaseljaotsuse.

Vastavalt TsMS § 407 lg-le 1 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada

hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele

kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati

kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud

faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 3 alusel on kohus vormistanud

tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Kostja võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh

TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja ja menetluse taastamise avalduse

esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte

rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr

EE571010220229377229 SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 Swedbank AS-is

või a/a EE221700017003510302 Luminor Bank AS või a/a EE567700771003819792 LHV

Pank AS, märkides selgituseks: kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi.

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse

lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist

istungil.

Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks

määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude

hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav

menetluskulude summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2).

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja

ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

(allkirjastatud digitaalselt)