Legislator Case Law & Legislation
4-25-1414/5 AI generated

4-25-1414/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-25-1414/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Vladislav Akulin esitas 13.04.2025 Harju Maakohtule kaebuse PPA Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna 10.10.2023 otsusele väärteoasjas nr 2301,23,000628.

Legislator headnote

AI generated

4-25-1414/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Vladislav Akulin esitas 13.04.2025 Harju Maakohtule kaebuse PPA Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna 10.10.2023 otsusele väärteoasjas nr 2301,23,000628.

Keywords

AI generated
delayed asylum application belatedly submitted evidence alibi prosecutorial delay statutory deadline investigative procedure
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

22. aprillil 2025.a, Tallinn

Väärteoasja number

4-25-1414

Kohtunik

Karin Olentšenko

Kaebuse sisu

Vladislav Akulini kaebus PPA Põhja prefektuuri Lääne-Harju

politseijaoskonna 10.10.2023 otsusele väärteoasjas nr

2301,23,000628

Kaebuse esitaja

Vladislav Akulin (ik 38905010274, kohtule teadaolev elukoht:

xxxx)

Asja läbivaatamine

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Jätta Vladislav Akulini kaebus PPA Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna

10.10.2023 otsusele väärteoasjas nr 2301,23,000628 läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates

päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada

saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Vladislav Akulin esitas 13.04.2025 Harju Maakohtule kaebuse PPA Põhja prefektuuri

Lääne-Harju politseijaoskonna 10.10.2023 otsusele väärteoasjas nr 2301,23,000628.

Kaebuses palub Vladislav Akulin kohtul rahaline karistus ümber teha, kuna tal ei ole

võimalust trahvi tasuda.

2. Kohus, läbi vaadanud kohtule esitatud kaebuse, leiab, et kaebus tuleb VTMS § 118 lg 2 p 1

kohaselt jätta läbi vaatamata.

3. VTMS § 118 lg 2 p 1 kohaselt teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta

määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebus on

esitatud pärast VTMS § 114 lõigetes 3 ja 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja

ennistamise taotlust ei ole esitatud või maakohtunik on jätnud tähtaja ennistamata.

4. PPA Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna 10.10.2023 otsuses väärteoasjas nr

2301,23,000628 on selgelt kirjas, et kaebuse esitamise viimane tähtaeg on 27.10.2023.

Seega on kaebus esitatud rohkem kui 1 aasta ja 5 kuud pärast kaebetähtaega.

5. Riigikohus on asjas 3-1-1-99-10 p-s 16 märkinud, et tulenevalt VTMS § 118 lg 2 p 1, § 38

lg 1 ja KrMS § 172 võib maakohus kohtuvälise menetleja otsuse peale mittetähtaegselt

esitatud kaebuse sisuliselt läbi vaadata üksnes juhul, kui kaebuse esitaja on taotlenud

kaebetähtaja ennistamist, kaebetähtaja ennistamiseks on mõjuv põhjus ja kohus on

vormikohase otsustusega kaebetähtaja ennistanud.

6. Kuna kaebus on esitatud pärast kaebetähtaja möödumist ning tähtaja ennistamist ei ole

taotletud, tuleb Vladislav Akulini kaebus PPA Põhja prefektuuri Lääne-Harju

politseijaoskonna 10.10.2023 otsusele väärteoasjas nr 2301,23,000628 jätta läbi vaatamata.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kohtunik