1-09-851/9 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Legislator summary
AI generated1-09-851 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15. november 2011. a Põlva Asja number 1-09-851 Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Menetlustoiming Kohtute Raamatupidamiskeskuse avalduse – E.Z-ile (isikukood: xxx, elukoht: xxxxxx xxxxx xx-x) asenduskaristuse kohaldamiseks - läbivaatamine RESOLUTSIOON 1. Lõpetada asenduskaristuse kohaldamise menetlus E...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
1-09-851
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15. november 2011. a Põlva Asja number 1-09-851 Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Menetlustoiming
Kohtute Raamatupidamiskeskuse avalduse – E.Z-ile
(isikukood: xxx, elukoht: xxxxxx
xxxxx xx-x) asenduskaristuse kohaldamiseks - läbivaatamine
RESOLUTSIOON
1. Lõpetada asenduskaristuse kohaldamise menetlus E.Z-i suhtes.
2. Määruse koopia saata sissenõudjale, kohtutäiturile ja süüdimõistetule.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Põlva kohtumajale 10 päeva jooksul alates selle koopia kättesaamisest.
Asjaolud
Tartu Maakohtu 21.01.2009. a otsusega mõisteti E.Z süüdi KarS § 424 järgi ning
teda karistati muu hulgas rahalise karistusega 200-kordses miinimumpäevamääras, s.o 10000 krooniga. Kuna süüdimõistetu ei ole rahalist karistust tasunud määratud tähtajaks ja tal puudub vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata, sellepärast nõuab sissenõudja – Eesti Vabariik (Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu) - asenduskaristuse kohaldamist.
1-09-851
2(2)
14.11.2011. a teatas kohtutäitur Jaanika Pajuste, et E.Z-ile mõistetud rahaline karistus on täielikult tasutud.
Kohtu põhjendused
Täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 teine lause sätestab, et kui puuduvad karistuse asendamist
välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse
asendamiseks vangistusega vastavalt karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule.
Avalduse esitamisel oli süüdimõistetul rahalisest karistusest tasumata 639,12 eurot (10000 krooni).
Kohtutäitur Jaanika Pajuste avaldusest nähtub, et E.Z-ile mõistetud rahaline karistus on täielikult tasutud. Arvestades asjaolu, et süüdimõistetu on Tartu Maakohtu 21.01.2009. a otsusega mõistetud
rahalise karistuse tasunud ära enne asenduskaristuse kohaldamist, siis leiab kohus, et asenduskaristuse menetlus tuleb lõpetada.
Lembit Käis kohtunik