Legislator Case Law & Legislation
1-09-851/9 AI generated

1-09-851/9 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 1-09-851/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-09-851 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15. november 2011. a Põlva Asja number 1-09-851 Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Menetlustoiming Kohtute Raamatupidamiskeskuse avalduse – E.Z-ile (isikukood: xxx, elukoht: xxxxxx xxxxx xx-x) asenduskaristuse kohaldamiseks - läbivaatamine RESOLUTSIOON 1. Lõpetada asenduskaristuse kohaldamise menetlus E...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-09-851

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15. november 2011. a Põlva Asja number 1-09-851 Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Menetlustoiming

Kohtute Raamatupidamiskeskuse avalduse – E.Z-ile

(isikukood: xxx, elukoht: xxxxxx

xxxxx xx-x) asenduskaristuse kohaldamiseks - läbivaatamine

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada asenduskaristuse kohaldamise menetlus E.Z-i suhtes.

2. Määruse koopia saata sissenõudjale, kohtutäiturile ja süüdimõistetule.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Põlva kohtumajale 10 päeva jooksul alates selle koopia kättesaamisest.

Asjaolud

Tartu Maakohtu 21.01.2009. a otsusega mõisteti E.Z süüdi KarS § 424 järgi ning

teda karistati muu hulgas rahalise karistusega 200-kordses miinimumpäevamääras, s.o 10000 krooniga. Kuna süüdimõistetu ei ole rahalist karistust tasunud määratud tähtajaks ja tal puudub vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata, sellepärast nõuab sissenõudja – Eesti Vabariik (Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu) - asenduskaristuse kohaldamist.

1-09-851

2(2)

14.11.2011. a teatas kohtutäitur Jaanika Pajuste, et E.Z-ile mõistetud rahaline karistus on täielikult tasutud.

Kohtu põhjendused

Täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 teine lause sätestab, et kui puuduvad karistuse asendamist

välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse

asendamiseks vangistusega vastavalt karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule.

Avalduse esitamisel oli süüdimõistetul rahalisest karistusest tasumata 639,12 eurot (10000 krooni).

Kohtutäitur Jaanika Pajuste avaldusest nähtub, et E.Z-ile mõistetud rahaline karistus on täielikult tasutud. Arvestades asjaolu, et süüdimõistetu on Tartu Maakohtu 21.01.2009. a otsusega mõistetud

rahalise karistuse tasunud ära enne asenduskaristuse kohaldamist, siis leiab kohus, et asenduskaristuse menetlus tuleb lõpetada.

Lembit Käis kohtunik