2-24-140096/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedRahuldada Modena Estonia OÜ hagi J. S.-i vastu. Kohus vormistab TsMS § 444 lg 3 Välja mõista J. S.-ilt Modena Estonia Group OÜ kasuks Modena Estonia OÜ,
Legislator headnote
AI generated2-24-140096/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: S.-i vastu. Kohus vormistab TsMS § 444 lg 3 Välja mõista J. S.-ilt Modena Estonia Group OÜ kasuks Modena Estonia OÜ,
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
(Tagaseljaotsus)
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Anu Talu
Otsuse tegemise aeg ja koht
21. aprill 2025, Rapla
Tsiviilasja number
2-24-140096
Tsiviilasi
Modena Estonia OÜ hagi J. S.-i vastu võlgnevuse
väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
484,75 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja:
Modena Estonia OÜ
(registrikood:
14820592; aadress: XXX-i) lepinguline esindaja
Maria Pihl
Kostja: J. S. (isikukood: XXX; elukoht: XXX-i)
Menetlemise viis
Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 3).
Menetlusdokumendid on kostjale kätte toimetatud
TsMS § 322 lg 1 alusel 22.03.2025. Vastuse esitamise
tähtaeg saabus 07.04.2025 (TsÜS § 136 lg 8).
Kohaldatav õigus
VÕS § 3 p 1, § 8 lg 2, § 76 lg 1, § 82, § 101 lg 1 p 1 ja
6, § 108 lg 1, § 113 lg 1 kolmas lause, § 1132 lg 1 ja lg
2 p 1, § 256 p 1, TsMS § 162 lg 1, § 173 lg 1, § 174 lg
1, § 175 lg 1, § 4842
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada Modena Estonia OÜ hagi J. S.-i vastu. Kohus vormistab TsMS § 444 lg 3
alusel otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
2. Välja mõista J. S.-ilt Modena Estonia Group OÜ kasuks Modena Estonia OÜ,
WEEKEND EESTI OÜ ja J. S.-i vahel 15.08.2024 sõlmitud kolmepoolse ostuhinna
osadena tasumise kokkuleppe nr XXX alusel võlgnevus kokku 381,66 eurot (millest
308,67 põhivõlgnevuse; 20,00 eurot sissenõudmiskulud; 52,99 eurot põhivõlalt perioodi
eest 16.09.2024 kuni 14.03.2025 sissenõutavaks muutunud viivis).
3. Välja mõista J. S.-ilt Modena Estonia Group OÜ kasuks sissenõutavaks muutunud
viivis arvestatuna võla põhiosalt (s.o 308,67 eurot) alates 15.03.3025 kuni otsuse
tegemiseni, so kuni 21.04.2025 k.a summas 10,73 eurot.
4. Välja mõista J. S.-ilt Modena Estonia Group OÜ kasuks viivis arvestatuna võla
põhiosalt (s.o 308,67 eurot) alates 22.04.2025 kuni põhivõla täieliku tasumiseni
määras 0,0915% päevas.
5. Jätta menetluskulud J. S.-i kanda.
Tsiviilasi nr 2-24-140096
6. Määrata Modena Estonia Group OÜ põhjendatud ja vajalike menetluskulude
suuruseks 160 eurot (millest maksekäsu kiirmenetluses ja hagi esitamisel tasutud
riigilõiv kokku 140 eurot ja 20 eurot maksekäsu kiirmenetluse menetluskulud) mis
mõista J. S.-ilt Modena Estonia Group OÜ kasuks välja.
7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
EDASIKAEBAMISE KORD
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus
võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle
lahendamist istungil (TsMS § 420 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 7).
TsMS § 44 lõike 4 alusel tehtud kirjeldava või põhjendava osata otsust täiendab kohus
puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest
arvates kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse
esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse kirjalikus menetluses.
Teisele menetlusosalisele otsuse täiendamisest ei teatata. Kohus võib kohtuotsuse tervikuna
koostada ka TsMS § 444 lõigetes 1 ja 2 sätestatu kohaselt. Otsuse täiendamise korral puuduva
osaga hakkab apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse
kättetoimetamisest arvates (TsMS § 444 lg 4, § 448 lg 41).
Kui menetlusosaline ei ole kohtule kümne päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates
teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada,
loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud (TsMS § 448 lg 42).
Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle
kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks
määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude
hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav
menetluskulude summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2).
Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi
menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi
taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb,
eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses
esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab
kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud
taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista
menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).
(allkirjastatud digitaalselt)
Anu Talu
Kohtunik
2 (2)