Legislator Case Law & Legislation
1-11-8491/4 AI generated

1-11-8491/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-11-8491/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Legislator headnote

AI generated

1-11-8491/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated grievance substantiation of statutory violation private claimant violation of fair hearing violation of rights procedural rights violations
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1-11-8491

15.november 2011.a.

Tallinnas Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Maris Karna ja tõlgi Anneli Helmann juuresolekul, prokuröri Kristina Kivi ja kaitsja Liis Toomsalu osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja

G.L, ik xxx, emakeeleks vene keel, Eesti kodanik,

keskharidusega, eluk. xxx, töökoht OÜ A , varem kohtulikult karistatud viiel korral, viimati 11.11.2005 Tallinna Linnakohtu otsusega KarS § 199 lg.2 p.4, § 349, § 424 järgi

vangistusega 8 kuud, mida suurendati KarS § 65 lg.2 alusel, lõplikuks karistuseks

vangistus 1 aasta, sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks, oli kinni peetud 01.11.2009.a. - - süüdistuses

Süüdistus G.L-i süüdistatakse selles, et tema 01.11.2009 kella 03.45 paiku Tallinnas Sauna 1 asuva ööklubi Deja Vu tualettruumis lõi korduvalt temale tundmatule MM’le

rusikaga näkku, põhjustades MM´le füüsilist valu ning ülemise esihamba vigastuse.

Peksmisse sekkunud VP´le, kes püüdis G.L-i korrale kutsuda, lõi G.L ühel korral küünarnukiga näkku, põhjustades VP´le füüsilist valu ja ülahuule marrastuse. Kuna G.L, avalikus kohas, kuhu on juurdepääs kõrvalistel isikutel, rikkus avalikku korda ja kasutas põhjuseta vägivalda isikute suhtes, kes on temale võõrad ning

taoline tegevus on vastuolus ühiselu aluste, üldtunnustatud suhtlemiskorra, tavade ja

kommetega, näitab üleolevat ja halvustavat suhtumist avalikku korda, pani G.L oma tegevusega toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga, s.o KarS § 263 p.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus süüdistatavale rahaline karistus 320 eurot. Mõistetava karistuse hulka arvata kahtlustatavana kinnipidamine - 1 päev. Rahaline karistus tasuda ositi. Tsiviilhagi 23,97 eurot hüvitada.

Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokuröri abi ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus.

2

Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole esitatud.

KrMS § 175 lg.1 p.4,9 ja § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulud, so süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kaitsjatasu. Tsiviilhagi tuleb rahuldada.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg.1 p.5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada G.L KarS § 263 p.1 järgi ja mõista karistuseks rahaline

karistus 100 päevamäära ulatuses (arvestades päevamäära suuruseks miinimumpäevamäära 3,20 eurot), so 320 (kolmsada kakskümmend) eurot. KarS § 68 lg.1 kohaselt arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 01.11.2009, so 1 (üks) päev ehk 9,60 eurot arvestades, et rahalise karistuse kolmele päevamäärale

vastab üks päev vangistust, ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 310,40 (kolmsada kümme koma nelikümmend) eurot.

KarS § 66 kohaselt määrata, et G.L-ile mõistetud rahalist karistust on

võimalik tasuda ositi võrdsetes osades 4 kuu jooksul, tasudes Rahandusministeeriumi

arveldusarvele nr.10220034796011 SEB Eesti pangas või arveldusarvele

nr.221023778606 Swedbankis iga kuu 77,60 (seitsekümmend seitse koma

kuuskümmend) eurot alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus: „G.L, 1-11-8491, rahaline karistus“.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista G.L-ilt MM (konto XXXXXXXXXXX) kasuks 23,97 eurot.

Välja mõista G.L-ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud – süüdimõistva

kohtuotsusega kaasnev sundraha 417,03 eurot, kaitsjatasu 76,71 eurot ja kriminaaltoimiku koopiate kulu 1,68 eurot.

Menetluskulu tasuda kuue kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või

Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777

ning selgitus: „G.L, 1-11-8491, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised

nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõendid – CD plaat – hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna

Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9.ptk. 2.jao sätete, KrMS § 339 lg.1

rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg.4) 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega,

teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule.

Kohtunik: