1-25-1515/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-25-1515

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

21. aprill 2025, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-1515 (24233051085)

Kohtunik

Mari-Liis Avikson

Kohtuistungi sekretär

Marju Palm

Kohtu koosseisuline tõlk

Evelin Veeret

Kriminaalasi

Sergei Seleznjovi süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi,

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Margit Pärn

Süüdistatav

Sergei Seleznjov

Elukoht XXX, isikukood 37211292231, XXX, XXX, emakeel –

XXX, ei tööta, XXX

kriminaalkorras karistatud kolmel korral:

- 06.12.2023 Viru Maakohtu Narva kohtumaja kohtuotsusega nr

1-23-7071 karistatud KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi 8 kuu

vangistusega; KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristus 31.01.2023

otsusega 1 aasta 8 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 68 alusel jäi

lõplikuks karistuseks 1 aasta 8 kuud vangistust. KarS § 69 alusel

asendati 600 tunni üldkasuliku tööga, tööde tegemise aeg 2

aastat. KarS § 75 lg 4 alusel PEth kohustus;

- 31.01.2023 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kohtuotsusega nr

1-22-8005 karistatud KarS § 424 lg 1 järgi 7 kuu vangistusega;

KarS § 65 lg alusel liitkaristus 30.06.2022 otsusega 1 aasta 28

päeva vangistust. KarS § 74 alusel katseaeg 18 kuud;

elektrooniline valve 3 kuud;

- 30.06.2022 Viru Maakohtu Narva kohtumaja kohtuotsusega nr

1-22-3745 karistatud KarS § 121 lg 2 p 2 järgi 6 kuu

vangistusega; KarS § 73 alusel katseaeg 1 aasta 6 kuud

Tõkendit pole kohaldatud

Kaitsja (RÕA korras)

Vandeadvokaadi abi Aleksei Forstiman

Kohtuistungi toimumise aeg

21.04.2025

1(4)

1-25-1515

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) §-dest 248-249, kohus otsustas:

1. Tunnistada Sergei Seleznjov süüdi KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista talle

karistuseks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Sergei Seleznjovi poolt

eelvangistuses viibitud 2 päeva, s. o alates 06.10.2024 kuni 07.10.2024. Ärakandmata

karistus on 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

3. KarS § 65 lg 2 ja § 69 lg 7 alusel suurendada Sergei Seleznjovile mõistetud

karistust 06.12.2023 Viru Maakohtu Narva kohtumaja kohtuotsusega nr 1-23-7071

mõistetud karistuse ärakandmata osa, s. o 9 kuu 27 päeva, võrra ning kandmisele

kuuluvaks liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 25 (kakskümmend

viis) päeva vangistust.

4. KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda karistuse kandmise alguseks Sergei Seleznjovi

vanglasse saabumise aeg. KrMS § 414 lg 1 alusel teatab maakohus Sergei Seleznjovile

kirjaliku teatisega, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma.

Kui süüdimõistetu Sergei Seleznjov ei ilmu määratud ajaks vanglasse karistust kandma,

edastab vangla KrMS § 414 lg 3 alusel politseiasutusele sundtoomise taotluse.

5. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda määratud kaitsja Aleksei Forstimani

tasu kohtumenetluses õigusabi eest 318, 42 eurot.

6. Mõista Sergei Seleznjovilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 1329 eurot ja

kaitsja Aleksei Forstimani tasu kohtueelses menetluses õigusabi eest 209, 84 eurot, s. o

kokku 1538, 84 eurot.

7. Kohaldada KrMS § 180 lg 3 ning võimaldada Sergei Seleznjovil tasuda

kriminaalmenetluse kulud summas 1538, 84 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1

(ühe) aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole.

Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK

EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700012332 ning

selgitus „Sergei Seleznjov, 1-25-1515, kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on

kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kannatanu O S on KrMS § 38 lg 5 p 2 alusel esitanud taotluse teavitada teda Sergei

Seleznjovi ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses

kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning

süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud

2(4)

1-25-1515

karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

ASJAOLUD

1. Sergei Seleznjovi süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 06.12.2023 Viru Maakohtu

Narva kohtumaja kohtuotsusega nr 1-23-7071 süüdi tunnistatud KarS § 121 lg 2 p 2, 3 kuriteo

eest, pani taas toime kehalise väärkohtlemise. Ja nimelt:

06.10.2024 kella 19.00 paiku XXX korteris lõi XXX O S korduvalt rusikaga pea ja keha

piirkonda. Sergei Seleznjov põhjustas kannatanule O S valu ja tervisekahjustused -

rindkerekontusiooni, hematoomid vasakul õlal, abaluul ja rinnal ning pealaenaha pindmise

vigastuse.

Sellega pani Sergei Seleznjov toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s. o

lähisuhtes korduva kehalise väärkohtlemise.

2. Kooskõlas Sergei Seleznjovi, tema kaitsja v.adv.abi Aleksei Forstimani ja Viru

Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri Margit Pärna (Pärn) vahel 21.04.2025 sõlmitud

kokkuleppega KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb

prokurör kohtus Sergei Seleznjovile karistuseks 1 aasta 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel

lugeda eelvangistuses viibitud aeg 06.-07.10.2024, s. o 2 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks

kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 aasta 1 kuu 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 ja §

69 lg 7 alusel suurendada Sergei Seleznjovile mõistetud karistust 06.12.2023 Viru Maakohtu

Narva kohtumaja kohtuotsusega nr 1-23-7071 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 9 kuu 27

päeva, võrra ning kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks mõista 1 aasta 11 kuud ja 25 päeva

vangistust. Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad

menetluskulud. Sergei Seleznjovilt tuleb välja mõista Eesti Vabariigi kasuks sundraha 1329 eurot

ja kohtueelsel menetlemisel kaitsja tasu 209,84 eurot, s.o kokku 1538,84 eurot. KrMS § 180 lg 3

alusel jätta ülejäänud osa kaitsjatasust summas 318,42 eurot (s.o kaitsja tasu kohtumenetluses)

riigi kanda. Kokkuleppe kohaselt kohustub Sergei Seleznjov hüvitama temalt väljamõistetud

menetluskulud kogusummas 1538,84 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul

maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole.

3. Kohtuistungil Sergei Seleznjov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega,

andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel

avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus kokku lepitud karistusega ja kriminaalmenetluse

kulude hüvitamisega vastavalt saavutatud kokkuleppele. Ta jäi kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe

juurde.

4. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet ning taotles kohtult kohtuotsusega kokkuleppe

kinnitamist.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

5. Kohus, olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse

poolte arvamused, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe

sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning

karistuse eesmärgile. Ka muus osas on kõigis seadusega nõutud osistes kokkulepe olemas ja

õiguspärane. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et

kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni.

6. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses

3(4)

1-25-1515

süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Ka menetluskulude küsimus

tuleb lahendada vastavalt kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt)

4(4)