Legislator Case Law & Legislation
2-25-1426/20 AI generated

2-25-1426/20 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-25-1426/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Mai Grauberg Koidu Mölderson Määruse tegemise aeg ja koht 21. aprill 2025. a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-25-1426 Rosebud OÜ hagi solidaaselt G.I ja OÜ Wild Cabins vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Rosebud OÜ, registrikood 11909268; lepinguline esindaja Erki Casar, e-post xxx Kostja I: G.I, isikukood XXX Kostja II: OÜ Wild Cabins, registrikood 16207476, seaduslik esindaja G.I Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-25-1426 menetlus ning kinnitada Rosebud OÜ ja G.I, OÜ Wild Cabins kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. Kostjad tasuvad hagejale täiendavalt 707,50 eurot, peale mida ei ole hagejal täiendavaid nõuded kostjate vastu tsiviilasjas nr 2-25-1426 esitatud hagis toodud asjaolude alusel. 1.2. Rahaline kohustus tuleb täita hiljemalt 07.04.2025.a. 2. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda. 2.1. Tagastada hagejale riigilõiv 267,50 eurot samale kontole, millelt see tasuti ehk xxx. Edasikaebamise kord Pooled on loobunud kaebeõigusest. Menetluse käik, kohtu põhjendused 1. Harju Maakohtu menetluses on Rosebud OÜ hagi solidaaselt G.I ja OÜ Wild Cabins vastu võlgnevuse nõudes. 07.04.25.a teatasid hageja ja kostjad kohtule soovist lõpetada tsiviilasjas nr 2-25-1426 menetlus ning kinnitada poolte vahel kompromiss. Pooled on 1

Legislator headnote

AI generated

2-25-1426/20 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: aprill 2025. a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-25-1426 Rosebud OÜ hagi solidaaselt G.I ja OÜ Wild Cabins vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Rosebud OÜ, registrikood 11909268; lepinguline esindaja Erki Casar, e-post xxx Kostja I: G.I, isikukood XXX Kostja II: OÜ Wild Cabins, registrikood 16207476, seaduslik esindaja G.I Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-25-1426 menetlus ning kinnitada Rosebud OÜ ja G.I, OÜ Wild Cabins kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. Kostjad tasuvad hagejale täiendavalt 707,50 eurot, peale mida ei ole hagejal täiendavaid nõuded kostjate vastu tsiviilasjas nr 2-25-1426 esitatud hagis toodud asjaolude alusel. 1.2. Rahaline kohustus tuleb täita hiljemalt 07.04.2025.a. 2. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda. 2.1. Tagastada hagejale riigilõiv 267,50 eurot samale kontole, millelt see tasuti ehk xxx. Edasikaebamise kord Pooled on loobunud kaebeõigusest. Menetluse käik, kohtu põhjendused 1. Harju Maakohtu menetluses on Rosebud OÜ hagi solidaaselt G.I ja OÜ Wild Cabins vastu võlgnevuse nõudes. 07.04.25.a teatasid hageja ja kostjad kohtule soovist lõpetada tsiviilasjas nr 2-25-1426 menetlus ning kinnitada poolte vahel kompromiss. Pooled on 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Mai Grauberg Koidu Mölderson Määruse tegemise aeg ja koht 21. aprill 2025. a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-25-1426 Rosebud OÜ hagi solidaaselt G.I ja OÜ Wild Cabins vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Rosebud OÜ, registrikood 11909268; lepinguline esindaja Erki Casar, e-post xxx Kostja I: G.I, isikukood XXX Kostja II: OÜ Wild Cabins, registrikood 16207476, seaduslik esindaja G.I Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-25-1426 menetlus ning kinnitada Rosebud OÜ ja G.I, OÜ Wild Cabins kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. Kostjad tasuvad hagejale täiendavalt 707,50 eurot, peale mida ei ole hagejal täiendavaid nõuded kostjate vastu tsiviilasjas nr 2-25-1426 esitatud hagis toodud asjaolude alusel. 1.2. Rahaline kohustus tuleb täita hiljemalt 07.04.2025.a. 2. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda. 2.1. Tagastada hagejale riigilõiv 267,50 eurot samale kontole, millelt see tasuti ehk xxx. Edasikaebamise kord Pooled on loobunud kaebeõigusest. Menetluse käik, kohtu põhjendused 1. Harju Maakohtu menetluses on Rosebud OÜ hagi solidaaselt G.I ja OÜ Wild Cabins vastu võlgnevuse nõudes. 07.04.25.a teatasid hageja ja kostjad kohtule soovist lõpetada tsiviilasjas nr 2-25-1426 menetlus ning kinnitada poolte vahel kompromiss. Pooled on 1

jõudnud kokkuleppele lõpetada kõik käesoleva tsiviilasja vaidlused kompromissiga. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 2. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 3. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 4. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-25-1426 lõpetamisele. Pooled on teadlikud tsiviilasjas nr 2-25-1426 menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest. 5. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole muid kokkuleppeid esitanud, seega jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda. 6. Hagejad ja kostjad soovivad loobuda määruskaebuse esitamise õigusest käesoleva kompromissi kinnitava määruse peale. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õigusest loobumiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le 4. 7. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Hageja palub kohtul tagastada pool tsiviilasjas 2-25-1426 tasutud riigilõivust. Toimikust nähtub, et hageja on tasunud käesolevas tsiviilasjas riigilõivu summas 700 eurot, kuid hageja pidi tasuma tegelikult 535 eurot. Seega on hageja maksnud lõivu enam kui seaduses nõutud. Kohus leiab, et hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning hagejale tuleb tagastada pool tsiviilasja 2-25-1426 menetlemisel tasutud riigilõivust, so 267,50 (535/2) eurot. Vastavalt hageja taotlusele tuleb lõivu 267,50 eurot tagastada hageja palvel kontole millelt see tasuti ehk nr xxx. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2