Legislator Case Law & Legislation
1-10-5266/20 AI generated

1-10-5266/20 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-10-5266/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ärakiri

Legislator headnote

AI generated

1-10-5266/20 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Ärakiri

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

MÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14.11.2011.a., Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kriminaalasja number 1-10-5266 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kriminaalasi Menetlustoiming O G . süüdistuses KarS § 121 järgi Erakorralise ettekande läbivaatamine Süüdimõistetu

Ettekande esitaja O G XXX . , isikukood , elukoht xxxx

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnik Taimi Lepiksaar

Juhindudes KarS § 74 lg 4 ja KrMS § 427 kohtunik Määras

Erakorralises ettekandes esitatud taotlus karistuse täitmisele pööramiseks jätta rahuldamata.

Rahuldada kriminaalhooldusametniku alternatiivne taotlus ja pikendada Viru Maakohtu 23.04.2010.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr.1-10-5266 . -le määratud katseaega O G 5 kuu võrra so kuni 22.06.2012. Määrus pole kaevatav.

Asjaolud ja kohtu põhjendus Viru Vangla kriminaalhooldusosakond on 01.11.2010.a. teinud erakorralise ettekande . O G

kohta kriminaalasjas nr 1-10-5266. Viru Maakohtu 23.04.2010.a. kohtuotsusega

tunnistati . süüdi KarS § 121 järgi ja karistuseks mõisteti 4 kuud vangistust O G tingimisi katseajaga 18 kuud. Katseajaks allutati ta käitumiskontrollile ja kohustati katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume, teda kohustati osalema sotsiaalabiprogrammis. Käesolevast erakorralisest ettekandest nähtub, et . on rikkunud alkoholi tarvitamise O G

keeldu, 09.10.2011 on ta juhtinud mootorsõidukit alkoholijoobes. Ettekandes taotletakse

O G . -le määratud karistuse täitmisele pööramist. Erakorralisest ettekandest ja kriminaalhooldusametniku kohtus antud ütlustest nähtub, et muus osas on katseaeg kulgenud

positiivselt. . on korralikult täitnud kontrollnõudeid, on läbinud kaks O G sotsiaalabiprogrammi, omab töökohta. Alternatiivselt taotles kriminaalhooldusametnik kohtus katseaja pikendamist 5 kuu võrra. Kohtuistungil . tunnistas alkoholi tarvitamist, lubas edaspidi täita kontrollnõudeid ja O G kohustusi.

KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida

talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata

täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

Kohus leiab, et alkoholi tarvitamise keelu rikkumine . poolt on tõendamist O G

leidnud, kuid karistuse täitmiselepööramine oleks ennatlik. Arvestades asjaolu, et

kriminaalhooldusametnik on katseaja kulgu positiivselt hinnanud leiab kohus, et piisavaks mõjutusvahendiks . suhtes on katseaja pikendamine 5 kuu võrra. O G

Kohtunik:

/allkiri/ Tiit Kullerkupp Ärakiri õige

Nooremreferent

Tea Toming /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtumäärus jõustus 14. novembril 2011.a.

Nooremreferent

Tea Toming