1-25-2192/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

Resolutiivosa

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

21. aprillil 2025, Tallinnas

Kriminaalasja number

1-25-2192 (25230250025)

Kohtunik

Katre Poljakova

Kohtuistungi sekretär

Tõlk

Raivo Seppo

Ingrid Oja

Kriminaalasi

Vassili Pahhomov süüdistuses KarS § 4231 järgi

kiirmenetluses lühimenetluse sätete järgi;

Põhja Ringkonnaprokuratuuri

abiprokurör

Urmo Paal

Süüdistatav

Vassili Pahhomov, isikukood: 50204282256, xxx

kodanik, emakeel xxx keel, xxx haridusega, töökoht C

AS ja õpib xxx, elukoht: xxx, kehtivad

kriminaalkaristused puuduvad, väärteokorras karistatud

kolmel korral, käesolevas kriminaalasjas isik KrMS §

217 lg 2 alusel kahtlustatavana kinni peetud 19.04.2025

kell 14.01, tõkendit kohaldatud ei ole;

Kaitsja

Kaitsja kutsumist kohtuistungile ei taotletud;

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2, §-st 306 ning § 309 lg-st 3 kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Vassili Pahhomov KarS § 4231 järgi ja mõista talle karistuseks

3 (kolm) kuud vangistust.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra,

mõistes Vassili Pahhomovile lõplikuks karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

3. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Vassili Pahhomov eelvangistuses viibitud aeg

19.04.2025 – 21.04.2025, s.o 3 (kolm) päeva vangistust tema karistusaja hulka ja

lõplikuks karistuseks Vassili Pahhomovile mõista 1 (üks) kuu ja 27

(kakskümmend seitse) päeva vangistust.

4. Juhindudes § 74 lg määrata, et Vassili Pahhomovile mõistetud karistuse

ärakandmata osa jääb täitmisele pööramata tingimusel,et Vassili Pahhomov ei

pane 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

käitumiskontrolli ajaks pandud KarS §- des 75 lg 1 p.p 1-6 ja § 75 lg 2 p 2

sätestatud järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:



elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx;



ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;



alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;



saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast

lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks

päevaks;



saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või

õppimiskoha vahetamiseks;



saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

5. KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda Vassili Pahhomovile määratud katseaja kulgemist

alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest, s.o. alates 21.04.2025.

6. Vabastada Vassili Pahhomov kinnipidamiselt kohtusaalis.

7. Mootorsõiduk Volkswagen CC registreerimisnumbriga xxx, mis on teisaldatud

Politsei – ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri politseiparklasse (Rahumäe tee 6,

Tallinn, Harjumaa), tagastada sõiduki omanikule või vastutavale kasutajale.

8. KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista

Vassili Pahhomovilt riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega

kaasnevast sundrahast 1329.- (üks tuhat kolmsada kakskümmend üheksa) eurost

½ s.o 664,50.- (kuussada kuuskümmend neli eurot ja viiskümmend senti) eurot.

9. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulu (sundraha)

tuleb Vassili Pahhomovil tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest

kohtuotsuse makseinfos märgitud ajaks ja ulatuses kuni kohustuse täitmiseni

Maksu – ja Tolliameti arvelduskonto(de)le, maksmisel märkida ka makseinfos

olev viitenumber. Makseinfo menetluskulude tasumiseks antakse Vassili

Pahhomovile üle kohtuotsuse kuulutamisel või edastatakse talle tema e-posti

aadressile: XXX. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse

seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse

täitmisega seonduvad kulud.

10. Otsuse koopia anda süüdistatavale ja edastada prokurörile.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust

vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7

päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab

kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu kriminaalkantseleis 15 päeva jooksul

alates apellatsiooniteate esitamisest. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule

apellatsiooni 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest.

Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 30 päeva jooksul alates

süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS 15.

peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa

kuulutamisest Harju Maakohtule teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel

koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on

kättesaadav Harju Maakohtu kriminaalkantseleis 15 päeva jooksul alates menetluskulude

vaidlustamise teate esitamisest. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju

Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav

kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

SÜÜDISTUS

Vassili Pahhomovit (Pahhomov) süüdistatakse selles, et tema isikuna keda on PPA Põhja

prefektuuri 22.07.2024 ja 07.11.2024 otsustega karistatud LS § 201 lg 2 järgi mootorsõiduki

juhtimisõiguseta juhtimise eest (juhtis sõidukit 28.06.2024 ja 19.10.2024), juhtis tahtlikult

uuesti, s.o. süstemaatiliselt 19.04.2025 kella 13:14 ajal Tallinnas Järvevana tee, Lelle tänav 22

vastas mootorsõidukit Volkswagen CC registreerimismärgiga xxx omamata vastava

kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus süstemaatiliselt liiklusseaduse (LS) §

94 lg 1 nõuet.

LS § 94 lg 1 /mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki

juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud

või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud/ nõudeid.

Seega pani Vassili Pahhomov toime süstemaatilise mootorsõiduki juhtimise vastava

kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta, s.o KarS § 423¹ järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik Katre Poljakova (allkirjastatud digitaalselt)