1-10-10688/16 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

MÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14.11.2011.a., Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kriminaalasja number 1-10-10688 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Kriminaalasi Menetlustoiming B.L KarS § 121 järgi, Erakorralise ettekande arutelu kohtuistungil Süüdimõistetu

Kriminaalhooldusametnik B.L, isikukood xxx, elukoht xxxx

Krista Schönberg

Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku 385 p 26 ja § 427 § Kohtunik Määras

Erakorralises ettekandes esitatud taotlus rahuldada, pöörata täitmisele B.L-ile Viru Maakohtu 23.08.2010.a. otsusega KarS § 121 järgi mõistetud karistus 3 kuud vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 11.11.2011. Tõkend vahistamine B.L-i suhtes tühistada kohtumääruse jõustumisel. Määrus pole kaevatav.

Menetlus

Viru Maakohtu 23.08.2010.a. otsusega mõisteti B.L KarS § 121 järgi süüdi ja

karistati 3 kuulise vangistusega tingimisi katseajaga 18 kuud, ta allutati katseajaks käitumiskontrollile ning kohustati järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustati B.L mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalprogrammis. 19.10.2011.a. esitati kohtule B.L-i kohta erakorraline ettekanne põhjusel, et B.L

ei ilmu registreerimisele, ei ela kindlaksmääratud elukohas, ei ole taotlenud luba

elukohast lahkumiseks, ei täida alkoholi tarvitamise keeldu, erakorralises ettekandes taotletakse karistuse täitmisele pööramist. Erakorralise ettekande arutamine pidi toimuma

03.11.2011.a. kohtuistungil millele B.L ei ilmunud. Kriminaalhooldusametnik esitas vahistamistaotluse. 08.11.2011 kohtumäärusega kuulutati B.L tagaotsitavaks ja anti luba tema vahistamiseks kuna B.L hoidus kõrvale süüdimõistva kohtuotsuse täitmisest. B.L peti kinni 11.11.2011. Kohtuistungil jäi kriminaalhooldusametnik oma taotluse juurde.

B.L-i kohtus antud ütlustest nähtub, et ta tunnistab kontrollnõuete rikkumist ja

korduvat alkoholitarvitamist. Ta tunnistab ka seda, et talle on esitatud kahtlustus oma

elukaaslase ründamise kohta 25.09.2011, kahtlustuses märgitud kuriteo toimepanemise ajal oli ta alkoholijoobes.

Kohtu põhjendus

Kohus leiab, et kriminaalhooldaja taotlus karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud.

Kohtuistungil on tõendamist leidnud, et B.L on ilma kriminaalhooldusametniku

loata lahkunud oma elukohast, et ta on korduvalt jätnud ilmumata registreerimistele ja on

korduvalt rikkunud alkoholi tarvitamise keeldu. Tal on tuvastatud alkoholijoove 25.09. ja

08.10.2011., käesoleval ajal on ta kahtlustatav katseajal toimepandud kuriteos. Eeltoodust nähtub, et rikkudes kontrollnõudeid ja temale pandud kohustust on B.L lubamatu

ükskõiksusega suhtunud süüdimõistva kohtuotsuse täitmisse. Kohtu arvates pole karistuse

eesmärgid kriminaalhoolduse tingimustes saavutatavad, karistus kuulub täitmisele pööramisele KarS § 74 lg 4 alusel.

Kohtunik:

/allkiri/ Tiit Kullerkupp Ärakiri õige

№oremreferent

Tea Toming /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtumäärus jõustus 14. novembril 2011.a.

№oremreferent

Tea Toming