Legislator Case Law & Legislation
2-22-9224/89 AI generated

2-22-9224/89 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-22-9224/89
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K.I (isikukood XXX) ja J.F-i (J.F, isikukood XXX) poolt A.C (isikukood XXX) kompromissilepingu sõlmimine Q.H , X.H, K.I, X.J A, A.O P, A.C, C.U ja A.G Aga.

Legislator headnote

AI generated

2-22-9224/89 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K.I (isikukood XXX) ja J.F-i (J.F, isikukood XXX) poolt A.C (isikukood XXX) kompromissilepingu sõlmimine Q.H , X.H, K.I, X.J A, A.O P, A.C, C.U ja A.G Aga.

Keywords

AI generated
composition request resolution of jurisdictional dispute arbitration clause concurrence of fundamental rights vertical or horizontal agreement inter-state application
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtunik

Toomas Ventsli

Kohtujurist

Eleri Kimmel

Määruse tegemise aeg ja koht

21. aprill 2025.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn

Tsiviilasja number

2-22-9224

Tsiviilasi

Q.H (Q.H) hagiavaldus X.H, K.I, X.J A (K.K), A.O P

(A.O), A.C, C.U , A.G A (K.K) ja K.K A (K.K) vastu

pärandvara jagamise nõudes

Menetlustoiming

Tehingu heakskiitmine, kompromissi kinnitamine, menetluse

lõpetamine ja riigilõivu osaline tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja

Q.H (isikukood XXX)

Lepinguline esindaja vandeadvokaat Natalia Lausmaa

Kostjad

X.H (isikukood XXX)

K.I (isikukood XXX)

X.J (isikukood XXX)

Lepinguline esindaja vandeadvokaat Erki Siht

A.O (isikukood XXX)

A.C (isikukood XXX)

Lepinguline esindaja riigi õigusabi korras Margo Põbo

Seaduslikud esindajad K.I ja J.F

C.U (isikukood XXX)

Lepinguline esindaja riigi õigusabi korras advokaat Heiki

Kuningas

A.G (isikukood XXX)

Seaduslikud esindajad A.X ja X.J

Lepinguline esindaja riigi õigusabi korras vandeadvokaat

Aleksei Vassiljev

K.K (isikukood XXX)

Seaduslikud esindajad A.X ja X.J

Lepinguline esindaja riigi õigusabi korras vandeadvokaat

Robert Suir

Asjast puudutatud isikud

(alaealiste laste elukohajärgsed

kohalikud omavalitsused)

Tallinna linn (Tallinna Kesklinna Valitsuse (registrikood

75014221) kaudu)

Lepinguline esindaja Marje Paljak

XXX (P V (registrikood xxx) kaudu)

1 (8)

Seaduslik esindaja vallasekretär R K

XXX (V V (registrikood xxx) kaudu)

Lepinguline esindaja Tõnu Troon

Viimase kohtuistungi aeg või

viide asja lahendamisele

kirjalikus menetluses

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kiita heaks järgmiste tehingute tegemine:

1.1.

K.I (isikukood XXX) ja J.F-i (J.F, isikukood XXX) poolt A.C (isikukood XXX)

esindajatena Harju Maakohtule 08.04.2025.a esitatud kompromissilepingu sõlmimine Q.H

(Q.H, isikukood XXX), X.H (isikukood XXX), K.I (isikukood XXX), X.J A (K.K,

isikukood XXX), A.O P (A.O, isikukood XXX), C.U (isikukood XXX), A.G A (K.K,

isikukood XXX) ja K.K Aga (K.K, isikukood XXX);

1.2.

K.I ja S.O (S.O, isikukood XXX) poolt C.U esindajatena Harju Maakohtule

08.04.2025.a esitatud kompromissilepingu sõlmimine Q.H , X.H, K.I, X.J A, A.O P, A.C,

A.G A ja K.K Aga;

1.3.

A.X A (K.K, isikukood XXX) ja X.J A poolt A.G A esindajatena Harju Maakohtule

08.04.2025.a esitatud kompromissilepingu sõlmimine Q.H , X.H, K.I, X.J A, A.O P, A.C,

C.U ja K.K Aga;

1.4.

A.X A ja X.J A poolt K.K A esindajatena Harju Maakohtule 08.04.2025.a esitatud

kompromissilepingu sõlmimine Q.H , X.H, K.I, X.J A, A.O P, A.C, C.U ja A.G Aga.

2. Kinnitada kohtuistungit pidamata Q.H (Q.H, isikukood XXX), X.H (isikukood XXX), K.I

(isikukood XXX), X.J A (K.K, isikukood XXX), A.O P (A.O, isikukood XXX), A.C

(isikukood XXX), C.U (isikukood XXX), A.G A (K.K, isikukood XXX) ja K.K A (K.K,

isikukood XXX) vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised:

2.1.

Q.H (isikukood XXX) ja X.H (isikukood XXX), K.I (isikukood XXX), X.J

(isikukood XXX), A.O (isikukood XXX), A.C (isikukood XXX), C.U (isikukood XXX),

A.G (isikukood XXX) ja K.K (isikukood XXX) kui J.N (isikukood XXX, surma aeg xxx.a)

pärijad on kokku leppinud, et J.N pärandvarasse kuuluva OÜ K (registrikood xxx) osakute

omanike vahelised pärandvara jagamise kokkulepped ja muud J.N pärandvara jagamisse

puutuvad kokkulepped, mis ei kajastu käesolevas kompromissis, proovitakse sõlmida

pärijate vahel edaspidi notariaalselt ning käesolevas kohtuasjas neid ei lahendata.

2.2.

Q.H (Q.H, isikukood XXX) haginõudes, mis on kohtumenetluses tsiviilasjana nr 2-

22-9224, sõlmivad pooled alljärgneva kohtuliku kompromissi:

2.2.1. Q.H (isikukood XXX) ja X.H (isikukood XXX), K.I (isikukood XXX), X.J (isikukood

XXX), A.O (isikukood XXX), A.C (isikukood XXX), C.U (isikukood XXX), A.G

(isikukood XXX) ja K.K (isikukood XXX) (kõik kokku üheksa (9) pärijat) on kokku

leppinud ja nõustuvad jagama osaliselt J.N (isikukood XXX, surma aeg xxx.a)

pärandvarasse kuuluvad Swedbank AS-i (registrikood 10060701) pangas olevad

rahalised vahendid ja väärtpaberid ning sulgema nimetatud panga- ja väärtpaberikontod.

2.2.2. J.N (isikukood XXX, surma aeg xxx.a) nimel olevad Swedbank AS (registrikood

10060701) pangakontod ja neil olevad rahalised vahendid on järgmised (vaata

kohtumääruse lisa 1):

J.N Swedbank AS-i (registrikood 10060701) pangakontol nr xxx on 653,11 (kuussada

viiskümmend kolm koma üksteist) USA dollarit (USD) ning 16 202,37 (kuusteist tuhat

kakssada kaks koma kolmkümmend seitse) eurot.

J.N Swedbank AS-i (registrikood 10060701) pangakontol nr xxx on 2,75 (kaks koma

seitsekümmend viis) USA dollarit (USD) ning 8889,35 (kaheksa tuhat kaheksasada

kaheksakümmend üheksa koma kolmkümmend viis) eurot.

2 (8)

J.N Swedbank AS-i (registrikood 10060701) pangakontol nr xxx on 1122,19 (üks tuhat

ükssada kakskümmend kaks koma üheksateist) USA dollarit (USD).

2.2.3. Kokku on J.N nimel olevatel Swedbank AS-i (registrikood 10060701) pangakontodel

1778,05 (üks tuhat seitsesada seitsekümmend kaheksa koma null viis) USA dollarit

(USD) ja 25 091,72 (kakskümmend viis tuhat üheksakümmend üks koma

seitsekümmend kaks) eurot, millised summad jagavad pärijad omavahel võrdselt

üheksaks (9) järgmiselt:

2.2.3.1.

Q.H (Q.H, isikukood XXX) pangakontole nr xxx kantakse 197,56 (ükssada

üheksakümmend seitse koma viiskümmend kuus) USA dollarit (USD) ja 2787,97 (kaks

tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse koma üheksakümmend seitse) eurot.

2.2.3.2.

X.H (isikukood XXX) pangakontole nr xxx kantakse 197,56 (ükssada

üheksakümmend seitse koma viiskümmend kuus) USA dollarit (USD) ja 2787,97 (kaks

tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse koma üheksakümmend seitse) eurot.

2.2.3.3.

K.I (isikukood XXX) pangakontole nr xxx kantakse 197,57 (ükssada

üheksakümmend seitse koma viiskümmend seitse) USA dollarit (USD) ja 2787,96

(kaks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse koma üheksakümmend kuus) eurot.

2.2.3.4.

X.J A (K.K, isikukood XXX) pangakontole nr xxx kantakse 197,56 (ükssada

üheksakümmend seitse koma viiskümmend kuus) USA dollarit (USD) ja 2787,97 (kaks

tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse koma üheksakümmend seitse) eurot.

2.2.3.5.

A.O P (A.O, isikukood XXX) pangakontole nr xxx kantakse 197,56 (ükssada

üheksakümmend seitse koma viiskümmend kuus) USA dollarit (USD) ja 2787,97 (kaks

tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse koma üheksakümmend seitse) eurot.

2.2.3.6.

A.C (isikukood XXX) pangakontole nr xxx kantakse 197,56 (ükssada

üheksakümmend seitse koma viiskümmend kuus) USA dollarit (USD) ja 2787,97 (kaks

tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse koma üheksakümmend seitse) eurot.

2.2.3.7.

C.U (isikukood XXX) pangakontole nr xxx kantakse 197,56 (ükssada

üheksakümmend seitse koma viiskümmend kuus) USA dollarit (USD) ja 2787,97 (kaks

tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse koma üheksakümmend seitse) eurot.

2.2.3.8.

A.G A (K.K, isikukood XXX) pangakontole nr xxx kantakse 197,56 (ükssada

üheksakümmend seitse koma viiskümmend kuus) USA dollarit (USD) ja 2787,97 (kaks

tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse koma üheksakümmend seitse) eurot.

2.2.3.9.

K.K A (K.K, isikukood XXX) pangakontole nr xxx kantakse 197,56 (ükssada

üheksakümmend seitse koma viiskümmend kuus) USA dollarit (USD) ja 2787,97 (kaks

tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse koma üheksakümmend seitse) eurot.

2.2.4. J.N (isikukood XXX, surma aeg xxx.a) nimel on Swedbank AS-i (registrikood

10060701) väärtpaberikonto nr xxx ja sellel olevad väärtpaberid seisuga 11.01.2021.a

(üheteistkümnendal jaanuaril kahe tuhande kahekümne esimesel aastal) on järgmised

(vaata kohtumääruse lisa 1):

S K aktsia - 91 tk (üheksakümmend üks tükki);

E T aktsia – 11 tk (üksteist tükki);

T G aktsiad - 1356 tk (üks tuhat kolmsada viiskümmend kuus tükki);

T K G aktsiad - 960 tk (üheksasada kuuskümmend tükki);

S B-aktsia - 7 tk (seitse tükki);

2.2.5. AS S K on 27.05.2022.a (kahekümne seitsmenda mai kahe tuhande kahekümne teise

aasta) seisuga ümber kujundatud osaühinguks. OÜ S K (registrikood xxx) registrikaardi

kohaselt on J.N (isikukood XXX, surma aeg xxx.a) osa nimiväärtuseks 546 (viissada

nelikümmend kuus) eurot.

2.2.6. Q.H (isikukood XXX) ja X.H (isikukood XXX), K.I (isikukood XXX), X.J (isikukood

XXX), A.O (isikukood XXX), A.C (isikukood XXX), C.U (isikukood XXX), A.G

(isikukood XXX) ja K.K (isikukood XXX) on kokku leppinud ja nõustuvad jagama J.N

3 (8)

(isikukood XXX, surma aeg xxx.a) pärandvarasse kuuluval Swedbank AS-i

(registrikood 10060701) väärtpaberikontol nr xxx olevad järgmised väärtpaberid

omavahel võrdselt üheksaks (9) järgmiselt:

2.2.6.1.

Q.H (Q.H, isikukood XXX) väärtpaberikontole nr xxx kantakse 1 (üks) E T aktsia,

150 (ükssada viiskümmend) T G aktsiat ja 106 (ükssada kuus) T K G aktsiat.

2.2.6.2.

X.H (isikukood XXX) väärtpaberikontole nr xxx kantakse 1 (üks) E T aktsia, 150

(ükssada viiskümmend) T G aktsiat ja 106 (ükssada kuus) T K G aktsiat.

2.2.6.3.

K.I (isikukood XXX) väärtpaberikontole nr xxx kantakse 1 (üks) E T aktsia, 150

(ükssada viiskümmend) T G aktsiat ja 106 (ükssada kuus) T K G aktsiat.

2.2.6.4.

X.J A (K.K, isikukood XXX) väärtpaberikontole nr xxx kantakse 1 (üks) E T aktsia,

150 (ükssada viiskümmend) T G aktsiat ja 106 (ükssada kuus) T K G aktsiat.

2.2.6.5.

A.O P (A.O, isikukood XXX) väärtpaberikontole nr xxx kantakse 1 (üks) E T aktsia,

150 (ükssada viiskümmend) T G aktsiat ja 106 (ükssada kuus) T K G aktsiat.

2.2.6.6.

A.C (isikukood XXX) väärtpaberikontole nr xxx kantakse 1 (üks) E T aktsia, 150

(ükssada viiskümmend) T G aktsiat ja 106 (ükssada kuus) T K G aktsiat.

2.2.6.7.

C.U (isikukood XXX) väärtpaberikontole nr xxx kantakse 1 (üks) E T aktsia, 150

(ükssada viiskümmend) T G aktsiat ja 106 (ükssada kuus) T K G aktsiat.

2.2.6.8.

A.G A (K.K, isikukood XXX) väärtpaberikontole nr xxx kantakse 1 (üks) E T

aktsia, 150 (ükssada viiskümmend) T G aktsiat ja 106 (ükssada kuus) T K G aktsiat.

2.2.6.9.

K.K A (K.K, isikukood XXX) väärtpaberikontole nr xxx kantakse 1 (üks) E T

aktsia, 150 (ükssada viiskümmend) T G aktsiat ja 106 (ükssada kuus) T K G aktsiat.

2.2.7. Q.H (isikukood XXX) ja X.H (isikukood XXX), K.I (isikukood XXX), X.J (isikukood

XXX), A.O (isikukood XXX), A.C (isikukood XXX), C.U (isikukood XXX), A.G

(isikukood XXX) ja K.K (isikukood XXX) on kokku leppinud ja nõustuvad J.N

(isikukood XXX, surma aeg xxx.a) pärandvarasse kuuluva OÜ S K (registrikood xxx)

osa nimiväärtusega 546 (viissada nelikümmend kuus) eurot (osalus 0,38% (null koma

kolmkümmend kaheksa protsenti)) müüma OÜ S K (registrikood xxx) osanikule (osalus

99,22% (üheksakümmend üheksa koma kakskümmend kaks protsenti)) OÜ-le T

(registrikood xxx) hinnaga 6244 (kuus tuhat kakssada nelikümmend neli) eurot ning

müügist saadud raha, millest on maha arvatud müügiga seotud kulutused (notaritasud ja

riigilõiv) jagama omavahel võrdselt üheksaks (9) ja kandma raha Q.H , X.H, K.I, X.J A,

A.O P, A.C, C.U , A.G A ja K.K A pangakontodele, mis on nimetatud kohtumääruse

resolutsiooni punktis 2.2.3 (2.2.3.1 – 2.2.3.9) (kompromissi punktis 2.3 (2.3.1 – 2.3.9)).

2.2.8. Q.H (isikukood XXX) ja X.H (isikukood XXX), K.I (isikukood XXX), X.J (isikukood

XXX), A.O (isikukood XXX), A.C (isikukood XXX), C.U (isikukood XXX), A.G

(isikukood XXX) ja K.K (isikukood XXX) on kokku leppinud ja nõustuvad J.N

(isikukood XXX, surma aeg xxx.a) pärandvarasse kuuluval Swedbank AS-i

(registrikood 10060701) väärtpaberikontol nr xxx olevad väärtpaberid: 2 (kaks) E T

aktsiat, 6 (kuus) T G aktsiat, 6 (kuus) T K G aktsiat ja 7 (seitse) S B-aktsiat müüma

ning aktsiate müügist saadud raha jagama omavahel võrdselt üheksaks (9) ja kandma

raha Q.H , X.H, K.I, X.J A, A.O P, A.C, C.U , A.G A ja K.K A pangakontodele, mis on

nimetatud kohtumääruse resolutsiooni punktis 2.2.3 (2.2.3.1 – 2.2.3.9) (kompromissi

punktis 2.3 (2.3.1 – 2.3.9)). Q.H , X.H, K.I, X.J, A.O, A.C, C.U , A.G ja K.K lepivad

kokku, et kuni 01.08.2025.a (esimese augustini kahe tuhande kahekümne viiendal

aastal) püüavad Q.H , X.H, K.I, X.J, A.O, A.C, C.U , A.G ja K.K väärtpabereid müüa

ilma enampakkumiseta (sealhulgas leppides eraldi kokku müümise täpsemas korras).

Kui kokkulepitud aja jooksul ei õnnestu väärtpabereid müüa, müüakse need avalikul

enampakkumisel täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

2.2.9. Q.H (isikukood XXX) kinnitab, et on teinud pärandvarasse kuuluva ettevõtte OÜ K

(registrikood xxx) pangakontolt ilma teiste pärijate nõusolekuta ülekande enda

isiklikule pangakontole summas 20 000 (kakskümmend tuhat) eurot. Q.H nõustub, et

4 (8)

hilisemal J.N (isikukood XXX, surma aeg xxx.a) pärandvara jagamisel, sealhulgas OÜ

K jagamisel saab tema nimetatud summa võrra väiksema osa pärandist. Lisaks kui

nimetatud 20 000 eurosest ülekandest tekib OÜ-l K maksukohustus, siis ka nimetatud

maksukohustus arvestatakse Q.H poolt saadavast pärandvara osast maha nagu ka

lisanduvad intressid ja võimalikud viivised.

3. Kohtumääruse lahutamatuks osaks on kohtumääruse lisa 1.

4. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-9224.

5. Tagastada Q.H-le (Q.H, isikukood XXX) riigilõiv 210 (kakssada kümme) eurot ja kanda

tagastatav riigilõiv LAUSMAA NATALIA (ID, rg-kood xxx) arveldusarvele nr xxx.

Menetluskulude jaotus ja

kindlaksmääramine

6. Jätta poolte hagimenetlusest tulenevad menetluskulud poolte endi kanda.

7. Jätta tehingu heakskiitmise menetlemisest tulenevad menetluskulud menetluskulu kandnud

isiku kanda.

8. Jätta alaealistele lastele määratud esindajate kulud Eesti Vabariigi kanda.

9. Jätta menetluskulude rahaline suurus kindlaks määramata.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale osas, millega kiideti heaks tehingu tegemine, võib esitada määruskaebuse

Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu viieteistkümne (15) päeva jooksul alates

määruse kättetoimetamisest, kuid mitte pärast viie (5) kuu möödumist määruse tegemisest.

Kohtumääruse peale osas, millega kinnitati kompromiss ja lõpetati menetlus, võib esitada

määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu ühe (1) tööpäeva jooksul alates

määruse kättetoimetamisest, kuid mitte pärast viie (5) kuu möödumist määruse tegemisest.

Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist

istungil.

Kohus selgitab, et seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja

kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast

menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult

või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6 ja §

442 lg 6).

I. Asjaolude kirjeldus

1. Q.H (hageja) esitas 21.06.2022 Harju Maakohtule hagiavalduse X.H, K.I, X.J A, A.O P,

A.C, C.U , A.G A ja K.K A (kostjad) vastu pärandvara jagamise nõudes. Kohus võttis hagi

15.07.2022 menetlusse. Kohtule esitati 25.01.2023 hageja ja kostjate vaheline kompromissileping.

Kohus määras 06.02.2023 määrusega, et lahendada alaealiste kostjate A.C, C.U , A.G A ja K.K A

seaduslike esindajate poolt alaealiste kostjate nimel kompromissilepingu sõlmimise heakskiitmine

kohtu algatusel koos hagiasjaga, arvestades hagita menetluse erisusi. Alaealiste kostjate

elukohajärgsed kohalikud omavalitsused ning alaealistele kostjatele riigi õigusabi korras määratud

esindajad on tehingu heakskiitmise osas oma arvamuse avaldanud. K.K A riigi õigusabi korras

määratud esindaja on palunud 24.02.2023 arvamuses jätta kohtule 25.01.2023 esitatud kompromiss

heaks kiitmata. Kohus küsis pooltelt 04.02.2025 määrusega seisukoha, kas pooled jäävad sõlmitud

kompromissi juurde. Kohtu määratud tähtaja jooksul ei teatanud ükski kompromissilepingu pool

enda senise seisukoha muutumisest. Kohus andis 26.02.2025 määrusega pooltele selgitused

kompromissi osas ning ühtlasi tähtaja kompromissi muutmise või täiendamise kokkuleppe

sõlmimiseks ja kohtule esitamiseks kuni 25.03.2025.a. Kohtule esitati 08.04.2025 hageja ja kostjate

vaheline täiendatud kompromissileping.

5 (8)

II. Kohtumääruse põhjendused ja seadus, millest kohus juhindus

2. Perekonnaseaduse (PKS) § 188 lg 1 sätestab, et eestkostja ei või eestkostetava nimel kohtu

eelneva nõusolekuta: 1) teha tehingut, millega eestkostetav võtab kohustuse käsutada kogu oma

vara, pärandit, tulevast seaduslikku pärandiosa või tulevast sundosa; 2) loobuda pärandist, annakust

või sundosast ega sõlmida pärandvara jagamise lepingut. PKS § 189 lg 1 ls 1 sätestab, et kohtu

eelneva nõusolekuta tehtud mitmepoolne tehing on tühine, kui kohus ei kiida tehingut hiljem heaks.

Kohtule esitati 08.04.2025 hageja ja kostjate vaheline kompromissileping, mille on hagejaga

sõlminud alaealiste kostjate nimel nende vanemad. Kompromissiga jagati pärandvara. Kohus peab

kontrollima, kas pärandvara jagamine kahjustab alaealiste kostjate huve. Kohus on määranud

alaealistele kostjatele riigi õigusabi tehingu heakskiitmise küsimuses. Kohus on eelnevalt küsinud

alaealiste kostjate riigi õigusabi korras määratud lepingulistelt esindajatelt arvamust 25.01.2023

kohtule esitatud kompromissi kohta. Kohus tegi esindajate avaldatud seisukohti osaliselt arvesse

võttes pooltele ettepaneku kompromissi muuta ja täiendada. Kohtule 08.04.2025 esitatud

kompromissi on muudetud vastavalt kohtu märkustele. Kuivõrd kompromissi põhilisi tingimusi ei

muudetud, ei pea kohus vajalikuks küsida alaealiste kostjate riigi õigusabi korras määratud

lepingulistelt esindajatelt eraldi arvamust 08.04.2025 kohtule esitatud kompromissi kohta. Kui

pärandvara jagamine alaealiste kostjate huve ei kahjusta, otsustab kohus kostjate seaduslike

esindajate tehtud tehingu heakskiitmise.

3. Kompromissis on kokku lepitud pärandvara jagamises võrdeliselt kaaspärijate pärandiosade

suurustega. Seega ei ole alaealiste kostjate kahjuks kõrvale kaldutud PärS § 152 lg 2 ls 1 sätestatud

põhimõttest, mille kohaselt pärandvara jagatakse pärijate vahel vastavalt nende pärandiosale. Kohtu

hinnangul ei kahjusta pärandvara jagamine võrdeliselt kaaspärijate pärandiosadega alaealiste

kostjate õigusi ja huve. Kompromissis on kokku lepitud Swedbank AS-is avatud pangakontodel

oleva raha ja väärtpaberikontol olevate väärtpaberite jagamises selliselt, et iga kaaspärija saab

pangakontodel olevast rahast ja väärtpaberikontodel olevatest väärtpaberitest endale osa, mis vastab

kaaspärija pärandiosale. Samuti on kompromissis kokku lepitud väärtpaberikontol olevate ülejäänud

väärtpaberite müümises ja müügist saadud raha jagamises pärijate vahel võrdsetes osades ning

pärandvarasse kuuluva OÜ S K osa nimiväärtusega 546 eurot (osalus 0,38%) müümises ja müügist

saadud raha, millest on maha arvatud müügiga seotud kulutused (notaritasud ja riigilõiv) jagamises

pärijate vahel võrdsetes osades. Kuivõrd kaaspärijad saavad võrdsed rahasummad ja võrdses

koguses väärtpabereid, mis vastab nende pärandiosade suurustele, ei osutu ühelegi kaaspärijale

jääva vara väärtus suuremaks tema pärandiosast ning kaaspärijatel ei teki üksteise suhtes rahalise

hüvitise maksmise kohustusi (PärS § 159 lg 4). Alaealistele kostjatele ei teki pärandvara jagamisest

kohustusi teiste kaaspärijate ees. Samuti ei omanda alaealised kostjad pärandvara jagamisel hüvitise

tasumise nõudeõigusi teiste kaaspärijate vastu, mida tuleks eraldi teostama asuda (sisse nõuda) ning

mille täitmise tõenäosust on keerukas hinnata. Kohtu hinnangul on eeltoodut arvestades pärandvara

jagamine sellisel viisil alaealiste kostjate õigusi ja huve järgiv.

Pärimisseadus ei pane kaaspärijatele kohustust jagada pärandvara tervikuna. Lisaks PärS §-s 154

sätestatud pärandvara osalise jagamise viisidele on kaaspärijatel õigus jagada pärandvara selliselt, et

kaaspärijad lepivad kokku pärandvara ühisuse lõpetamises ühe või mitme pärandvara hulka kuuluva

eseme osas ning ülejäänud pärandvara osas jätkatakse ühist valdamist, kasutamist ja käsutamist.

Kompromissis on kokku lepitud pangakontodel oleva raha, väärtpaberikontol olevate väärtpaberite

ja OÜ S K osa jagamises ning jäetud kokku leppimata pärandvara hulka kuuluva OÜ K osa

jagamises. Seega jätkavad kaaspärijad OÜ K osa ühist valdamist, kasutamist ja käsutamist ning

selle jagamata jätmisega ei kalduta kõrvale seaduses sätestatud pärandvara jagamise põhimõtetest.

Kohus võtab arvesse, et alaealised kostjad säilitavad kompromissi sõlmimise korral õiguse nõuda

PärS § 152 lg 1 järgi igal ajal OÜ K osa jagamist, arvestades testamendis antud korraldust. Samuti

arvestab kohus, et OÜ K osa jagamist ei mõjuta kompromissis sõlmitud kaaspärijate kokkulepped

pangakontodel oleva raha ja väärtpaberikontol olevate väärtpaberite jagamise kohta, kuivõrd

6 (8)

jagamisel lähtuti pärandiosade suurusest ning jagamisel ei saanud ükski kaaspärija pärandvara enda

pärandiosast suuremas ulatuses.

Kohus arvestab sellega, et alaealised kostjad omandavad kompromissi sõlmimisega rohkem õigusi,

kui nad omandaksid hagiavalduse rahuldamisega. Hageja on nõustunud kompromissis OÜ K osa

jagamisel saadava pärandiosa vähendamisega 20 000 euro võrra. Kostjad (sh alaealised kostjad) ei

ole seevastu seonduvalt OÜ K osa jagamisega täiendavaid kohustusi võtnud. Seega järgib

kompromiss alaealiste kostjate huvisid.

Kohus ei nõustu alaealise menetlusosalise K.K A riigi õigusabi korras määratud esindajaga osas,

mis puudutab A.X A ja X.J A poolt K.K A nimel sõlmitud kompromissilepingu vastavust alaealise

K.K A huvidele. Kohus, tutvunud Tallinna Linnavalitsuse, V V ja P V, kostjate riigi õigusabi korras

määratud lepinguliste esindajate seisukohtadega, asub seisukohale, et hageja ja kostjate seaduslike

esindajate tehingu heakskiitmine on põhjendatud. Kompromiss ei kahjusta alaealiste kostjate huve

ning on mõistlik. Tulenevalt eelnevast ning tuginedes asjaolule, et alaealiste huvid on taotletud

tehinguga igakülgselt kaitstud, kiidab kohus tagasiulatuvalt heaks alaealiste kostjate vanemate poolt

alaealiste kostjate esindajatena Harju Maakohtule 08.04.2025 esitatud kompromissilepingu

sõlmimise.

Kostjad ei ole esitanud vastuhagi ega avaldanud põhjendatud vastuväiteid, mille kohaselt ei saa

pärandvara jagada hagis nõutud viisil. Olukorras, kus kostjad ei ole hagile põhjendatud vastuväiteid

ega vastuhagi esitanud, on kompromissi sõlmimine alaealiste kostjate huve järgiv, kuivõrd hoiab ära

edasiste menetluskulude tekkimise.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS §

430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada

kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese

lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega

või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on heaks kiitnud alaealiste kostjate seaduslike esindajate poolt kompromissilepingu

sõlmimise teiste menetlusosalistega (PKS § 120 lg 1, § 131 lg 1 ja § 188 lg 1 p 2). Kohus leiab, et

käesoleval juhul puuduvad alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromissi tingimused ei

ole vastuolus heade kommetega, seadusega ega tsiviilkohtumenetlusteovõimetute kostjate huvidega.

Kompromiss ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita. Seetõttu tuleb kompromiss

kinnitada. Kohus kinnitab kompromissi.

5. Kohus lõpetab seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja menetluse. Vastavalt TsMS §-le

432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed

tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, mistõttu ei saa hageja uuesti pöörduda

kohtusse hagiga samade kostjate vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle.

6. TsMS § 150 lg 4 järgi tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle

menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. TsMS § 150 lg 2 p

1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.

Hageja on taotlenud riigilõivu 210 eurot tagastamist samale pangakontole, millelt riigilõiv tasuti.

Kohus rahuldab taotluse vastavalt taotletule.

7. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissist nähtuvalt poolte

menetluskulud jäävad poolte enda kanda. Kohus jätab hagimenetlusega seonduvad poolte

menetluskulud poolte endi kanda. Lähtudes TsMS § 172 lg 1 ja sama paragrahvi lg 3 teises lauses

7 (8)

sätestatust, asub kohus seisukohale, et alaealistele lastele määratud esindaja kulud tuleb jätta Eesti

Vabariigi kanda (sealhulgas arvestades, et alaealistele lastele anti riigi õigusabi kohustuseta

hüvitada riigile õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud) ning ülejäänud menetluskulud kulu kandnud

isiku kanda.

8. Pooled on lühendanud kompromissi kinnitamise määruse peale määruskaebuse esitamise

tähtaega ühe tööpäevani. Kohus selgitab, et määruskaebuse esitamise tähtaeg on lühendatud üksnes

kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse osas ning ei laiene tehingu

heakskiitmisele. Tehingu heakskiitmise osas kehtib seaduses sätestatud määruskaebuse esitamise

tähtaeg.

/allkirjastatud digitaalselt/

Toomas Ventsli

kohtunik

8 (8)