2-24-18953/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Nele Teelahk

Otsuse tegemise aeg ja koht

21. aprill 2025, Jõhvi

Tsiviilasja number

2-24-18953

Tsiviilasi

O.K hagi X.U vastu elatise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

2556 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: O.K (isikukood XXX)

Kostja: X.U (isikukood XXX)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada O.K hagi X.U vastu tagaseljaotsusega.

2. Mõista X.U-lt täisealise lapse O.K kasuks välja igakuine elatis 284 eurot kuus alates 21.

septembrist 2024 kuni O.K õpingute lõppemiseni, kuid mitte kauem kui O.K 21-

aastaseks saamiseni (XXX).

3. Elatist tuleb maksta iga kalendrikuu eest ette I P arvelduskontole XXX (AS-s

Swedbank) selgitusega: „elatis O.K“.

4. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

6. Toimetada tagaseljaotsus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist

kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima, vastasel juhul loetakse, et ta on nõus

asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

Kostja võib tagaseljaotsuse peale esitada kaja Viru Maakohtule, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei

võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30

päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva

jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud

täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv summas, mis vastab riigilõivule poolelt

hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta tähtaja kestel tegema menetlustoimingu,

mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb (TsMS § 187 lg 6).

ASJAOLUD

1. O.K (hageja) esitas 15. detsembril 2024 Viru Maakohtule hagi X.U (kostja) vastu elatise

nõudes. Hageja palub kostjalt välja mõista hageja kui täisealise õppiva lapse kasuks elatis 284

eurot kuus alates 21. septembrist 2024. Hagiavalduse kohaselt on hageja 18-aastane ning õpib I

V kondiitriks. Hageja õpib kuni 30. juunini 2025. Hageja vajab elatisraha, et lõpetada kool.

Hagejat peab üleval tema ema I P . Hageja igakuised kulutused kokku on 645 eurot.

2. Kostja ei ole hagile vastanud.

KOHTU SEISUKOHT

3. Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja nõusolekul

hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud

ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud,

isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul

loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 3 sätestab,

et tagaseljaotsuse võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit

pidamata.

4. Määrus ja hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud isiklikult allkirja vastu 22. märtsil

2025. Hagile vastamistähtaeg saabus 11. aprillil 2025. Kostja hagile ei vastanud. Kostjat on

hoiatatud hagile vastamata jätmise tagajärgedest. Hageja ei ole avaldanud, et ei ole nõus

tagaseljaotsuse tegemisega.

5. Kohus leiab, et hagis esitatud asjaolud ja nõude õiguslik põhjendus on piisavad

tagaseljaotsuse tegemiseks. Seetõttu rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega. Kohus mõistab

kostjalt hageja kasuks PKS § 97 p 2 ja § 99 alusel välja igakuise elatise 284 eurot alates 21.

septembrist 2024 kuni õpingute lõppemiseni, kuid mitte kauem kui hageja 21-aastaseks

saamiseni (XXX).

6. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

7. Kohus rahuldab hageja taotluse määrata kindlaks otsuse täitmise kord (TsMS § 445 lg 1)

ning määrab, et elatis tuleb kanda I P kontole. Makserekvisiidid nähtuvad otsuse

resolutsioonist. Kohus selgitab, et perioodiline elatis makstakse iga kalendrikuu eest ette (PKS

§ 100 lg 4).

8. Kohus tunnistab TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

9. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 164 lg 1 alusel poolte endi kanda. Sellist menetluskulude

jaotust arvestades puudub vajadus menetluskulude kindlaksmääramiseks.

(digitaalselt allkirjastatud)