2-23-151268/30 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja menetlev kohtunik

Kohtujurist

Mai Grauberg

Koidu Mölderson

Määruse tegemise aeg ja koht

17.04.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-151268

Tsiviilasi

B2 Impact OÜ hagi X vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, osaline

lõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: B2 Impact OÜ (11542046), esindaja Anzhela

Ternikova

Menetluse liik

Kostja: X (XXX)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus ning kinnitada pooltevaheline kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1.

Pooled loevad hageja nõude kostja poolt tasutuks.

1.2.

Kompromisslepingus nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud

jäävad poolte endi kanda.

1.3.

Pooled kinnitavad, et käesoleva kompromissi sõlmimine on nende vaba tahte

avaldus ning kompromissi ei ole tehtud olulise eksimuse, pettuse, ähvarduse ja/või

vägivalla mõjul. Pooltele on teada kõik kompromissi sõlmimise asjaolud ja

tingimused.

2. Tagastada hagejale riigilõivu 315 eurot B2 Impact OÜ arveldusarvele nr

XXXXXXXX, makse selgitusse märkida: riigilõivu tagastus 2-23-151268, kompromiss

ja viitenumber: xxxx.

3. Tühistada asjas määratud istung 29.08.2025.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule määruskaebust 1

(üks) päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on B2 Impact OÜ hagi X vastu võlgnevuse nõudes. Asjaolude

kohaselt andis Ferratum Bank plc kostjale laenu 5650,00 eurot perioodil 27.01.2020-

20.01.2023. Lepingust tulenevad nõuded on loovutatud hagejale. Hageja palus välja mõista

kostjalt hageja (endise nimega OK Incure OÜ) kasuks lepingust tulenev võlgnevus summas

6463,76 eurot, millest põhivõlgnevus on 4801,44 eurot, intress on 807,20 eurot,

sissenõutavaks muutunud viivis 820,12 eurot ja sissenõudmiskulu 35,00 eurot. 03.03.2025

täpsustas hageja hagi asjaolusid ja nõuet ja palus kostjalt välja mõista lepingust tulenev

võlgnevus summas 6463,76 eurot, millest põhivõlgnevus 4801,44 eurot, intress 807,20

eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 819,60 eurot ja sissenõudmiskulu 35,00 eurot.

Menetluskulud palus jätta kostja kanda.

2. 17.04.2025 esitasid pooled kohtule digitaalselt allkirjastatud kompromissi. Pooled

kinnitasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ning soovisid menetluse

tsiviilasjas nr 2-23-151268 lõpetada kompromissi teel selliselt, et pooled loevad hageja

nõude kostja poolt tasutuks, kompromisslepingus nimetamata poolte kohtukulud ja

kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda. Pooled kinnitavad, et käesoleva kompromissi

sõlmimine on nende vaba tahte avaldus ning kompromissi ei ole tehtud olulise eksimuse,

pettuse, ähvarduse ja/või vägivalla mõjul. Pooltele on teada kõik kompromissi sõlmimise

asjaolud ja tingimused. Pooled lühendasid määruskaebuse esitamise tähtaega 1

kalendripäevani määruse pooltele kättetoimetamisest alates. Hageja palus tagastada pool

tasutud riigilõivust.

3. TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud

lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega,

millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse

kompromissi tingimused. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral

kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed

nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

4. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus

kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele

nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle

kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub TsMS § 428 lg 1

p 4 ja § 430 lg 1 menetlus tsiviilasjas lõpetamisele ja kompromiss kinnitamisele järgmistel

tingimustel:



Pooled loevad hageja nõude kostja poolt tasutuks.



Kompromisslepingus nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad

poolte endi kanda.



Pooled kinnitavad, et käesoleva kompromissi sõlmimine on nende vaba tahte avaldus

ning kompromissi ei ole tehtud olulise eksimuse, pettuse, ähvarduse ja/või vägivalla

mõjul. Pooltele on teada kõik kompromissi sõlmimise asjaolud ja tingimused.

5. Pooled lühendasid kaebeõigusest määruse peale 1-le kalendripäevale, mis on kooskõlas

TsMS § 661 lg 4.

6. Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel

riigituludesse tasutud pool riigilõivust ehk 315, oo eurot hageja B2 Impact OÜ

arveldusarvele nr XXXXXXXX, makse selgitusse märkida: riigilõivu tagastus 2-23-151268,

kompromiss ja viitenumber: xxxx.

7. Tühistada asjas määratud istung 29.08.2025.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik

Infotelefon: 6 200 100

Kohtumaja asukoht – Lubja 4, 10115 Tallinn;

digitaalallkirjaga dokumendid saata: hmktallinn.menetlus@kohus.ee või www.e-toimik.ee