2-24-3327/33 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Tanel Pürn Kohtujurist Merle Maks Määruse tegemise aeg ja koht 17.04.2025, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-3327 Tsiviilasi R.T. hagi S.S. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 10 884,90 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: R.T. (isikukood XXX), lepinguline esindaja: Kristel Kangilaski Kostja: S.S. (isikukood XXX), lepinguline esindaja: v.adv Kaire Hänilene RESOLUTSIOON 1. Kinnitada poolte sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1. Hageja loobub kostja vastu esitatud hagist. 1.2. Kostja ei esita hageja vastu 20.04.2021 kokkuleppest tulenevaid rahalisi nõudeid, s.o kostja ei nõua hagejalt tasumata jäänud 493,42 euro tasumist ega viiviseid. Samuti ei esita kostja hageja vastu mittevaralise kahju nõuet. 1.3. Hageja hüvitab kostja menetluskulude katteks 457,50 eurot hageja poolt tasutud menetluskulude tagatise arvel punktis 1.6.1 märgitud viisil. Ülejäänud poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.4. Hageja ja kostja kinnitavad, et kompromissi jõustumise järgselt puuduvad neile teineteise vastu mistahes nõuded. 1.5. Pooled lühendavad edasikaebeõiguse 3 päevale. 1.6. Pooled paluvad tagastada hageja poolt tasutud kostja menetluskulude tagatise 915 eurot järgmiselt: 1.6.1. 457,50 eurot S.S.-i kontole XXX; 1.6.2. 457,50 eurot Themis Õigusbüroo OÜ kontole EE442200221061439253. 2. Võtta vastu hageja loobumine hagist ja lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-24-3327. 3. Kompromissiga hõlmamata menetluskulud jätta poolte endi kanda. 4. Tagastada hagejale pool riigilõivust, kandes 420 eurot Themis Õigusbüroo OÜ kontole EE442200221061439253. 5. Tagastada menetluskulude tagatis, kandes 457,50 eurot S.S.-i kontole XXX ning 457,50 eurot Themis Õigusbüroo OÜ kontole EE442200221061439253.

Edasikaebamise kord Määruskaebuse võib esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 1. Tartu Maakohtu menetluses on R.T. hagi S.S.-i vastu põhivõla 8651 euro, intressi 343,83 euro, viivise 811,66 euro ja jooksva viivise nõudes seoses Tartu Maakohtu 10.05.2021 kohtuotsuse nr 1-21-2722, millega rahuldati S.S.-i tsiviilhagi, tühistamisega. 2. Kohus andis 14.08.2024 määrusega hagejale tähtaja kostja menetluskulude katteks 915 euro maksmiseks. Kostja esitas 09.09.2024 maksekorralduse tagatise tasumise kohta. 3. Pooled esitasid 16.04.2025 kompromissi ja kinnitasid teadlikkust menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest vastavalt TsMS §-le 432. 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. 5. Kohus leiab, et kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning selle kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse. 6. Pooled on kompromissis kokku leppinud, et hageja hüvitab kostja menetluskulude katteks 457,50 eurot hageja poolt tasutud kostja menetluskulude tagatise arvel, ülejäänud osa tagastatakse hageja näidatud kontole. TsMS § 195 lg 1 ja 21 kohaselt kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab tagatise määranud kohus tagatise selle andja avalduse alusel. Tagatis tagastatakse kohtu määruse alusel menetlusosalisele, kes selle tasus või kelle eest see tasuti, või menetlusosalise korraldusel muule isikule. Seega tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda, sest tagatise tagastamisega on pooled reguleerinud ka omavaheliste kulude jaotuse. 7. Hageja taotlusel tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel tagastada hageja näidatud kontole pool tasutud riigilõivust ehk 420 eurot. 8. Tuginedes TsMS § 661 lg-le 4 muutsid pooled määruskaebuse esitamise tähtaega ning leppisid kokku, et kompromissimäärusele saab esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Tanel Pürn kohtunik 2 / 2