3-25-1081/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Mait Laaring

Määruse tegemise aeg ja koht

17. aprill 2025 Tallinnas

Haldusasja number

3-25-1081

Haldusasi

X ja siroxico OÜ kaebus Harju Maakohtu, Eesti

Kohtuekspertiisi Instituudi ja prokuratuuri vastu

Menetlusosalised

Kaebaja I - X

Kaebaja II - siroxico OÜ

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Tagastada X ja siroxico OÜ kaebus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

arvates määruse kättetoimetamisest (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4 ja

§ 204 lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Tallinna Halduskohtusse saabus 17.04.2025 X ja siroxico OÜ kaebus, milles vaidlustatakse

kriminaalasjas nr xxxxxx X kui süüdistatava suhtes läbi viidud menetlustoiminguid ja samas

asjas tehtud kohtulahendeid.

2. Kohus mõistab kaebust selliselt, et kaebajad ei ole rahul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi,

prokuratuuri ja kohtu tegevusega kriminaalasja nr xxxxxx menetluses, leiavad, et kohus on

kriminaalasja lahendamisel rikkunud kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) norme ning

soovivad jõustunud kohtuotsusega lõppenud kriminaalasja uut läbivaatamist.

3. Kohus selgitab, et HKMS § 121 lg 1 p 1 kohaselt tagastab kohus kaebuse, mille

lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu

pädevuses avalikõiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette

teistsugust menetluskorda.

4. Praegusel juhul soovivad kaebajad jõustunud kohtulahendiga lõppenud kriminaalasja

menetluse uuendamist ehk kriminaalasja teistmist. Kriminaalasjas tehtud kohtulahendi

teistmise menetlus on ette nähtud KrMS-i 13. peatükis. Seega on kaebajate väidetud

rikkumiste menetlemiseks olemas teistsugune kohtulik menetluskord. Halduskohus ei ole

pädev sekkuma kriminaalmenetlusse ega hindama kriminaalmenetluses tehtud toimingute või

kohtulahendite õiguspärasust.

5. Kohtute elektroonilisest infosüsteemist nähtuvalt on X juba esitanud kriminaalasjas nr

xxxxxx Riigikohtu kriminaalkolleegiumile teistmisavalduse ning Riigikohus on jätnud selle

avalduse läbi vaatamata (Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 06.02.2024 määrus kriminaalasjas

nr xxxxxx).

6. Kuna kaebuse lahendamine ei kuulu halduskohtu pädevusse, tuleb halduskohtule saadetud

kaebus HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel kaebajatele tagastada.

7. HKMS § 43 lg 2 alusel ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse.

Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Mait Laaring

kohtunik

2(2)