2-25-3828/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

T a g a s e l j a o t s u s

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Raina Pärn

Määruse tegemise aeg ja koht

17. aprill 2025. a, Pärnu

Tsiviilasja number

2-25-3828

Tsiviilasi

E. P. hagi R. P. vastu elatise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

2589,48 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja 1: E. P. (isikukood XXX)

Hageja seaduslik esindaja K. T. (isikukood: XXX,

elukoht: Mai XXX-i, e-post: XXX)

Kostja: R. P. (isikukood: XXX, elukoht XXX, e-post

XXX)

Asja lahendamise viis

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada E. P. hagi R. P. vastu elatise nõudes tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista R. P.-lt alaealise lapse E. P. kasuks alates 11.03.2025 kuni E. P.

täisealiseks saamiseni (s.o XXX) igakuine elatis järgmiselt:

2.1.

perioodil 11.03.2025 kuni 31.03.2025 igakuine elatis 194,91 eurot (sh baassumma

272,76 eurot, millele lisandub 3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast 54,96 eurot,

millest on maha arvutatud 50% lapsetoetusest 40 eurot, s.o 287,72/31 x 21 päeva).

2.2.

alates 01.04.2025 igakuine elatis 301,74 eurot (sh baassumma 282,31 eurot, millele

lisandub 3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast 59,43 eurot, millest on maha

arvutatud 50% lapsetoetusest 40 eurot).

2.3.

Elatist indekseeritakse iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2026)

vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-le 3 ja 4. Seaduses sätestatud lapsetoetuse

suuruse muutumise korral muutub ka perekonnaseaduse § 101 lg 5 järgi elatise

arvutamise aluseks olev lapsetoetuse suurus.

2.4.

Elatise kuumakse suurust saab arvutada Justiitsministeeriumi veebilehel

avaldatud elatiskalkulaatori abil (https://www.just.ee/elatiskalkulaator/).

3. Igakuine elatis tuleb tasuda hiljemalt kuu esimeseks kuupäevaks E. P.

arvelduskontole nr XXX, selgitusega „elatis“, näidates makse selgituses ära ka kuu

ja aasta, mille eest elatist makstakse.

4. Elatis makstakse iga kalendrikuu eest ette (PKS § 100 lg 4).

5. Kohtuotsuse täitmisel tuleb arvestada menetluse jooksul tasutud elatise makseid.

6. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

7. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv,

välja arvatud riigilõivuseaduse (RLS) § 22 nimetatud juhtudel.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule

30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele

vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja peab vastama TsMS § 416

sätestatud nõuetele. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, 3 siis võib kaja esitada 30

päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai teada tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud

täitemenetlusest. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv summas, mis vastab riigilõivule poolelt

hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb

kostjal tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (AS SEB

Pank), nr EE062200221059223099 (Swedbank AS), nr EE221700017003510302 (Luminor

Bank AS) või EE567700771003819792 (LHV Pank). Maksekorralduse selgitusse tuleb lisada

tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb kohtule esitada andmed riigilõivu tasumise kohta.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks

õigustatud või kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot.

Menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamisel tekkinud kulusid ei hüvitata (TsMS § 178).

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Hageja esitas seadusliku esindaja kaudu 11.03.2025 Pärnu Maakohtule hagi kostjalt elatise

väljamõistmiseks.

Hagiavalduse kohaselt toetab kostja rahaliselt aeg-ajalt minimaalselt, näiteks tasub kord kuus

lasteaeda vms. Lapsega kohtub samuti minimaalselt, 2 korda kuus, nädalavahetusel. Hageja

esindaja on pakkunud lapse isale kompromissi (230 eurot kuus), et leida kohtuväline

kokkulepe, kuid lapse isa keeldus. Kulud on suurenenud ja igakuiselt üksi lapsega hakkama

saamine on keeruline. Hageja palub elatise väljamõistmist alates hagiavalduse esitamisest

perekonnaseaduse § 101 lg 3-7 alusel arvutatud miinimummääras.

2. Kohus võttis hagi menetlusse 14.03.2025 määrusega ja kohustas kostjat hagile vastama 14

päeva jooksul kohtumääruse ja hagimaterjalide kättetoimetamisest.

Kostja sai hagimaterjalid kätte 25.03.2025. Kohtu määratud tähtaja jooksul, s.o 08.04.2025, ei

ole kostja kohtule hagivastust esitanud.

3. Kuna kostjale on hagi kätte toimetatud, aga kostja ei ole vastanud hagile kohtu määratud

tähtaja jooksul ja hageja on avaldanud soovi lahendada asi tagaseljaotsusega, lahendab kohus

tsiviilasja TsMS § 407 lg 1 alusel tagaseljaotsusega.

Vastavalt TsMS § 407 lg-le 1 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada

hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele

kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati

kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud

faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Kohus loeb hageja märgitud asjaolud kostja poolt omaksvõetuks ja kontrollib ainult hagi

õiguslikku põhjendatust. Kohtu hinnangul on hagi selles märgitud asjaolude õigsuse korral

õiguslikult põhjendatud. Kohus leiab, et hageja poolt esitatud hagi tuleb rahuldada.

4. Tagaseljaotsuse teeb kohus ilma kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

5. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest (TsMS § 415 lg 1). Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust TsMS § 415 lg 1 p 1–3 sätestatud aluse esinemise

korral: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud

muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile

ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui

isiklikult allkirja vastu üleandmisega kohtuistungil või elektrooniliselt; 3) tagaseljaotsust ei

võinud seaduse kohaselt teha.

6. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti

asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul,

kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast peab nähtuma, millises ulatuses kostja

soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal esitada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja tõendid oma väidete kohta (TsMS § 416).

7. Riigilõivu ei tagastata kaja osalise või täieliku rahuldamise korral ja see arvatakse

riigituludesse, kui hagi või kohtukutse toimetati kätte tsiviilkohtumenetluse seadustikus

sätestatud nõuete kohaselt, sealhulgas kui see toimetati kätte avalikult, ning hagi võis

tagaseljaotsusega rahuldada. Kohus võib eelnimetatud juhul riigilõivu tagastada, kui kostja ei

saanud hagile vastata või kohtuistungile ilmuda õnnetusjuhtumi või haigestumise tõttu, millest

kostjal ei olnud võimalik kohut teavitada (TsMS § 150 lg 31).

8. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda (TsMS § 164 lg 1).

9. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Raina Pärn

Kohtunik