2-19-9363/79 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie L.

Määruse tegemise aeg ja koht

17. aprill 2025, Tartu

Tsiviilasi

L. Y.D kohustustest vabastamise menetlus

Tsiviilasja number

2-19-9363

Menetlustoiming

võlgniku

kohustustest

vabastamine,

võlgniku

kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

võlgnik/usaldusisik L. Y.D (ik XXX; elukoht XXX-i ,

xxxxxxxxxxxxx)

võlausaldajad:

I Credit.ee OÜ (rg-kood 11898079; e-post XXX),

esindajad Marija Tukmatševa, Alar East

II Nord Collect OÜ (rg-kood 11897588; e-post XXX)

III PL. GROUP OÜ (rg-kood 11198910; e-post XXX )

IV Auvõlg OÜ (rg-kood 11901152; e-post XXX),

esindaja C.O

V Eesti Energia AS (rg-kood 10421629; e-post XXX),

esindaja Aleksandr Tikka

VI OMEGA INVEST OÜ (rg-kood 10866568; e-post

XXX)

VII TCM Estonia OÜ (rg-kood 12003417; e-post XXX)

VIII Bigbank AS (rg-kood 10183757; e-post XXX )

IX TF Bank AB (rg-kood 556158-1041; e-post XXX)

X Holm Bank AS (rg-kood 14080830; e-post XXX )

XI Telia Eesti AS (rg-kood 10234957; e-post XXX )

XII Eesti Inkasso OÜ (rg-kood 12438291; e-post

XXX )

XIII AS MiniCredit (pankrotis) (rg-kood 11551909; e-

post XXX), esindaja pankrotihaldur Martin Krupp

XIV Aktiva Finance Group OÜ (rg-kood 10746479; e-

post XXX)

XV Svea Finance AS (rg-kood 11200943; e-post XXX ),

esindaja Piret Palm

XVI Era L. Inkassoteenused AS (rg-kood 10625474;

e-post XXX), esindaja Kristjan Vahar

XVII CREDITREFORM EESTI OÜ

(rg-kood

10887820; e-post XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOL.

1. Vabastada L. Y.D (ik XXX) pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest.

Pankrotivõlausaldajate nõuded L. Y.D

vastu lõpevad, sealhulgas ka nende

pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud. Võlgniku

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt

tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise

kohustused. Võlgniku kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga solidaarselt

vastutavat isikut oma kohustuse täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt vastutav isik

täidab kohustuse, ei saa ta kohustustest vabastamise korral esitada tagasinõuet võlgniku

vastu. Kui võlgnik on võlausaldaja nõude rahuldanud pärast oma pankrotimenetluses

täitmata jäänud kohustustest vabastamist, ei saa kohustuse täitmiseks üleantut

võlausaldajalt tagasi nõuda.

2. L. L. Y.D pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetlus.

3. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Avaldada teade L. Y.D kohustustest

vabastamise määruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

4. Määruse peale, millega kohus on võlgniku kohustustest vabastanud või sellest keeldunud,

võivad võlausaldaja ja võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

MENETL. KÄIK

1. Tartu Maakohus kuulutas 02.08.2019 määrusega välja L. Y.D pankroti ja nimetas

pankrotihalduriks Küllike Miti. Tartu Maakohtu 11.03.2020 määrusega lõpetati L. Y.D

pankrotimenetlus raugemisega, algatati võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. Määrus

jõustus 01.04.2020. Kohus jättis usaldusisiku määramata ja kohustas võlgnikku ennast täitma

usaldusisiku ülesandeid. Kohtumääruse kohaselt peab võlgnik usaldusisiku ülesannetes esitama

aruandeid kaks korda aastas, 1. oktoobril ja 1. aprillil, ning tegema võlausaldajatele

väljamakseid iga aasta 15. märtsil. Kohtumääruse kohaselt moodustasid pankrotimenetluses

täitmata jäänud kohustused kokku 36 663,83 eurot.

2. Võlgnik esitas kohtule aruanded 25.09.2020, 26.03.2021, 28.09.2021, 04.04.2022, 27.09.2022,

16.03.2023, 20.09.2023, 26.03.2024, 26.09.2024 ja lõpparuande 24.03.2025.

3. 07.04.2025 esitas võlgnik taotluse kohustustest vabastamise menetluse lõpetamiseks ja

kohustustest vabastamiseks viie aasta möödumise tõttu.

KOHTU SEISUKOHT

Võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamine

4. Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 68 lg 2 kohaselt enne käesoleva seaduse

jõustumist (01.07.2022) esitatud kohustustest vabastamise avalduste alusel algatatud

menetlustele kohaldatakse pankrotiseaduse (PankrS) redaktsiooni, mis kehtis 2022. aasta 30.

juunini.

2/4

5. PankrS § 175 lg 1 kohaselt otsustab kohus pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest

vabastamise menetluse algatamisest võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud

kohustustest vabastamise, tehes selle kohta määruse.

6. PankrS § 2 teise lause kohaselt antakse füüsilisest isikust võlgnikule pankrotimenetluse kaudu

võimalus vabaneda oma kohustustest pankrotiseaduses ettenähtud korras. Võlgniku kohustustest

vabastamise menetluse algatamisest on möödunud viis aastat. Kohus keeldub võlgnikku

kohustustest vabastamast, kui võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos või kui võlgnik on

rikkunud süüliselt oma PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega

võlausaldajate huve.

7. Võlgnikku ei ole süüdi tunnistatud pankrotikuriteos. Seega puudub PankrS § 175 lg 2 p 1

nimetatud alus kohustustest vabastamisest keeldumiseks.

8. PankrS § 173 lg 1 kohaselt on võlgnik kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega, ja

kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima.

Võlgnik on terve menetluse kestel olnud puuduva töövõimega ning tervislikel põhjustel ei ole

võimeline töötama, seega ei ole olnud võimalik ka igakuiseid sissetulekuid suurendada.

Kohus leiab, et võlgnik ei ole rikkunud töötamise või töö otsimise kohustust.

9. PankrS § 173 lg 2 kohaselt peab võlgnik viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast

elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja

usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.

Võlgnik on esitanud kõik aruanded õigeaegselt ning olnud kohtule kättesaadav.

Kohtu hinnangul on võlgnik teavitanud oma tegevusest piisaval määral ja puuduvad andmed, et

ta varjanuks oma vara. Aruanded on esitatud tähtaegselt.

10. PankrS § 173 lg 3, 4, 5 ja 6 sätestavad võlgniku loovutuskohustuse. Võlgniku sissetulekuks on

olnud töövõimetoetus. Võlgnik on kohustustest vabastamise menetluse kestel saanud

sissetulekut ulatuses, millele ei ole täitemenetluse seadustiku järgi saanud pöörata sissenõuet

ega pankrotiseaduse järgi üle anda usaldusisikule väljamaksete tegemiseks võlausaldajatele.

Võlgnik on teinud regulaarselt vabatahtlikke eraldisi ja väljamakseid võlausaldajatele neljal

korral summas 3033,88 eurot. Võlgnikul vara puudub.

Kohus leiab, et võlgnik on täitnud loovutuskohustust.

11. Riigikohus on rõhutanud, et kohustustest vabastamise võimalus on ette nähtud eriti raskes

majanduslikus olukorras võlgnikele, kes annavad menetluse kestel endast parima võlausaldajate

nõuete rahuldamiseks ning lõpptulemusena peaks kohustustest vabastamine võimaldama

võlgnikule uue majandusliku alguse (Riigikohtu 17.04.2013 määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-46-13 p

11).

12. Kohus peab hindama, kas võlgnik on rikkunud kohustusi süüliselt ning kahjustanud sellega

võlausaldajate huve. Võlaõigusseaduse (VÕS) §-s 103 sätestatud üldpõhimõtte kohaselt

vastutab võlgnik kohustuse rikkumise eest sõltumata süü olemasolust. VÕS § 104 kohaselt

arvestatakse süüd kohustuse rikkumisel üksnes seaduses või lepingus ettenähtud juhtudel.

PankrS näeb kohustustest vabastamisest keeldumise alusena ette võlgniku süülise kohustuste

rikkumise. Süü vormid on hooletus, raske hooletus ja tahtlus (VÕS § 104 lg 2).

Kohtu hinnangul ei ole võlgnik rikkunud oma kohustusi kohustustest vabastamise menetluses.

Võlgnik on täitnud temale PankrS §-st 173 tulenevaid kohustusi. Kohus leiab, et L. Y.D tuleb

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastada.

13. PankrS § 176 sätestab võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise

tagajärjed: 1) kui võlgnik vabastatakse oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest,

3/4

lõpevad pankrotivõlausaldajate nõuded võlgniku vastu, sealhulgas ka nende

pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud; 2) võlgniku

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult

tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused; 3) võlgniku

kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga solidaarselt vastutavat isikut oma kohustuse

täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt vastutav isik täidab kohustuse, ei saa ta kohustustest

vabastamise korral esitada tagasinõuet võlgniku vastu; 4) kui võlgnik on võlausaldaja nõude

rahuldanud pärast oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist, ei saa

kohustuse täitmiseks üleantut võlausaldajalt tagasi nõuda.

Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine

14. PankrS § 175 lg 8 sätestab, et kui kohus vabastab võlgniku kohustustest või keeldub sellest,

lõpetab kohus võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise

menetluse. Kuna kohus on otsustanud L. Y.D pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest

vabastada, lõpetab kohus L. Y.D pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise

menetluse.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik

4/4