2-25-4208/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Laura-Liis Sarapuu

Määruse tegemise aeg ja koht

17. aprill 2025.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-4208

Tsiviilasi

Holm Bank AS-i hagi M. K. vastu võla nõudes

Menetlusosalised

ja

nende

esindajad

Hageja: Holm Bank AS (registrikood 14080830)

Hageja esindaja: Jaana Jostmann (e-post: XXX)

Kostja: M. K. (isikukood XXX, e-post XXX)

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Holm Bank AS-i ja M. K. vahel tsiviilasjas 2-25-4208 sõlmitud

kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. M. K. kohustub tasuma Holm Bank AS-ile võlgnevuse 18 271,39 eurot ja ½

riigilõivu 630 eurot, so kokku 18 901,39 eurot, järgneva maksegraafiku alusel:

Tähtpäev

Osamakse (eur)

11.05.2025

11.06.2025

11.07.2025

11.08.2025

11.09.2025

11.10.2025

11.11.2025

11.12.2025

11.01.2026

11.02.2026

11.03.2026

11.04.2026

11.05.2026

11.06.2026

11.07.2026

11.08.2026

11.09.2026

11.10.2026

11.11.2026

11.12.2026

11.01.2027

11.02.2027

11.03.2027

11.04.2027

11.05.2027

11.06.2027

11.07.2027

11.08.2027

11.09.2027

11.10.2027

11.11.2027

11.12.2027

11.01.2028

11.02.2028

11.03.2028

11.04.2028

11.05.2028

11.06.2028

11.07.2028

11.08.2028

11.09.2028

11.10.2028

11.11.2028

11.12.2028

11.01.2029

11.02.2029

11.03.2029

11.04.2029

11.05.2029

11.06.2029

11.07.2029

11.08.2029

11.09.2029

11.10.2029

11.11.2029

11.12.2029

11.01.2030

11.02.2030

11.03.2030

11.04.2030

381,39

1.2. M. K. kohustub teostama kõik käesoleva kohtumääruse p.-s 1.1 nimetatud

maksed Holm Bank AS arvelduskontole nr xxxx Xxxx või arvelduskontole nr

xxxx Xxxx. Maksete tegemisel on kohustuslik märkida viitenumbriks

722051000861, mis on ühtlasi kliendikonto personaalne viitenumber.

1.3. Holm Bank AS-il on õigus käesoleva kohtumäärusega kinnitatavast

kompromissist taganeda ning M. K. kohustub alluma kohesele sundtäitmisele

Holm Bank AS-i kõigi kokkuleppest tulenevate nõuete koheseks rahuldamiseks

kompromisslepingus sätestatud mistahes kohustuste mittenõuetekohasel

täitmisel.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-25-4208 Holm Bank AS-i hagis M. K. vastu võla

nõudes.

3. Tagastada Holm Bank AS-ile 630 eurot hagi esitamiselt tasutud riigilõivust Holm

Bank AS-i arvelduskontole nr xxxx.

4. Võimalikud kompromissis kajastamata menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu

möödumisel määruse tegemisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu menetluses on Holm Bank AS-i hagi M. K. vastu võla nõudes. 15.04.2025

esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi.

Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg

1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi

ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta

tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses

märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi,

kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui

kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss ei ole vastuolus heade

kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu

kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga

sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel

kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu

menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled

sõlmivad kompromissi. Kohus rahuldab hageja taotluse poole hagi esitamiselt tasutud

riigilõivu tagastamiseks.

Vastavalt TsMS § 168 lg 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

/allkirjastatud digitaalselt/

Laura-Liis Sarapuu

kohtunik