2-24-142740/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hele Kaldma

Otsuse tegemise aeg ja koht

17. aprill 2025 Tartu

Tsiviilasja nr

2-24-142740

Tsiviilasi

Swedbank AS hagi L.H vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Hagi hind

4419,17 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Swedbank AS (registrikood 10060701)

Hageja lepinguline esindaja: jurist Liis Võsa

Kostja:

L.H

(isikukood

XXX,

elukoht

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

xxxxxxx-xxxxxxxx; e-post xxx)

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista L.H-lt Swedbank AS kasuks laenulepingust nr 23-043498-VL tulenev

võlgnevus, mis koosneb põhiosast 410,10 eurot, intressist 44,60 eurot ja sissenõutavaks

muutunud viivistest 64,67 eurot ning viivistest põhinõudelt (410,10 eurot) 20.90% aastas

alates 01.02.2025 kuni põhinõude täitmiseni.

3. Välja mõista L.H-lt Swedbank AS kasuks laenulepingust nr 23-045472-VL tulenev

võlgnevus, mis koosneb põhiosast 182,96 eurot, intressist 10,35 eurot ja sissenõutavaks

muutunud viivistest 27,74 eurot ning viivistest põhinõudelt (182,96 eurot) 20.90% aastas

alates 01.02.2025 kuni põhinõude täitmiseni.

4. Välja mõista L.H-lt Swedbank AS kasuks laenulepingust nr 23-047617-VL tulenev

võlgnevus, mis koosneb põhiosast 245,14 eurot, intressist 17,34 eurot ja sissenõutavaks

muutunud viivistest 35,78 eurot ning viivistest põhinõudelt (245,14 eurot) 20.90% aastas

alates 01.02.2025 kuni põhinõude täitmiseni.

5. Välja mõista L.H-lt Swedbank AS kasuks laenulepingust nr 213-057401-VL tulenev

võlgnevus, mis koosneb põhiosast 400 eurot, intressist 40,48 eurot ja sissenõutavaks

muutunud viivistest 89,01 eurot ning viivistest põhinõudelt (400 eurot) 20.90% aastas

alates 01.02.2025 kuni põhinõude täitmiseni.

6. Välja mõista L.H-lt Swedbank AS kasuks laenulepingust nr 21-064921-VL tulenev

võlgnevus, mis koosneb põhiosast 1950 eurot, intressist 155,52 eurot ja sissenõutavaks

muutunud viivistest 392,99 eurot ning viivistest põhinõudelt (1 950 eurot) 19.90% aastas

alates 01.02.2025 kuni põhinõude täitmiseni.

7. Jätta kõik menetluskulud L.H kanda.

8. Rahuldada Swedbank AS taotlus menetluskulude rahalise suuruse

kindlaksmääramiseks, määrates hageja menetluskulude suuruseks 490 eurot.

9. Välja mõista L.H-lt Swedbank AS kasuks menetluskulude katteks 490 eurot.

10. Mõista L.H-lt Swedbank AS kasuks välja viivis väljamõistetud menetluskuludelt (490

eurot) alates käesoleva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1

teises lauses ettenähtud ulatuses.

11. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Toimetada tagaseljaotsus pooltele kätte.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema

esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või

tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3)

tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib

kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks

algatatud täitemenetlusest teada. Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei

vastanud tähtaegselt kohtule, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks

vajalik, sh tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte

rohkem kui 2100 eurot. Kohtu kontaktandmed: Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, Juhan Liivi 4,

50409; elektronposti aadress tmktartu.menetlus@kohus.ee; e-toimik: www.e-toimik.ee.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist

kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus

asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Ringkonnakohtu kontaktandmed: Tartu

Ringkonnakohus, Veski 32, 50409, Tartu; elektronposti aadress tarturk.menetlus@kohus.ee; e-

toimik: www.e-toimik.ee.

Menetluskulude kindlaksmääramise peale edasikaebamine

Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks

õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude

summa ületab 280 eurot.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku

tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

KOHTU SEISUKOHT

1. Tartu Maakohtu menetluses on Swedbank AS hagi L.H vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

Hageja palub mõista kostjalt hageja kasuks välja viiest laenulepingust tulenevad

võlgnevused. Hagiavalduse kohaselt on hageja ja kostja vahel sõlmitud viis laenulepingut

numbritega 23-043498-VL; 23-045472-VL; 23-047617-VL; 213-057401-VL ja 21-064921-

VL.

2. 16.06.2023 sõlmisid hageja ja kostja laenulepingu nr 23-043498-VL, mille kohaselt sai

kostja laenu 700 eurot intressimääraga 20.90% aastas ning laenusumma tagastamise

lõpptähtpäevaga 26.01.2024. Leping lõppes tähtaja saabumisega 26.01.2024, mille

tulemusena muutus kogu nõue sissenõutavaks. Kostjalt laekus põhiosa võlgnevuse katteks

67,70 eurot ning seega on põhivõlgnevus 410,10 eurot. Kogu lepingust tulenev võlgnevus on

kokku 519,37 eurot, millest põhiosa moodustab 410,10 eurot, intress 44,60 eurot ja

sissenõutavaks muutunud põhiosa viivised 64,67 eurot. Lisaks palub hageja kostjalt välja

mõista edasiulatuva viivise 20.90% aastas alates 01.02.2025 kuni põhinõude täitmiseni.

3. 26.06.2023 sõlmisid pooled laenulepingu nr 23-045472-VL, mille kohaselt sai kostja laenu

300 eurot intressimääraga 20.90% aastas ning laenusumma tagastamise lõpptähtpäevaga

26.11.2023. Leping lõppes tähtaja saabumisega 26.11.2023, mille tulemusena muutus kogu

nõue sissenõutavaks. Kogu lepingust tulenev võlgnevus on kokku 221,05 eurot, millest

põhiosa moodustab 182,96 eurot, intress 10,35 eurot ja põhiosa viivised 27,74 eurot. Lisaks

palub hageja kostjalt välja mõista edasiulatuva viivise 20.90% aastas alates 01.02.2025 kuni

põhinõude täitmiseni.

4. 03.07.2023 sõlmisid pooled laenulepingu nr 23-047617-VL, mille kohaselt sai kostja laenu

300 eurot intressimääraga 20.90% aastas ning laenusumma tagastamise lõpptähtpäevaga

16.12.2023. Leping lõppes tähtaja saabumisega 26.12.2023, mille tulemusena muutus kogu

nõue sissenõutavaks. Kogu lepingust tulenev võlgnevus on kokku 298,26 eurot, millest

põhiosa moodustab 245,14 eurot, intress 17,34 eurot ja põhiosa viivised 35,78 eurot. Lisaks

palub hageja kostjalt välja mõista edasiulatuva viivise 20.90% aastas alates 01.02.2025 kuni

põhinõude täitmiseni.

5. 10.08.2023 sõlmisid pooled laenulepingu nr 23-057401-VL, mille kohaselt sai kostja laenu

400 eurot intressimääraga 20.90% aastas ning laenusumma tagastamise lõpptähtpäevaga

26.04.2024. Arvestades, et kostja ei täitnud lepingust tulenevaid kohustusi hoolimata hageja

poolt täiendavalt antud tähtajast, luges hageja lepingu ühepoolselt ülesöelduks 01.02.2024,

mille tulemusena muutus kogu nõue sissenõutavaks. Kogu lepingust tulenev võlgnevus on

kokku 529,49 eurot, millest põhiosa moodustab 400 eurot, intress 40,48 eurot ja põhiosa

viivised 89,01 eurot. Lisaks palub hageja kostjalt välja mõista edasiulatuva viivise 20.90%

aastas alates 01.02.2025 kuni põhinõude täitmiseni.

6. 11.09.2023 sõlmisid pooled laenulepingu nr 23-064921-VL, mille kohaselt sai kostja laenu

1950 eurot intressimääraga 19.90% aastas ning laenusumma tagastamise lõpptähtpäevaga

26.08.2026. Arvestades, et kostja ei täitnud lepingust tulenevaid kohustusi hoolimata hageja

poolt täiendavalt antud tähtajast, luges hageja lepingu ühepoolselt ülesöelduks 01.02.2024,

mille tulemusena muutus kogu nõue sissenõutavaks. Kogu lepingust tulenev võlgnevus on

kokku 2 498,51 eurot, millest põhiosa moodustab 1 950 eurot, intress 155,52 eurot ja

põhiosa viivised 392,99 eurot. Lisaks palub hageja kostjalt välja mõista edasiulatuva viivise

19,90% aastas alates 01.02.2025 kuni põhinõude täitmiseni.

7. Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda.

8. Kostja on hagimaterjalid kätte saanud isiklikult 20.03.2025. Kostja ei ole hagiavaldusele

vastanud nõutud 20 päeva jooksul, so hiljemalt 09.04.2025. Hageja on taotlenud hagi

rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.

9. Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuna kostja ei ole

kohtu nõudmistele vaatamata hagiavaldusele tähtaegselt vastanud.

Hageja on esitanud tõendid vastutustundliku laenamise põhimõtte järgimise kohta ning

maakohus veendus selles, et laenuandja omandas teabe, mille alusel hindas tarbija

krediidivõimet (sh on läbi viidud kontoväljavõtte analüüs). Maakohus ei tuvastanud

puudujääke teabe kogumise ega hindamise läbiviimise protsessis. Samuti vastab seadusele

lepingu krediidi kulukuse määr.

Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks esitamata jätmise korral on kohtul

õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kohus rahuldab hagi vastavalt TsMS § 407 lg-le 1

tagaseljaotsusega ning jätab otsusest TsMS § 444 lg 3 alusel välja kirjeldava ja põhjendava

osa.

10. TsMS § 162 lg 1 alusel jäävad menetluskulud kostja kanda.

11. Hageja menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskulud kokku 490 eurot, mis

on riigilõiv. Kohtu hinnangul on riigilõiv 490 eurot menetluskuluna põhjendatud ja vajalik

(TsMS § 174 lg 1). Eeltoodust tulenevalt kuulub kostjalt hageja kasuks menetluskulude

katteks väljamõistmisele 490 eurot.

12. Kohus rahuldab hageja taotluse mõista kostjalt hageja kasuks väljamõistetud

menetluskuludelt välja viivise VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates

kohtulahendi jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni (TsMS § 177 lg 4).

13. Kohus tunnistab TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata

täidetavaks.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik