2-24-10788/33 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kai Härmand

Kohtujurist

Ege Pilme

Määruse tegemise aeg ja koht

17.04.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-10788

Tsiviilasi

NAVY BLUE OÜ avaldus Decohome OÜ pankroti

väljakuulutamiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Võlausaldaja: NAVY BLUE OÜ (registrikood 14389606,

Registrijärgne aadress: Tala tn 2, 11415, Tallinn, Harju

maakond), Lepinguline esindaja: VLADISLAV LINKO

(isikukood XXX, E-post: xxx), Seaduslik esindaja: A

(isikukood XXX, E-post: xxx), Seaduslik esindaja: B

(isikukood XXX)

Võlgnik: Decohome OÜ (registrikood 14180460,

Registrijärgne aadress: Tähesaju tee 11, 13917, Tallinn,

Harju maakond)

Ajutine pankrotihaldur: Oliver Ennok (isikukood XXX, E-

post: oliver@cavere.ee)

Menetlustoiming

Pankroti väljakuulutamine, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada avaldus pankroti väljakuulutamiseks.

2. Kuulutada välja Decohome OÜ (14180460) pankrot 17.04.2025 kell 16.00.

3. Viia pankrotimenetlus läbi avaliku uurimisena.

4. Nimetada Decohome OÜ pankrotihalduriks Oliver Ennok.

5. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate

väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile

kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu,

sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtpäevast. Tähtaegselt esitamata,

kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus.

6. Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.

7. Jätta menetluskulud võlgniku kanda.

8. Määrata ajutise pankrotihalduri

Oliver Ennok

tasuks

2342,40 eurot

(käibemaksuga), mis mõista välja pankrotivarast ajutise pankrotihalduri Oliver

Ennok kasuks.

9. Maksta ajutise halduri Oliver Ennok tasu välja võlausaldaja NAVY BLUE OÜ

poolt 06.11.2024 kohtu deposiiti tasutud ettemaksu arvelt. Väljamakse teha

Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ arvelduskontole XXXXXXXX.

10. Määrata võlausaldaja NAVY BLUE OÜ hüvitamisele kuuluvate menetluskulude

rahaliseks suuruseks 420 eurot.

11. Teha käesolev kohtumäärus teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded.

12. Saata kohtumäärus Tartu Maakohtu registriosakonnale pankroti ja halduri

kohta äriregistrisse kannete tegemiseks.

Edasikaebamise kord

Võlgnik võib esitada pankrotimääruse peale määruskaebuse. Määruskaebus tuleb esitada

Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul pankrotiteate

avaldamisest. Menetluskulude kohta tehtud määruse peale, sh ajutise halduri tasu ja kulutuste

hüvitamise kohta tehtud määruse peale, võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul

kohtumääruse kättesaamisest. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju

Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD

1. Kohtu menetluses on NAVY BLUE OÜ avaldus Decohome OÜ pankroti

väljakuulutamiseks. Võlgniku ajutiseks pankrotihalduriks nimetati Oliver Ennok. Võlgniku

äriregistris märgitud e-posti aadressile ei olnud võimalik menetluse agatamise määrust kätte

toimetada, määrus saadeti tähitud kirjaga äriregistris märgitud aadressile ja jäetud postkasti.

2. Ajutine haldur esitas kohtule aruande, mille kohaselt on võlgnik püsivalt maksejõuetu.

Ajutine haldur on seisukohal, et enne pankroti väljakuulutamist tuleks pankrotimenetluse

läbiviimisest huvitatud isikutelt nõuda pankrotimenetluse kulude katteks deposiit.

3. Maksejõuetusteenistus esitas 14.04.2025 kohtule taotluse viia läbi menetlus avaliku

uurimisena.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Pankrotiavalduse lahendamine

4. Kohus leiab, et pankrotiavaldus tuleb rahuldada ning välja tuleb kuulutada võlgniku

pankrot.

5. Menetluse algatamise määrus on võlgnikule kättetoimetatud, kuid kohtule vastanud ei ole.

Kohus kuulas võlgniku endised juhatuse liikmed ära 31.03.2025.

6. Kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu (PankrS § 31 lg 1). Võlgnik on

maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see

suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine (PankrS § 1 lg 2).

Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi

ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohustustena

arvestatakse ka nõudeid, mis ei ole muutunud sissenõutavaks (PankrS § 1 lg 3).

7. Kohus leiab, et kogutud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgnik on maksejõuetu ning et

maksejõuetus on püsiva iseloomuga. Võlgnik ei ole vastanud ajutise halduri teabenõudele,

endised juhatuse liikmed andsid kohtuistungil vastuolulisi ütluseid võlgniku

majandustegevuse kohta. Alates 14.06.2024. a on võlgniku ainuosanikuks ja juhatajaks ning

tegelikuks kasusaajaks Läti Vabariigi kodanik X.

8. Võlgnikul on esitamata 2023. aasta majandusaasta aruanne. 31.12.2022. a bilansi kohaselt

oli võlgnikul varasid 183 734 eurot (käibevara: raha 92 829 eurot, nõuded ja ettemaksed 61

037 eurot, varud 24 799 eurot; põhivara: 5 069 eurot), kohustusi 153 345 eurot (lühiajalised

laenukohustused 58 358 eurot, lühiajalised võlad ja ettemaksed 94 987 eurot), omakapital 30

389 eurot. 2022. a majandusaasta aruandest nähtub, et võlgnik on kogu 2022. a teenitud

kasumi ja eelnevalt jaotamata kasumi täies ulatuses välja maksnud.

9. Võlgniku arvelduskontodel Swedbank AS-is, Coop Pank AS-is ja AS-is SEB Pank

rahalised vahendid puuduvad. Võlgniku AS LHV Pank arvelduskontolt nähtub omanikulaenu

tagastamine alljärgnevalt: Y´ile on tagastatud omanikulaenu: 2020. a kokku summas 4 490

eurot, 2021. a kokku summas 1 835 eurot, 2022. a kokku summas 2 400 eurot ja 2023. a

summas 700 eurot. B´le on andnud omanikulaenu 2022. a summas 3 000 eurot ning

tagastatud on summas 1 000 eurot. Samuti nähtuvad laenusaamised ja maksed NAVY BLUE

OÜ-lt. Võlgniku AS SEB Pank arvelduskontolt nähtuvad laenu tagastused: 2024. a Q´le

kokku summas 1 300 eurot, 2023. a Y´ile kokku summas 19 290 eurot, 2022. a kokku

summas 18 770 eurot, 2021. a kokku summas 4 340 eurot ja 2020. a kokku summas 8 860

eurot. Sularaha väljavõtted nähtuvad järgnevalt: 2024. a kokku summas 690 eurot, 2023. a

kokku summas 6 140 eurot, 2022. a kokku summas 300 eurot, 2021. a kokku summas 1 690

eurot ja 2020. a kokku summas 1 080 eurot. Tehingud võivad ajutise halduri hinnangul olla

tagasivõidetavad.

10. Võlgnik on kantud Tarbijakaitse ameti poolt ettevõtete musta nimekirja. Võlgniku suhtes

on 2024.a. juulis ja augustis tehtud kuus otsust (19- 1/24-06071-001 (23.07.2024. a), 19-

1/24-07299-001 (30.07.2024. a), 19-1/24-06805- 001 (30.07.2024. a), 19-1/24-06838-001

(30.07.2024. a), 19-1/24-06936-001 (11.08.2024. a) ja 19-/24-01612-001 (15.08.2024. a)),

mis kõik on tehtud tarbija kasuks.

11. Pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja NAVY BLUE OÜ nõue võlgniku vastu on 77

957,82 eurot (59 625 eurot põhivõlg ja 18 332,82 eurot tasumata intressimaksed). 4.3.

Maksu- ja Tolliameti 18.12.2024. a esitatud andmete kohaselt on võlgnikul maksuvõlgnevus

7 227,80 eurot sh käibemaks 4 306,88 eurot, kinnipeetud tulumaks 487,96 eurot,

kogumispensioni makse 36,34 eurot, sotsiaalmaks 2 119,56 eurot, sunniraha 200 eurot,

töötuskindlustusmakse 77,06 eurot. Lisaks kuulub võlgnikul tasumisele trahv äriseadustiku

alusel summas 200 eurot. Võlgnikul on esitamata alates juulist 2024. a käibedeklaratsioonid

ja tulu- ja sotsiaalmaksu deklaratsioonid. Võlgniku suhtes on käima kohtutäitur Hille Kudu

juures üks täiemenetlus, milles on kohustuse suuruseks 2 798,16 eurot.

12. Kohustusi on võlgnikul vähemalt summas 88 183,78 eurot ning teadaolev vara puudub.

14. Eelnevat arvesse võttes kuulutab kohus välja võlgniku pankroti. Kohus nimetab võlgniku

pankrotihalduriks tema nõusolekul Oliver Ennok (PankrS § 31 lg 6 esimene lause).

15. Kohus ei määrab kohtumääruse resolutsioonis võlausaldajate esimese üldkoosoleku

toimumise aega, sest menetlus viiakse läbi avaliku uurimisena (PankrS § 192.11 lg 3).

16. Kohus teeb käesoleva määruse teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 33

lg 1) ning edastab Tartu Maakohtu registriosakonnale (PankrS § 39 lg 1).

Menetluskulud

17.Kuna kohus rahuldab pankrotiavalduse, tuleb pankrotimenetluse kulud, sh ajutise halduri

tasu tasuda pankrotivarast (PankrS § 150 lg 1 p 1,2 ja lg 2). Pankroti väljakuulutamisega

moodustub võlgniku varast pankrotivara (PankrS § 35 lg 1 p 1).

18.PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest

tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike

kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise

halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib

ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning

põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 23 lg 2 kohaselt on ajutise halduri tasu suuruse

arvutamise aluseks ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutise halduri tasu katab ka halduri

tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed

reisikulud. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 177,20 eurot.

19.Ajutine haldur palub määrata oma töötasuks 1920 eurot, millele lisandub käibemaks,

kokku 2342,40 eurot. Ajutine haldur esitas kohtule tasu ja tööaja arvestuse (PankrS § 23 lg

2), mille kohaselt on ta kulutanud oma ülesannete täitmiseks 16 tundi. Kohus leiab, et

arvestades ülesannete mahtu ja keerukust, ajutise halduri kutseoskusi, on nimetatud ajakulu

põhjendatud. Tööaja arvestus sisaldab põhjendatud ning vajalikke toiminguid. Ajutise halduri

tunnitasu 120 eurot mahub kehtestatud piirmääradesse ning ei ole ebamõistlikult suur.

20.PankrS § 31 lg 6 viimase lause kohaselt mõistab kohus pankrotimäärusega välja ajutise

halduri tasu ja kulutuste hüvitise ning ajutisele haldurile tehakse väljamakse. Kohus mõistab

seetõttu võlgniku pankrotivarast välja ajutise halduri tasu 2342,40 eurot koos käibemaksuga

(PankrS § 23 lg 3 teine lause, PankrS § 65 lg 11). Vastavalt ajutise halduri taotlusele määrab

kohus tasu maksmise büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb (PankrS § 23 lg 6).

21.Võlausaldaja tasus 6.11.2024 kohtu deposiiti ajutise halduri tasu katteks 3000 eurot. Seega

makstakse ajutise halduri tasu välja võlausaldaja poolt kohtu deposiiti tasutud ettemaksu

arvelt.

Võlausaldaja menetluskulud

22.Pankrotimenetluse kuluks on mh menetluskulud (PankrS § 150 lg 1 p 1). Ka

pankrotiavalduse esitamisest tingitud võlausaldaja menetluskulud (riigilõiv, lepingulise

esindaja kulu) on pankrotimenetluse kuludeks PankrS § 150 lg 1 p 1 mõttes (vt Riigikohtu

lahend asjas 3-2-1-23-13, p 11).

23.Võlausaldaja taotleb menetluskulude hüvitamist sh riigilõiv 420 eurot. Võlgnik ei

soovinud esitada vastuväiteid võlausaldaja menetluskuludele, kuid kohus määrab

menetluskulud kindlaks hagita menetluse sätete kohaselt (TsMS § 174 lg 8), s.o hindab nende

põhjendatust sõltumata võlgniku vastuväidete puudumisest.

24.Menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud (TsMS § 138 lg 1).

Kohtukuluks on muu hulgas riigilõiv (TsMS § 138 lg 2). Võlausaldaja taotlus tasutud

riigilõivu hüvitamiseks summas on seega põhjendatud. Eeltoodust tulenevalt on võlausaldaja

hüvitatavad menetluskulud summas 420 eurot.

25.Menetluskulud hüvitatakse pankrotihalduri poolt PankrS §-s 146 sätestatud korras,

mistõttu maakohus üksnes määrab kindlaks hüvitamisele kuuluva summa suuruse, kuid ei

mõista seda pankrotivõlgnikult välja (vt Riigikohtu lahend asjas 3-2-1-23-13, p 12).

/allkirjastatud digitaalselt/

Kai Härmand

kohtunik