Legislator Case Law & Legislation
4-11-4306/2 AI generated

4-11-4306/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-11-4306/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 14.11.2011.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre tõlk: Maksim Tšurkin `i juuresolekul menetlusaluse isiku: S.K ja Põhja Prefektuuri esindaja väärteomenetleja: Triinu Riigor’i osavõtul Arutas S.K väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta: 1. Ees- ja perekonnanimi: S.K 2. Elukoht: xxx 3. Sünniaeg ja –koht: 06.10.1980.a.,Tallinn; isikukood: xxx Asja arut...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

14.11.2011.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre tõlk: Maksim Tšurkin `i juuresolekul menetlusaluse isiku: S.K ja Põhja Prefektuuri esindaja väärteomenetleja: Triinu Riigor’i osavõtul Arutas S.K väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta: 1. Ees- ja perekonnanimi: S.K

2. Elukoht: xxx

3. Sünniaeg ja –koht: 06.10.1980.a.,Tallinn; isikukood: xxx

Asja arutamisel tuvastati: 30.06.2011.a. kella 11.00 paiku peeti S.K kinni

aadressil: Tallinnas, Linnamäe tee 25 maja juures, kus isik omas ebaseaduslikult väikeses koguses (0,17 g) narkootilist ainet – fentanüüli – ilma arsti ettekirjutuseta. Pannes seega toime NPALS § 151 ettenähtud väärteo. S.K võttis 30.06.2011.a. NPALS § 15 1 ettenähtud väärteo toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut.

Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, asjaosaliste

seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on S.K poolt 30.06.2011.a. NPALS § 15 1 ettenähtud väärteo toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad

asjaolud puuduvad. Kuid võttes arvesse seda, et S.K on varem korduvalt karistatud analoogsete väärtegude toimepanemise eest, leiab kohus, et S.K tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga. Väärteo eest kohaldatakse NPALS § 151 sätteid ja juhindudes V™S §-dest 41 lg.2 , 89, 90, 107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik

O T S U S T A S:

Mõista S.K-le 30.06.2011.a. toime pandud NPALS § 15 1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks 5 /viis/ päeva aresti.

Arest kuulub ärakandmisele kriminaalkaristuse ära kandmisest Põhja Prefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6.

Asitõendina antud väärteoasjas olev beež pulber massiga kokku 0,17 g, mis sisaldab fentanüüli, mille sisaldus on 7,6 %, seega on pulbris 0,03 g fentanüüli, mis on jäetud Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda, hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Väärteoasi nr.4-11-4306

Asitõenditena antud väärteoasjas olevad kaheksa fooliumvoldikut, mis asuvad Põhja Prefektuuri Ida politseijaoskonnas, hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista S.K-lt narkootilise aine ekspertiisi tasu summas 84 (kaheksakümmend neli) eurot, mis kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034796011 SEB Pangas, viitenumbriga 2800049777; nr. 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777 või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga 2800049777. Maksekorraldusele märkida selgitusena: “ S.K, väärteoasi 4 – 11 – 4306, ekspertiisitasu“ Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile.

Vastavalt V™S §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15

päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna

Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: