Legislator Case Law & Legislation
2-24-142223/9 AI generated

2-24-142223/9 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-24-142223/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Mõista VV-lt (isikukood XXX) Elisa Eesti AS-i kasuks välja põhivõlgnevus 258,35 eurot Mõista VV-lt Elisa Eesti AS-i kasuks välja viivis põhinõudelt (258,35 eurot) alates

Legislator headnote

AI generated

2-24-142223/9 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Mõista VV-lt (isikukood XXX) Elisa Eesti AS-i kasuks välja põhivõlgnevus 258,35 eurot Mõista VV-lt Elisa Eesti AS-i kasuks välja viivis põhinõudelt (258,35 eurot) alates

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

17. aprill 2025, Pärnu

Kohtunik

Addis Tammiku

Kohtujurist

Kaja Aljama

Tsiviilasja number

2-24-142223

Tsiviilasi

Elisa Eesti AS-i hagi VV (VV) vastu võlgnevuse ja viivise

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

537,44 eurot

Menetlusliik

Lihtmenetlus, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Elisa Eesti AS (registrikood 10069659), lepinguline

esindaja PP

Kostja VV (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista VV-lt (isikukood XXX) Elisa Eesti AS-i kasuks välja põhivõlgnevus 258,35 eurot

ja sissenõutavaks muutunud viivis 217,80 eurot.

3. Mõista VV-lt Elisa Eesti AS-i kasuks välja viivis põhinõudelt (258,35 eurot) alates

18.02.2025 kuni põhinõude täitmiseni määras 0,065% päevas.

4. Jätta maakohtu menetluskulud kostja kanda.

5. Mõista VV-lt Elisa Eesti AS-i kasuks välja põhjendatud ja vajalikud maakohtu

menetluskulud 315 eurot, sh riigilõiv 175 eurot, maksekäsu kiirmenetluses avaldaja

menetluskulu katteks 20 eurot ja õigusabikulud 120 eurot.

6. Mõista VV-lt Elisa Eesti AS-i kasuks välja viivis menetluskulude hüvitiselt alates

tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni võlaõigusseaduse § 113 lg

1 teises lauses ettenähtud määras.

7. Toimetada tagaseljaotsus menetlusosalistele kätte. Toimetada kostjale tagaseljaotsus

avalikult kätte väljaandes Ametlikud Teadaanded vastavalt TsMS § 317 lõikele 1.

8. Tagaseljaotsus loetakse kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel

väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

9. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv,

mille suurus sõltub tsiviilasja hinnast.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule

30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele

vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest

või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv summas, mis

vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui

2100 eurot. Riigilõiv tuleb kostjal tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või

nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is. Maksekorralduse selgitusse tuleb lisada

tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb kohtule esitada andmed riigilõivu tasumise kohta.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

Kohtuotsuse selgitused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja

põhjendava osata. Hagi aluseks on poolte vahel 18. augustil 2019 sõlmitud teenuste osutamise

- ja seadmete rendileping nr x, millest tulenevaid kohustusi kostja rikkus. Hageja esitas

kohtule kostja vastu rahalise kohustuse täitmisnõue koos lepingujärgse viivisenõudega.

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud avalikult väljaande

Ametlikud Teadaanded kaudu 29. märtsil 2025. Kostjat hoiatati tagaseljaotsuse tegemise eest.

Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud, mistõttu saab lugeda, et hagiavalduses esitatud

faktilised väited on kostja poolt omaks võetud ning esineb alus tagaseljaotsuse tegemiseks

(TsMS § 407 lg 1). TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse

tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud

TsMS § 162 lg 1 sätestab, et hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Kohus rahuldas hagiavalduse, mistõttu jätab kohus menetluskulud kostja kanda. Kohus

määrab menetluskulud rahaliselt kindlaks TsMS § 174 lg 1g 1 alusel.

Hagiavalduses on hageja enda menetluskuludeks märkinud riigilõivu 175 eurot, õigusabikulud

358 eurot 2 tunni eest tunnihinnaga 169 eurot (ilma käibemaksuta) + esindajatasu 20 eurot

maksekäsu kiirmenetluses. Hageja lepingulise esindaja kulu toimingud on 2 tunni ulatuses

järgmised: Täiendavate alusdokumentidega tutvumine ja nende analüüs; hagiavalduse

ettevalmistamine ja koostamine; lisade kogumine ja komplekteerimine; dokumentide

esitamine kohtule. Lisaks on hageja esindaja 13.03.2025 esitanud esindustasu arve 17.02.2025

kuupäevaga (arve nr 58601522), tähtaeg 27.02.2025 (esindustasu täpsustatud hagiavalduse

koostamise ja kohtusse esitamise eest 2 tunni ulatuses summas 338 eurot ilma käibemaksuta).

Riigilõiv on vältimatu ja põhjendatud kulu. Samuti on põhjendatud TsMS § 172 lg 9

kolmanda lause järgi maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot.

Arvestades nõude olemust, hagiavalduse tüüpvormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja

kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks hageja

lepingulise esindaja ajakulu hagiavalduse koostamiseks (ja selle aluseks olevateks

toiminguteks) ning kohtule esitamiseks 1 tunni ulatuses summas 120 eurot (ilma

käibemaksuta). Lisaks arvestab kohus ajakulu kindlaksmääramisel seda, et osad hagi

koostamiseks ja esitamiseks vajalikud toimingud tehti ilmselt maksekäsu kiirmenetluses, mille

eest on hageja lepingulisele esindajale seaduse kohaselt ette nähtud maksimaalne tasu 20 eurot

ja mille kohus kostjalt hageja kasuks välja mõistab. Kohus märgib, et siinses asjas ei ole

hageja hagi menetluse käigus täiendanud ega täpsustanud. Seetõttu ei ole hageja 13. märtsi

2025 menetluskulude nimekirjas toodud esindaja toimingud kokku 2 tunni ulatuses

põhjendatud ega vajalikud. Seega on hageja hüvitatavateks menetluskuludeks siinses asjas

kokku 315 eurot (=175 riigilõiv + esindajatasu 20 eurot maksekäsu kiirmenetluses + 120

õigusabikulud).

Hageja taotlus kostjalt menetluskuludelt viivise välja mõistmiseks kuulub rahuldamisele

(TsMS § 177 lg 4).

(allkirjastatud digitaalselt)

Addis Tammiku

kohtunik