2-24-142223/9 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMõista VV-lt (isikukood XXX) Elisa Eesti AS-i kasuks välja põhivõlgnevus 258,35 eurot Mõista VV-lt Elisa Eesti AS-i kasuks välja viivis põhinõudelt (258,35 eurot) alates
Legislator headnote
AI generated2-24-142223/9 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Mõista VV-lt (isikukood XXX) Elisa Eesti AS-i kasuks välja põhivõlgnevus 258,35 eurot Mõista VV-lt Elisa Eesti AS-i kasuks välja viivis põhinõudelt (258,35 eurot) alates
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
17. aprill 2025, Pärnu
Kohtunik
Addis Tammiku
Kohtujurist
Kaja Aljama
Tsiviilasja number
2-24-142223
Tsiviilasi
Elisa Eesti AS-i hagi VV (VV) vastu võlgnevuse ja viivise
väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
537,44 eurot
Menetlusliik
Lihtmenetlus, kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja Elisa Eesti AS (registrikood 10069659), lepinguline
esindaja PP
Kostja VV (isikukood XXX)
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Mõista VV-lt (isikukood XXX) Elisa Eesti AS-i kasuks välja põhivõlgnevus 258,35 eurot
ja sissenõutavaks muutunud viivis 217,80 eurot.
3. Mõista VV-lt Elisa Eesti AS-i kasuks välja viivis põhinõudelt (258,35 eurot) alates
18.02.2025 kuni põhinõude täitmiseni määras 0,065% päevas.
4. Jätta maakohtu menetluskulud kostja kanda.
5. Mõista VV-lt Elisa Eesti AS-i kasuks välja põhjendatud ja vajalikud maakohtu
menetluskulud 315 eurot, sh riigilõiv 175 eurot, maksekäsu kiirmenetluses avaldaja
menetluskulu katteks 20 eurot ja õigusabikulud 120 eurot.
6. Mõista VV-lt Elisa Eesti AS-i kasuks välja viivis menetluskulude hüvitiselt alates
tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni võlaõigusseaduse § 113 lg
1 teises lauses ettenähtud määras.
7. Toimetada tagaseljaotsus menetlusosalistele kätte. Toimetada kostjale tagaseljaotsus
avalikult kätte väljaandes Ametlikud Teadaanded vastavalt TsMS § 317 lõikele 1.
8. Tagaseljaotsus loetakse kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel
väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.
9. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
Edasikaebamise kord
Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule
30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv,
mille suurus sõltub tsiviilasja hinnast.
Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule
30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele
vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte
avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest
või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv summas, mis
vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui
2100 eurot. Riigilõiv tuleb kostjal tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr
EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või
nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is. Maksekorralduse selgitusse tuleb lisada
tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb kohtule esitada andmed riigilõivu tasumise kohta.
Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi
menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja
tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige
esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei
olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista
menetlustähtaja ennistamist.
Kohtuotsuse selgitused
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja
põhjendava osata. Hagi aluseks on poolte vahel 18. augustil 2019 sõlmitud teenuste osutamise
- ja seadmete rendileping nr x, millest tulenevaid kohustusi kostja rikkus. Hageja esitas
kohtule kostja vastu rahalise kohustuse täitmisnõue koos lepingujärgse viivisenõudega.
Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud avalikult väljaande
Ametlikud Teadaanded kaudu 29. märtsil 2025. Kostjat hoiatati tagaseljaotsuse tegemise eest.
Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud, mistõttu saab lugeda, et hagiavalduses esitatud
faktilised väited on kostja poolt omaks võetud ning esineb alus tagaseljaotsuse tegemiseks
(TsMS § 407 lg 1). TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse
tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Menetluskulud
TsMS § 162 lg 1 sätestab, et hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.
Kohus rahuldas hagiavalduse, mistõttu jätab kohus menetluskulud kostja kanda. Kohus
määrab menetluskulud rahaliselt kindlaks TsMS § 174 lg 1g 1 alusel.
Hagiavalduses on hageja enda menetluskuludeks märkinud riigilõivu 175 eurot, õigusabikulud
358 eurot 2 tunni eest tunnihinnaga 169 eurot (ilma käibemaksuta) + esindajatasu 20 eurot
maksekäsu kiirmenetluses. Hageja lepingulise esindaja kulu toimingud on 2 tunni ulatuses
järgmised: Täiendavate alusdokumentidega tutvumine ja nende analüüs; hagiavalduse
ettevalmistamine ja koostamine; lisade kogumine ja komplekteerimine; dokumentide
esitamine kohtule. Lisaks on hageja esindaja 13.03.2025 esitanud esindustasu arve 17.02.2025
kuupäevaga (arve nr 58601522), tähtaeg 27.02.2025 (esindustasu täpsustatud hagiavalduse
koostamise ja kohtusse esitamise eest 2 tunni ulatuses summas 338 eurot ilma käibemaksuta).
Riigilõiv on vältimatu ja põhjendatud kulu. Samuti on põhjendatud TsMS § 172 lg 9
kolmanda lause järgi maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot.
Arvestades nõude olemust, hagiavalduse tüüpvormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja
kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks hageja
lepingulise esindaja ajakulu hagiavalduse koostamiseks (ja selle aluseks olevateks
toiminguteks) ning kohtule esitamiseks 1 tunni ulatuses summas 120 eurot (ilma
käibemaksuta). Lisaks arvestab kohus ajakulu kindlaksmääramisel seda, et osad hagi
koostamiseks ja esitamiseks vajalikud toimingud tehti ilmselt maksekäsu kiirmenetluses, mille
eest on hageja lepingulisele esindajale seaduse kohaselt ette nähtud maksimaalne tasu 20 eurot
ja mille kohus kostjalt hageja kasuks välja mõistab. Kohus märgib, et siinses asjas ei ole
hageja hagi menetluse käigus täiendanud ega täpsustanud. Seetõttu ei ole hageja 13. märtsi
2025 menetluskulude nimekirjas toodud esindaja toimingud kokku 2 tunni ulatuses
põhjendatud ega vajalikud. Seega on hageja hüvitatavateks menetluskuludeks siinses asjas
kokku 315 eurot (=175 riigilõiv + esindajatasu 20 eurot maksekäsu kiirmenetluses + 120
õigusabikulud).
Hageja taotlus kostjalt menetluskuludelt viivise välja mõistmiseks kuulub rahuldamisele
(TsMS § 177 lg 4).
(allkirjastatud digitaalselt)
Addis Tammiku
kohtunik