Legislator Case Law & Legislation
2-25-3621/9 AI generated

2-25-3621/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-25-3621/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nimetada võlgniku V. E. pankrotihalduriks usaldusisiku ülesannetes Martin Krupp (Saneerimismenetluse OÜ, asukoht: XXX 1, Tallinn 10143, telefon: 6844400, e-post:

Legislator headnote

AI generated

2-25-3621/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Nimetada võlgniku V. E. pankrotihalduriks usaldusisiku ülesannetes Martin Krupp (Saneerimismenetluse OÜ, asukoht: XXX 1, Tallinn 10143, telefon: 6844400, e-post:

Keywords

AI generated
pension rights prohibition on accepting foreign pensions widower's pension need-based pension extraordinary pension without income limit calculation of the invalidity pension
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Leanika Tamm

Kohtujurist

Iris Ingel

Määruse tegemise aeg ja koht

17. aprill 2025, Pärnu kohtumaja 13:00

Tsiviilasja number

2-25-3621

Tsiviilasi

V.

E. maksejõuetusavaldus

pankroti

väljakuulutamiseks ja kohustustest vabastamise

menetluse algatamiseks

Menetlustoiming

Pankroti väljakuulutamine, kohustusest vabastamise

menetluse algatamine, usaldusisiku määramine.

Edasiskaebamise kord

Pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada

määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate

avaldamisest Pärnu Maakohtu kaudu Tallinna

Ringkonnakohtule

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Võlgnik: V. E., isikukood XXX, elukoht: XXX, e-post:

parnu@parnuvarjupaik.eu, telefon: XXX

Võlgniku nõustaja: J. M. , võlanõustaja, Sotsiaalne

Kaasatus MTÜ, aadress: XXX, Pärnu, 80011, e-post:

XXX, telefon: 55521999

Usaldusisik:

Pankrotihaldur

Martin Krupp,

Saneerimismenetluse OÜ, registrikood 11579994, e-post:

XXX

RESOLUTSIOON

1. Kuulutada välja V. E. (IK XXX) pankrot 17.04.2025 kell 13.30.

2. Algatada võlgnik V. E. (IK XXX) kohustustest vabastamise menetlus.

3. Nimetada võlgniku V. E. pankrotihalduriks usaldusisiku ülesannetes Martin Krupp

(Saneerimismenetluse OÜ, asukoht: XXX 1, Tallinn 10143, telefon: 6844400, e-post:

XXX).

4. Kuni pankrotimenetluse lõpuni täidab usaldusisiku ülesandeid pankrotihaldur,

eelkõige võlgniku nõustamises ja kohustustest vabastamise menetluses võlgniku

kohustuste täitmise üle järelevalve teostamises. Esimene aruanne võlgniku

kohustustest vabastamise menetluse kohta tuleb kohtule esitada pankrotimenetluse

lõppemisel, kuid mitte hiljem kui 17. aprillil 2026.

5. Pankrotihalduril tuleb koostada 10 päeva jooksul kohtule võlgniku vara- ja

võlanimekiri.

6. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 12. mai 2025 kell

13.00 (Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja, Rüütli tn 19, I korrus, saal nr 1), kuhu

kutsuda usaldusisik.

7. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes

Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne

2-25-3621

pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude

tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded

rahuldatakse viimases järgus.

8. Võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur. Võlgniku

kohustustest vabastamise menetluse kestel ei saa pankrotivõlausaldajad, sealhulgas

need pankrotivõlausaldajad, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud, pöörata

sissenõuet võlgniku varale.

9. Võlgnik on kohustatud kohustustest vabastamise menetluse kestel: tegelema

mõistlikult tulutoova tegevusega, ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima;

viivitamata teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest,

mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel

teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta (FIMS § 47 lg-

d 1, 2).

10. Pärast kolme aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse

algatamisest otsustab kohus võlgniku vabastamise tema pankrotimenetluses täitmata

jäänud kohustustest, tehes selle kohta määruse (FIMS § 49). Kohus võib menetlust

pikendada ja määrata võlgnikule täiendava tähtaja, mille möödumise järel

otsustatakse kohustustest vabastamise üle uuesti. Kohus võib menetlust pikendada

mitu korda. See tähtaeg ei või olla kokku pikem kui neli aastat menetluse

algatamisest (FIMS § 49 lg 9).

11. Jätta menetluskulud võlgniku kanda.

12. Pankrotimäärus on kehtiv ja kuulub täitmisele alates avalikult teatavaks tegemisest.

13. Avaldada määruse kohta teade PankrS § 33 lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmetega

väljaandes Ametlikud Teadaanded.

ASJAOLUD

1. Võlgnik V. E. esitas 07.03.2025 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajale enda

maksejõuetusavalduse. Võlgnik taotleb kohustustest vabastamise menetluse algatamist.

Avalduse kohaselt on võlgnikul kohustusi ca 4667,58 eurot, erinevaid võlausaldajaid 3 (Tori

Vallavalitsus, Jaama tn 6 KÜ, Maksu- ja Tolliamet), kõikide avalduses väljatoodud võlgnevuste

suhtes on algatatud täitemenetlused. Võlgnik on märkinud enda sissetulekuks kokku 579,85

eurot (toetused), igakuisteks väljaminekuteks (toit, eluase jm esmavajalik) 310 eurot.

2. Pankrotihaldur esitas 13.03.2025 kohtule kirjaliku nõusoleku usaldusisikuks määramiseks

milles kinnitab, et vastab FIMS § 15 ja Pankrotiseaduse (PankrS) § 56 sätestatud nõuetele ning

on võlgnikust ja võlausaldajatest sõltumatu. Võlgnik ei suutnud kohtule selgitada, kas ta vajab

kohustustest vabastamise menetlust ning ei andnud seisukoha halduri või usaldusisiku osas.

Varasemalt on teda võlanõustajana nõustanud J. M.. Võlgnik avaldas, et tal on pankroti

väljakuulutamist vaja selleks, et sõita Paapua-Uus-Guineasse, kus riigikeeleks on vene keel ja

hakata seal elama. Praeguste võlgade juures ta ei saavat riigist lahkuda.

3. Kohus võttis 21.03.2025 avalduse menetlusse ja nimetas võlgniku V. E. usaldusisikuks kuni

pankroti väljakuulutamiseni kirjaliku nõusoleku alusel pankrotihaldur Martin Kruppi, kes esitas

11.04.2025 aruande füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 17 tulenevalt.

4. Kohus korraldas FIMS § 18 lg 1 teisest lausest tulenevalt ärakuulamise 14.04.2025.

Võlgnik elab Pärnus, varjupaigas, võlgnik on pensionär, pension on 510 eurot. Vastuväiteid

usaldusisiku nimetamisele ei ole. Kohus selgitas, et varade ja võlgade nimekiri tuleb kinnitada

peale võlausaldajate esimest üldkoosolekut. Võlgnik peab kohal olema ja vande kinnitama ning

andma õiged andmed oma varade ja kohustuste kohta, seejärel saab algatada kohustustest

2-25-3621

vabastamise menetluse. Kohus selgitas ka vande kinnitamise ja selles olevate korrektsete lisaks

selgitas kohus võlgnikule, et käesoleva menetluse vältel ei või võlgnik ühtegi laenu ega rahalisi

kohustusi juurde võtta, kõik võlgniku varad ja kohustused peab võlgnik avaldama, ning need

lisatakse nimekirja.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Pankroti väljakuulutamine

5. Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada

võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust

olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus on seisukohal, et võlgniku poolt kohtule esitatud

maksejõuetusavaldusest, samuti usaldusisiku Martin Kruppi 11.04.2025 koostatud ja kohtule

esitatud võlgniku vara ja kohustuste nimekirja ning usaldusisiku hinnangu kohaselt on võlgnik

püsivalt maksejõuetu. V. E. teadaolevad kohustused on 3 võlausaldaja ees kokku 3857,66

eurot, mis kõik on muutunud sissenõutavaks. Võlgniku suhtes käesoleval ajal avatud 3

täitetoimikut.

6. Võlgnikul teadaolevalt turuväärtust omav vara, mille arvelt võlgnevusi tasuda, puudub.

Usaldusisikule teadaolevalt on võlgniku varaks raha pangakontodel 6,23 eurot.

7. Usaldusisiku hinnangul on võlgnik maksejõuetu, kuna tal puuduvad vara ja vahendid

sissenõutavaks muutunud kohustuste tasumiseks. Usaldusisiku hinnangul on võlgniku

peamiseks maksejõuetuse põhjuseks võlgniku ametlike sissetulekute väiksus ja oma kohustuste

eest tähtaegselt tasumata jätmine, mistõttu alustati võlgniku vastu mitmeid täitemenetlusi

(käesolevaks hetkeks on menetluses 3 täitemenetlust, millest vanim on aastast 2022), mis

omakorda tõid võlgnikule kaasa täiendavad kohustused menetluskulude ja täituritasude näol.

Usaldusisik märgib, et võlgnikku on ka karistatud kriminaalkorras, mis tõi võlgnikule kaasa

täiendavad kohustused temalt väljamõistetud menetluskulude näol ja seetõttu on üks võlgniku

maksejõuetuse põhjus ka vähene seaduskuulekus. Usaldusisiku kogutud andmetel on võlgnik

maksejõuetu PankrS§ 1 lg 2 mõttes.

8. Eeltoodud andmete põhjal on kohus seisukohal, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu ja tema

maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga.

9. Kohus, kuulutab võlgniku varalist olukorda arvestades pankroti välja. Pankroti

väljakuulutamise tagajärjel kaotab füüsilisest isikust võlgnik õiguse teha tehinguid seoses

pankrotivaraga. TMS § 51 lg 1 alusel lõpeb võlgniku pankroti väljakuulutamisel täitemenetlus.

10. Kohus nimetab pankrotihalduriks Martin Kruppi, kes vastab PankrS §-s 56 sätestatud haldurile

esitatavatele nõuetele.

11. PankrS § 31 lg 6 alusel kohus määrab määruse resolutsioonis võlausaldajate esimese

üldkoosoleku aja ja koha. Pankrotihaldur peab tagama selleks ajaks pankrotivara nimekirja.

12. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud

Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti

väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude

täitmise tähtpäevast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases

järgus (PankrS § 153 lg 1 p 3).

13. Kohus avaldab pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 66 lg 1).

Pankrotimäärus on kehtiv ja kuulub täitmisele alates selle avalikult teatavaks tegemisest

(PankrS § 41).

Kohustustest vabastamise menetluse algatamine

2-25-3621

14. FIMS § 45 lg 3 kohaselt võib kohus jätta võlgniku kohustustest vabastamise menetluse

algatamata, kui: 1) võlgnik on mõistetud süüdi pankroti- või täitemenetlusalase kuriteo,

maksualase kuriteo, rahapesualase kuriteo, kelmuse või karistusseadustiku §-s 214, 2172, 381

või 3811 nimetatud kuriteo toimepanemises; 2) võlgnik on viimase kolme aasta jooksul enne

usaldusisiku nimetamist või pärast seda andnud tahtlikult või raske hooletuse tõttu ebaõigeid

või ebatäielikke andmeid oma majandusliku olukorra kohta, et saada toetusi või muid

soodustusi riigilt, kohaliku omavalitsuse üksuselt või sihtasutuselt või vältida maksude

maksmist; 3) kohus on viimase kümne aasta jooksul enne usaldusisiku nimetamist otsustanud

võlgniku kohustustest vabastamise; 4) võlgnik on viimase kolme aasta jooksul enne

usaldusisiku nimetamist või pärast seda tahtliku või raske hooletuse tõttu takistanud

võlausaldajate nõuete rahuldamist, seejuures loetakse võlausaldajate huvide kahjustamiseks ka

vara raiskamine; 5) võlgnik on tahtlikult või raske hooletuse tõttu esitanud võlanimekirjas

ebaõigeid või ebatäielikke andmeid oma vara ja sissetulekute, võlausaldajate ja oma kohustuste

kohta, samuti rikkunud tahtlikult või raske hooletuse tõttu muid oma käesolevas seaduses

sätestatud kohustusi.

15. Eeltoodust tulenevalt algatab kohus V. E. võlgniku kohustustest vabastamise menetluse. Kohus

kontrollis, et antud juhul puuduvad FIMS § 45 lõikes 3 sätestatud võlgniku kohustustest

vabastamise menetluse algatamata jätmise alused. Kohus algatab võlgniku kohustustest

vabastamise menetluse vastavalt PankrS §-s 31 ja FIMS §-s 45 sätestatule (FIMS § 15 lg 9).

Kohustustest vabastamise menetluse kestel on võlgnik kohustatud tegelema mõistlikult

tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Võlgnik peab

viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte

varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma

tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta (FIMS § 47 lg-d 1-2).

16. Lähtudes FIMS §-st 15 nimetab kohus usaldusisiku, kellele teeb ülesandeks täita FIMS §-s 17

sätestatud kohustused. Võlgnik on kohtule 14.04.2025 kohtuistungil kinnitanud, et on nõus

pankrotihaldur Martin Kruppi määramisega usaldusisikuks. Pankrotihaldur esitas 05.12.2023

kohtule kirjaliku nõusoleku usaldusisikuks määramiseks milles kinnitab, et vastab FIMS § 15 ja

Pankrotiseaduse (PankrS) § 56 sätestatud nõuetele ning on võlgnikust ja võlausaldajatest

sõltumatu. Kuni pankrotimenetluse lõpuni täidab kohustustest vabastamise menetluses

usaldusisiku ülesandeid pankrotihaldur. Usaldusisiku ülesannetes olev pankrotihaldur nõustab

võlgnikku ja teostab võlgniku kohustuste täitmise üle järelevalvet (FIMS § 46). Kohus on

seisukohal, et Martin Krupp on vajalike erialaste teadmiste ja kogemustega isik ühtlasi

võlgniku usaldusisiku ülesannete täitmiseks. Kohus nimetab võlgniku usaldusisikuks Martin

Kruppi.

17. Pärast pankrotimenetluse lõppemist ja kohustustest vabastamise menetluse jätkumist loetakse

võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest

saadud tulu nõuded loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks

kohustatud isikutele teatama. Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest

tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. Usaldusisik peab võlgnikule üle andma sissetuleku osa,

millele ei saa sissenõuet pöörata, ja täiendava 25 protsenti, mis arvutatakse sissetuleku osalt,

millele saab sissenõuet pöörata. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole

usaldusisikule üle andma (FIMS § 47 lg-d 3-7). FIMS § 46 lg 3 kohaselt esitab usaldusisik

võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta kohtule igal aastal aruande. Esimene

aruanne võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta tuleb esitada kohtule

pankrotimenetluse lõppemisel, eeldades, et füüsilisest isikust võlgniku pankrotimenetlus ei

kesta üle aasta. Kui pankrotimenetlus kestab kauem kui aasta, tuleb usaldusisiku aruanne

esitada hiljemalt 17. aprilliks 2026.

2-25-3621

18. Võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise otsustab kohus ühe

kuni kolme aasta möödumisel pärast kohustustest vabastamise menetluse algatamist (FIMS §

49 lg-d 1 ja 3).

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik Leanika Tamm