2-25-103953/9 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R

U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Agle Lauren

Otsuse tegemise aeg ja koht

17.04.2025, Rapla

Tsiviilasja number

2-25-103953

Tsiviilasi

Q.H ja XX-i hagid H.T vastu elatise

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

Hagide hind kummagi lapse osas 2700 eurot

Menetlustoiming

Kokkuleppe kinnitamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hagejad Q.H (isikukood XXX) ja XX (isikukood

XXX), seaduslik esindaja Z.W

Kostja H.T (isikukood XXX), lepinguline esindaja XX

Asja läbivaatamine

15.04.2025 kohtuistung

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Q.H ja XX-i ning H.T vahel kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1.1. Mõista H.T-lt välja alaealise Q.H ülalpidamiseks alates 10.02.2025 kuni Q.H

täisealiseks saamiseni 25.11.2033 muutuvas suuruses igakuine elatis vastavalt

perekonnaseaduse (PKS) §-le 101, mis 10.02.2025 seisuga oli 268,12 eurot (s.o

272,76 eurot (baassumma) + 72,86 eurot (3% kohustatud isiku brutokuupalgast

(2428,57 eurot)) – 50% lapsetoetusest (40 eurot) – (50% lasterikka pere toetusest

/2)/3 (37,5 eurot)) ning mis muutub iga aasta 1. aprillil, lähtudes baassumma

indekseerimisest ja kostja brutokuupalga muutusest vastavalt PKS § 101 lg-tele

3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse (PHS) § 17 lg 3 esimese

lause) ja lasterikka pere toetuse (kehtiva PHS § 21 lg 2) suuruse muutumisest

alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust. Elatise tasumisel

tuleb arvestada juba tasutud summasid. Määruse kinnitamise hetkel on igakuine

elatise summa 277,67 eurot.

1.2. Mõista H.T-lt välja alaealise XX-i ülalpidamiseks alates 10.02.2025 kuni XX-i

täisealiseks saamiseni 22.07.2035 muutuvas suuruses igakuine elatis vastavalt

PKS §-le 101, mis 10.02.2025 seisuga oli 219,40 eurot (s.o 272,76 eurot

(baassumma) + 72,86 eurot (3% kohustatud isiku brutokuupalgast (2428,57

eurot)) – 50% lapsetoetusest – (50% lasterikka pere toetusest /2)/3 – 15%

määruse resolutsiooni p-s 1.1 arvestatud elatisest) ning mis muutub iga aasta 1.

aprillil, lähtudes baassumma indekseerimisest ja kostja brutokuupalga

1(3)

muutusest vastavalt PKS § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva PHS § 17

lg 3 esimese lause) ja lasterikka pere toetuse (kehtiva PHS § 21 lg 2) suuruse

muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust. Elatise

tasumisel tuleb arvestada juba tasutud summasid. Käesoleva määruse

kinnitamise hetkel on igakuine elatise summa 227,52 eurot.

1.3. Elatis makstakse iga kuu eest ette. Väljamõistetud igakuine elatis tuleb H.T-l

kanda 10. kuupäevaks Z.W arveldusarvele nr xxx. Makse selgitusse märkida

„Q.H ja XX-i elatisraha“.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-103953 menetlus.

3. Jätta maakohtu menetluskulud poolte endi kanda. Väljamõistetavad kulud

puuduvad.

Edasikaebamise kord

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

1. Q.H ja XX (hagejad, lapsed) esitasid 10.02.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu

kiirmenetluse avaldused H.T-lt (kostja, laste isa) vastu igakuise 300 euro suuruse elatise

väljamõistmiseks kummagi lapse kasuks. 11.02.2025 koostas kohus makseettepaneku, millele

kostja esitas 17.02.2025 vastuväite. Makseettepaneku koostanud kohus andis 06.03.2025 asja

Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Hagejad esitasid 08.03.2025

kohtule hagid, milles paluvad kostjalt 300 eurot kummagi lapse kasuks välja mõista või

alternatiivselt välja mõista elatis PKS § 101 järgi arvutatud määras. Kohus võttis hagid

10.03.2025 määrusega menetlusse ja kostja vastas neile. Asjas toimus 15.04.2025 eelistung,

kus pooled arutasid kokkuleppe sõlmimist resolutsioonis märgitud viisil juhul, kui laste isa

esitab enda sissetulekute kohta tõendi. Laste isa esitas enda 2025. a märtsikuu palgatõendi ja

tuludeklaratsiooni.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2. Kohus leiab, et poolte 15.04.2025 istungil arutatud kokkulepe tuleb kompromissina

kinnitada resolutsioonis märgitud viisil.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4

sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja

kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on

vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui

kompromissi ei ole võimalik täita.

4. Kohtu hinnangul vastab kompromiss seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle

kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus

tsiviilasjas lõpetatakse.

5. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral

pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme

üle. Samas on TsMS § 459 lg 1 alusel pärast otsuse jõustumist, millega mõisteti välja

perioodilised maksed või kohustati täitma muid korduvaid kohustusi, poolel õigus uues hagis

2(3)

nõuda maksete suuruse ja tähtaegade muutmist otsuses, kui oluliselt on muutunud maksete

suurust või kestust mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud nõude rahuldamise otsus ja hagi

esitamise aluseks olevad asjaolud on tekkinud pärast asja arutamise lõpetamist, mille kestel

oleks võinud haginõuet suurendada või vastuväiteid esitada. Kompromissi saab vastavalt

TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku

üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda

võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele

tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi,

kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise

menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või

osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

6. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda (TsMS § 168 lg 3).

(allkirjastatud digitaalselt)

Agle Lauren

kohtunik

3(3)