1-09-16812/20 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1– 09-16812

KOHT UMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10.11.2011.a, Tallinn Liivalaia kohtumaja, avalik kohtuistung Kriminaalhooldusasja number 1–09-16812 Kohtunik Tatjana Bogdanova Sekretär Galina Kovaljova Kriminaalhooldaja Vivian Ojastu

Kriminaalhooldusasja sisu

Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna

käitumiskontrolli II talituse kriminaalhooldusametniku Siiri-

Kai S erakorraline ettekanne U.T-le Harju

Maakohtu 21.06.2010.a otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks Kriminaalhooldusalune U.T (ik: xxx; elukoht: xxx) Süüdi mõistetud Harju Maakohtu 21.06.2010.a kohtuotsusega. Katseaja algus oli 21.06.2010.a, lõpp on 20.07.2012.a.

RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata kriminaalhooldaja taotlus pöörata

KarS § 74 lg 4 alusel täitmisele U.T-le Harju Maakohtu 21.06.2010.a otsusega mõistetud ja ärakandmata karistus.

2. Pikendada U.T-le Harju Maakohtu

21.06.2010.a kohtuotsusega määratud ja Harju Maakohtu

01.10.2010.a kohtumäärusega pikendatud katseaega 9 (üheksa) kuu võrra, s.o kuni 20.04.2013.a.

Määrus väljastada U.T-le, prokurörile ja Harju kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada

2 saama, määruse koostanud kohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu 21.06.2010.a kohtuotsusega tunnistati U.T süüdi KarS § 121 järgi

ja karistati teda 6-kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvestati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 2 päeva. Vastavalt KarS § 74 lg 1, 3 järgi määrati, et karistust

ei pöörata täitmisele, kuid U.T ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid kriminaalhooldusosakonna ametniku järelevalve all. Kohtuotsus jõustus 29.06.2010.a.

Harju Maakohtu 01.10.2010.a kohtumäärusega pikendati U.T-le KarS § 74 lg 1

alusel kohtuotsusega määratud katseaega 1 kuu võrra, s.o kuni 20.07.2012.a ning kohustati teda läbima sotsiaalprogramm ajavahemikul 2010.a oktoobrist 2011.a märtsini.

Kriminaalhooldusametnik esitas 09.05.2011.a Harju Maakohtule uue erakorralise ettekande, milles ta taotleb U.T-le kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks,

kuna süüdimõistetu ei ilmu registreerimisele, ei ela kindlaksmääratud elukohas, ei ole taotlenud luba elukohast lahkumiseks ega ole taotlenud luba töökoha vahetamiseks. U.T

ei ilmunud 08.03.2011.a registreerimisele Harju kriminaalhooldusosakonda ning lahkus kriminaalhooldusametnikult luba saamata Maltale. Kriminaalhooldusaluse ema sõnul on U.T Malta politsei poolt kinni peetud ning tema suhtes on alustatud uurimine.

Harju Maakohtu 25.05.2011.a kohtumäärusega kuulutati U.T tagaotsitavaks.

Kriminaalhooldaja karistuse täitmisele pööramist, isik oli taotleb kohtuistungil U.T kuulutatu tagaotsitavaks, see on juba 2. erakorraline ettekanne tema suhtes.

Kriminaalhooldusalune taotleb kohtuistungil talle mõistetud karistuse mitte täitmisele pööramist, lubab edaspidi kõiki nõudmisi korralikult täita. Teatab, et ta oli Maltal vahi all ja

teda karistati 21.09.2011.a avaliku korra rikkumises ning ta vabanes oktoobrikuus, kuid kohtuotsust ta kätte ei saanud, kuna siis oleks vaja olnud veel seal oodata.

KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle

pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata

täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

Kohus, kohtuistungil ärakuulanud kriminaalhooldaja ja kriminaalhooldusaluse seisukohad

ning tutvunud esitatud kriminaalhooldusmaterjalidega leiab, et kriminaalhooldusametniku

taotlus U.T-le Harju Maakohtu 21.06.2010.a otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks ei kuulu hetkel rahuldamisele. Kohtuistungil on tõendamist

leidnud, et süüdimõistetu ei ilmunud registreerimisele, ei elanud kindlaksmääratud elukohas,

ei taotlenud luba eluja töökohast lahkumiseks. U.T ei ilmunud alates

08.03.2011.a registreerimisele Harju kriminaalhooldusosakonda ning lahkus

kriminaalhooldusametnikult luba saamata Maltale. Kriminaalhooldusaluse sõnul viibis ta

Maltal vahi all ja teda karistati 21.09.2011.a avaliku korra rikkumises, ta vabanes oktoobrikuus, kuid kohtuotsust ta kätte ei saanud, kuna siis oleks vaja olnud veel seal oodata. Eestis tema suhtes uusi kriminaalasju algatatud ei ole, lubab edaspidi kriminaalhoolduse nõudeid korralikult täita. Kohus annab U.T-le veel võimaluse karistust vabaduses kanda ning pikendab U.T-le Harju Maakohtu 21.06.2010.a kohtuotsusega KarS §

3 74 alusel määratud ja Harju Maakohtu 01.10.2010.a kohtumäärusega pikendatud katseaega 9 kuu võrra, s.o kuni 20.04.2013.a. Katseaja pikendamine peaks kriminaalhooldusalust korrale kutsuma ning panema ümber hindama oma senise käitumise ja mõtlemise.

Täitmiskohtunik