2-25-3099/11 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedNimetada võlgniku E. V. pankrotihalduriks usaldusisiku ülesannetes Andrus Õnnik Kuni pankrotimenetluse lõpuni täidab usaldusisiku ülesandeid pankrotihaldur,
Legislator headnote
AI generated2-25-3099/11 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Nimetada võlgniku E. V. pankrotihalduriks usaldusisiku ülesannetes Andrus Õnnik Kuni pankrotimenetluse lõpuni täidab usaldusisiku ülesandeid pankrotihaldur,
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Leanika Tamm
Kohtujurist
Iris Ingel
Määruse tegemise aeg ja koht
17. aprill 2025, Pärnu kohtumaja 13:00
Tsiviilasja number
2-25-3099
Tsiviilasi
E.
V. maksejõuetusavaldus
pankroti
väljakuulutamiseks ja kohustustest vabastamise
menetluse algatamiseks
Menetlustoiming
Pankroti väljakuulutamine, kohustusest vabastamise
menetluse algatamine, usaldusisiku määramine.
Edasikaebamise kord
Pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada
määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate
avaldamisest Pärnu Maakohtu kaudu Tallinna
Ringkonnakohtule
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Võlgnik: E. V., isikukood XXX, elukoht: XXX, e-post:
XXX, telefon: XXX
Võlgniku lepinguline esindaja: Andrus Post, aadress:
Posti 26, 90504 Haapsalu, e-post: XXX, telefon: XXX
Usaldusisik: Pankrotihaldur Andrus Õnnik, Osaühing
Pärnu Pinker Albert, registrikood 10356838, e-post: XXX
RESOLUTSIOON
1. Kuulutada välja E. V. (IK XXX) pankrot 17.04.2025 kell 13:00.
2. Algatada võlgnik E. V. (IK XXX) kohustustest vabastamise menetlus.
3. Nimetada võlgniku E. V. pankrotihalduriks usaldusisiku ülesannetes Andrus Õnnik
(OÜ Pärnu Pinker Albert, asukoht Lai 10, Pärnu linn, tel 443 1313, e-post XXX
pankrotihalduritunnistus nr 36, välja antud 22.06.2004).
4. Kuni pankrotimenetluse lõpuni täidab usaldusisiku ülesandeid pankrotihaldur,
eelkõige võlgniku nõustamises ja kohustustest vabastamise menetluses võlgniku
kohustuste täitmise üle järelevalve teostamises. Esimene aruanne võlgniku
kohustustest vabastamise menetluse kohta tuleb kohtule esitada pankrotimenetluse
lõppemisel, kuid mitte hiljem kui 17. aprillil 2026.
5. Pankrotihalduril tuleb koostada 10 päeva jooksul kohtule võlgniku vara- ja
võlanimekiri.
6. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 12. mai 2025 kell
12.00 (Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja, Rüütli tn 19, I korrus, saal nr 1), kuhu
kutsuda võlgnik ja usaldusisik.
7. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes
Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne
pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude
2-25-3099
tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded
rahuldatakse viimases järgus.
8. Võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur. Võlgniku
kohustustest vabastamise menetluse kestel ei saa pankrotivõlausaldajad, sealhulgas
need pankrotivõlausaldajad, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud, pöörata
sissenõuet võlgniku varale.
9. Võlgnik on kohustatud kohustustest vabastamise menetluse kestel: tegelema
mõistlikult tulutoova tegevusega, ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima;
viivitamata teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest,
mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel
teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta (FIMS § 47 lg-
d 1, 2).
10. Pärast kolme aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse
algatamisest otsustab kohus võlgniku vabastamise tema pankrotimenetluses täitmata
jäänud kohustustest, tehes selle kohta määruse (FIMS § 49). Kohus võib menetlust
pikendada ja määrata võlgnikule täiendava tähtaja, mille möödumise järel
otsustatakse kohustustest vabastamise üle uuesti. Kohus võib menetlust pikendada
mitu korda. See tähtaeg ei või olla kokku pikem kui neli aastat menetluse
algatamisest (FIMS § 49 lg 9).
11. Jätta menetluskulud võlgniku kanda.
12. Pankrotimäärus on kehtiv ja kuulub täitmisele alates avalikult teatavaks tegemisest.
13. Avaldada määruse kohta teade PankrS § 33 lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmetega
väljaandes Ametlikud Teadaanded.
ASJAOLUD
1. Võlgnik E. V. esitas 26.02.2025 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajale enda
maksejõuetusavalduse. Võlgnik taotleb kohustustest vabastamise menetluse algatamist.
Avalduse kohaselt on võlgnikul kohustusi ca 15 009,19 eurot, erinevaid võlausaldajaid 6
Bondora AS, Õnne Pajur, Bigbank AS, B2 Impact OÜ, Rocki Albert, Swedbank AS), osad
nõuded on üle antud kohtutäituritele. Võlgnik on märkinud enda sissetulekuks kokku ca 800
eurot (töötasu), igakuisteks väljaminekuteks (toit, eluase jm esmavajalik) 635 eurot.
2. Võlgnik soovib pankroti väljakuulutamist ja kohustustest vabastamise menetluse algatamist.
Võlgnik on kohtule 14.03.2025 kinnitanud, et on nõus pankrotihaldur Andrus Õnniku
määramisega usaldusisikuks. Pankrotihaldur esitas 13.03.2025 kohtule kirjaliku nõusoleku
usaldusisikuks määramiseks milles kinnitab, et vastab FIMS § 15 ja Pankrotiseaduse (PankrS)
§ 56 sätestatud nõuetele ning on võlgnikust ja võlausaldajatest sõltumatu.
3. Kohus võttis 17.03.2025 avalduse menetlusse ja nimetas võlgniku E. V. usaldusisikuks kuni
pankroti väljakuulutamiseni kirjaliku nõusoleku alusel pankrotihaldur Andrus Õnniku, kes
esitas 08.04.2025 aruande Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 17 tulenevalt.
4. Kohus korraldas FIMS § 18 lg 1 teisest lausest tulenevalt ärakuulamise 14.04.2025.
Võlgnik elab XXX, töötab XXX OÜ-s klienditeenindajana, töötasu ca 700 eurot. Alaealisi
ülalpeetavaid ei ole. Vastuväiteid usaldusisiku nimetamisele ei ole. Kohus selgitas, et varade ja
võlgade nimekiri tuleb kinnitada peale võlausaldajate esimest üldkoosolekut. Võlgnik peab
kohal olema ja vande kinnitama ning andma õiged andmed oma varade ja kohustuste kohta,
seejärel saab algatada kohustustest vabastamise menetluse. Kohus selgitas ka vande
kinnitamise ja selles olevate korrektsete lisaks selgitas kohus võlgnikule, et käesoleva
2-25-3099
menetluse vältel ei või võlgnik ühtegi laenu ega rahalisi kohustusi juurde võtta, kõik võlgniku
varad ja kohustused peab võlgnik avaldama, ning need lisatakse nimekirja.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Pankroti väljakuulutamine
5. Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada
võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust
olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus on seisukohal, et võlgniku poolt kohtule esitatud
maksejõuetusavaldusest, samuti usaldusisiku Andrus Õnniku 08.04.2025 koostatud ja kohtule
esitatud võlgniku vara ja kohustuste nimekirja ning usaldusisiku hinnangu kohaselt on võlgnik
püsivalt maksejõuetu. E. V. teadaolevad kohustused on 7-e võlausaldaja ees kokku 20 338,45
eurot, millest on käesolevaks ajaks sissenõutavaks muutunud nõuded 18 676,06 euro ulatuses,
mille kõigi osas on algatatud täitemenetlused. Võlgniku suhtes on avatud 4 täitetoimikut.
6. Võlgnikul teadaolevalt turuväärtust omav vara, mille arvelt võlgnevusi tasuda, puudub.
Võlgnikul puudub igasugune vara. Tema keskmine töötasu on käesoleval ajal väiksem, kui
seaduses sätestatud miinimumpalk ja sellest pole lubatud teostada olulisi kinnipidamisi.
Võlgnik elab koos oma ema, kahe venna ja väikese õega koos Pärnus asuval üüripinnal. Tema
maksab üürikuludest 125–300 eurot ja ülejäänud osa tasub ema. Ta töötab tähtajatu töölepingu
alusel täiskohaga XXX OÜ-s müüjana alates 23.05.2023, keskmise kuutasuga 800 eurot/kuus.
Usaldusisiku hinnangul on võlgnik maksejõuetu, kuna tal puuduvad vara ja vahendid oma
sissenõutavaks muutunud kohustuste tasumiseks. Usaldusisiku hinnangul on E. V.
maksejõuetuse peamiseks põhjuseks maksevõimet ületavate laenude võtmine, sh varasemate
võlgnevuste tasumiseks. Võlgnik muutus maksejõuetuks 2024 alguses, kui võlausaldajad
hakkasid võlgade sissenõudmiseks esitama kohtusse avaldusi. Usaldusisiku kogutud andmetel
on võlgnik maksejõuetu PankrS§ 1 lg 2 mõttes.
7. Eeltoodud andmete põhjal on kohus seisukohal, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu ja tema
maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga.
8. Kohus, kuulutab võlgniku varalist olukorda arvestades pankroti välja. Pankroti
väljakuulutamise tagajärjel kaotab füüsilisest isikust võlgnik õiguse teha tehinguid seoses
pankrotivaraga. TMS § 51 lg 1 alusel lõpeb võlgniku pankroti väljakuulutamisel täitemenetlus.
9. Kohus nimetab pankrotihalduriks Andrus Õnniku, kes vastab PankrS §-s 56 sätestatud haldurile
esitatavatele nõuetele.
10. PankrS § 31 lg 6 alusel kohus määrab määruse resolutsioonis võlausaldajate esimese
üldkoosoleku aja ja koha. Pankrotihaldur peab tagama selleks ajaks pankrotivara nimekirja.
11. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud
Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti
väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude
täitmise tähtpäevast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases
järgus (PankrS § 153 lg 1 p 3).
12. Kohus avaldab pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 66 lg 1).
Pankrotimäärus on kehtiv ja kuulub täitmisele alates selle avalikult teatavaks tegemisest
(PankrS § 41).
Kohustustest vabastamise menetluse algatamine
2-25-3099
13. FIMS § 45 lg 3 kohaselt võib kohus jätta võlgniku kohustustest vabastamise menetluse
algatamata, kui: 1) võlgnik on mõistetud süüdi pankroti- või täitemenetlusalase kuriteo,
maksualase kuriteo, rahapesualase kuriteo, kelmuse või karistusseadustiku §-s 214, 2172, 381
või 3811 nimetatud kuriteo toimepanemises; 2) võlgnik on viimase kolme aasta jooksul enne
usaldusisiku nimetamist või pärast seda andnud tahtlikult või raske hooletuse tõttu ebaõigeid
või ebatäielikke andmeid oma majandusliku olukorra kohta, et saada toetusi või muid
soodustusi riigilt, kohaliku omavalitsuse üksuselt või sihtasutuselt või vältida maksude
maksmist; 3) kohus on viimase kümne aasta jooksul enne usaldusisiku nimetamist otsustanud
võlgniku kohustustest vabastamise; 4) võlgnik on viimase kolme aasta jooksul enne
usaldusisiku nimetamist või pärast seda tahtliku või raske hooletuse tõttu takistanud
võlausaldajate nõuete rahuldamist, seejuures loetakse võlausaldajate huvide kahjustamiseks ka
vara raiskamine; 5) võlgnik on tahtlikult või raske hooletuse tõttu esitanud võlanimekirjas
ebaõigeid või ebatäielikke andmeid oma vara ja sissetulekute, võlausaldajate ja oma kohustuste
kohta, samuti rikkunud tahtlikult või raske hooletuse tõttu muid oma käesolevas seaduses
sätestatud kohustusi.
14. Eeltoodust tulenevalt algatab kohus E. V. võlgniku kohustustest vabastamise menetluse. Kohus
kontrollis, et antud juhul puuduvad FIMS § 45 lõikes 3 sätestatud võlgniku kohustustest
vabastamise menetluse algatamata jätmise alused. Kohus algatab võlgniku kohustustest
vabastamise menetluse vastavalt PankrS §-s 31 ja FIMS §-s 45 sätestatule (FIMS § 15 lg 9).
Kohustustest vabastamise menetluse kestel on võlgnik kohustatud tegelema mõistlikult
tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Võlgnik peab
viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte
varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma
tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta (FIMS § 47 lg-d 1-2).
15. Lähtudes FIMS §-st 15 nimetab kohus usaldusisiku, kellele teeb ülesandeks täita FIMS §-s 17
sätestatud kohustused. Võlgnik on kohtule 14.03.2025 kinnitanud, et on nõus pankrotihaldur
Andrus Õnniku määramisega usaldusisikuks. Pankrotihaldur esitas 08.04.2025 kohtule kirjaliku
nõusoleku usaldusisikuks määramiseks milles kinnitab, et vastab FIMS § 15 ja PankrS § 56
sätestatud nõuetele ning on võlgnikust ja võlausaldajatest sõltumatu. Kuni pankrotimenetluse
lõpuni täidab kohustustest vabastamise menetluses usaldusisiku ülesandeid pankrotihaldur.
Usaldusisiku ülesannetes olev pankrotihaldur nõustab võlgnikku ja teostab võlgniku kohustuste
täitmise üle järelevalvet (FIMS § 46). Kohus on seisukohal, et Andrus Õnnik on vajalike
erialaste teadmiste ja kogemustega isik ühtlasi võlgniku usaldusisiku ülesannete täitmiseks.
Kohus nimetab võlgniku usaldusisikuks Andrus Õnniku.
16. Pärast pankrotimenetluse lõppemist ja kohustustest vabastamise menetluse jätkumist loetakse
võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest
saadud tulu nõuded loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks
kohustatud isikutele teatama. Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest
tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. Usaldusisik peab võlgnikule üle andma sissetuleku osa,
millele ei saa sissenõuet pöörata, ja täiendava 25 protsenti, mis arvutatakse sissetuleku osalt,
millele saab sissenõuet pöörata. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole
usaldusisikule üle andma (FIMS § 47 lg-d 3-7). FIMS § 46 lg 3 kohaselt esitab usaldusisik
võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta kohtule igal aastal aruande. Esimene
aruanne võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta tuleb esitada kohtule
pankrotimenetluse lõppemisel, eeldades, et füüsilisest isikust võlgniku pankrotimenetlus ei
kesta üle aasta. Kui pankrotimenetlus kestab kauem kui aasta, tuleb usaldusisiku aruanne
esitada hiljemalt 17. aprilliks 2026.
2-25-3099
17. Võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise otsustab kohus ühe
kuni kolme aasta möödumisel pärast kohustustest vabastamise menetluse algatamist (FIMS §
49 lg-d 1 ja 3).
/allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik Leanika Tamm