Legislator Case Law & Legislation
2-24-147382/4 AI generated

2-24-147382/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 2-24-147382/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Tanel Pürn Kohtujurist Merle Maks Määruse tegemise aeg ja koht 16.04.2025, Valga kohtumaja Tsiviilasi nr 2-24-147382 Tsiviilasi OÜ MARTINEX hagi S.S.-i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja esindajad Hageja: OÜ MARTINEX (registrikood

Legislator headnote

AI generated

2-24-147382/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Tanel Pürn Kohtujurist Merle Maks Määruse tegemise aeg ja koht 16.04.2025, Valga kohtumaja Tsiviilasi nr 2-24-147382 Tsiviilasi OÜ MARTINEX hagi S.S.-i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja esindajad Hageja: OÜ MARTINEX (registrikood

Keywords

AI generated
insufficient formal requirements lack of supporting documents cure of procedural defects insufficient proof of departure unreasonableness of return to Afghanistan procedural deficiency
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Tanel Pürn Kohtujurist Merle Maks Määruse tegemise aeg ja koht 16.04.2025, Valga kohtumaja Tsiviilasi nr 2-24-147382 Tsiviilasi OÜ MARTINEX hagi S.S.-i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja esindajad Hageja: OÜ MARTINEX (registrikood

10766329), seaduslik esindaja T.K. Kostja: S.S. (isikukood XXX; elukoht XXX) RESOLUTSIOON 1. Jätta hagi menetlusse võtmata. 2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. MENETLUSE KÄIK Pärnu Maakohtu 10.03.2025 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning OÜ MARTINEX nõue S.S.-i suhtes anti üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Tartu Maakohus jättis 31.03.2025 määrusega avalduse käiguta ning kohustas hagejat esitama hiljemalt 14.04.2025 oma nõude ja selle põhjenduse hagiavaldusele ettenähtud vormis ja tasuma täiendava riigilõivu. Puuduste määrus on saadetud 31.03.2025 hageja esindaja poolt avaldatud e-posti aadressile (XXX).

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Hageja pidi Tartu Maakohtu 31.03.2025 määruse kohaselt puudused kõrvaldama hiljemalt 14.04.2025. Määrus on saadetud hageja esindaja poolt kohtule teatatud aadressile. Tsiviilkohtumenetluse seadustikust (TsMS) ei tulene kohustust Tartu Maakohtu 31.03.2025 määruse kättetoimetamiseks. Hageja esindaja on eelnimetatud määruse ka 07.04.2025 KÄPOs vastu võtnud. Hageja ei ole talle selleks antud tähtaja jooksul esitanud kohtule oma nõuet ega selle põhjendust hagiavaldusele ettenähtud vormis ega tasunud riigilõivu lähtuvalt hagi hinnast, mistõttu tuleb avalduse menetlusse võtmisest keelduda. TsMS § 487 lg 1 esimese lause järgi kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal. Hageja ei ole tähtaegselt esitanud nõuetekohast hagi. TsMS § 147 lg 5 kohaselt tuleb maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tasuda hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivuga (65 eurot). Haginõudelt kuni 1000 eurot tuleb riigilõivu tasuda 245 eurot. Hageja ei ole riigilõivu juurde tasunud. TsMS § 371 lg 1 p 10 alusel ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Tanel Pürn kohtunik 2