1-25-1980/7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1-25-1980 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

17. aprill 2025, Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-25-1980 (24257050192) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla-Allika Kriminaalasi Denis Radajev süüdistus KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav DENIS RADAJEV Isikukood või sünniaeg: 38704274718 Eluvõi asukoht ja aadress: XXX Karistatus: kriminaalkorras karistatud: 1) 9.6.2020 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 424 lg 2 järgi 2 aastat vangistust. Ärakandmata 1 aasta 11 kuud 28 päeva vangistust asendati KarS § 69 alusel üldkasuliku tööga 718 tundi tähtajaga 2 aastat. Pärnu Maakohtu 18.7.2022 määrusega pöörati osaliselt ärakandmata vangistus 7 kuud 11 päeva vangistust täitmisele; 2) 23.9.2022 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 201 lg 2 p 1, § 121 lg 2 p 2,3 järgi liitkaristusega 1 aasta 3 kuud 11 päeva vangistust. Karistus kantud 25.7.2024; väärteokorras korduvalt karistatud /tl 31-43/ Tõkend: ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Denis Radajev KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista karistuseks

6 (kuus) kuud vangistust.

2. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta Denis Radajevile mõistetud 6-kuuline vangistus tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 1 (ühe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all talle käitumiskontrolli ajaks pandud KarS §

1-25-1980

75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 2.1. elab oma alalises elukohas - XXX; 2.2. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2.3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 2.4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 2.5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 2.6. saa kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

3. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 17. aprill 2025. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

4. Kui Denis Radajev katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

5. Rahuldada kannatanu Maxima Eesti OÜ (registrikood 24257050192) tsiviilhagi õigusvastaselt tekitatud varalise kahju nõudes ja välja mõista Denis Radadjevilt Maxima Eesti OÜ kasuks 79,59 eurot (Maxima Eesti OÜ arveldusarve nr XXX).

6. Välja mõista Denis Radajevilt riigi tuludesse menetluskulud 1460,76 eurot (sealhulgas sundraha, s.o 1329 eurot). Kulud tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksuja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE522200221013264447 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99925700011375. Maksekorralduse selgitusse lisada: kriminaalasja number, menetluskulud, isiku nimi. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

7. Kohtuotsus saata kohtumenetluse pooltele. 8. Jõustunud

kohtuotsus

saata

süüdimõistetu

elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. Denis Radajev isikuna, kes on eelnevalt 28.07.2023 toime pannud KarS § 25 lg 1- § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritava väheväärtusliku asja varguse katse ja 30.08.2024 toime pannud KarS §

218 lg 1 järgi kvalifitseeritava väheväärtusliku asja varguse, seega varem vargusi toime pannud isikuna võttis võõra vallaasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ajavahemikus 08.09.2024 kuni 23.10.2024 ära veel alljärgnevad kaubad:

1-25-1980

- 08.09.2024 kella 21:44 ajal XXX asuvast Maxima Eesti OÜ kuuluvast Maxima kauplusest võttis 4 pudelit viina Laua Viin 200ml kogumaksumusega 15,16 eurot ning väljus kauplusest kauba eest tasumata;

- 02.10.2024 kella 20:40 ajal XXX asuvast Maxima Eesti OÜ kuuluvast Maxima kauplusest võttis ära 3 pudelit viina Laua Viin 200 ml kogumaksumusega 11.37 eurot ning väljus kauplusest kauba eest tasumata;

- 10.10.2024 kella 14:59 ajal XXX asuvas Maxima Eesti OÜ kuuluvast Maxima kauplusest võttis ära 4 pudelit viina Laua Viin 200 ml kogumaksumusega 15.16 eurot ning väljus kauplusest kauba eest tasumata;

- 11.10.2024 kella 21:39 ajal XXX asuvas Maxima Eesti OÜ kuuluvast Maxima kauplusest võttis ära 6 pudelit viina Laua Viin 200 ml kogumaksumusega 22.74 eurot ning väljus kauplusest kauba eest tasumata;

- 23.10.2024 kella 21:35 ajal XXX asuvas Maxima Eesti OÜ kuuluvast Maxima kauplusest võttis ära 4 pudelit viina Laua Viin 200 ml kogumaksumusega 15.16 eurot ning väljus kauplusest kauba eest tasumata, põhjustades kuritegudega Maxima Eesti OÜ-le varalise kahju kokku summas 79.59 eurot. Sellise tegevusega pani Denis Radajev toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritavad kuriteod, s.o süstemaatilised vargused. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks (tl 13). Kohtus nõudis prokurör Denis Radajev süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja tema karistamist vangistusega 6 kuud. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta 6 pikkune vangistus D. Radajevi suhtes tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 1 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Käitumiskontrolli ajal on D. Radajev kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p 1-

6 tulenevaid kontrollnõudeid: elama oma alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus tunnistab Denis Radajevi süüdi ja mõistab talle kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi. Kannatanu Maxima Eesti OÜ on VÕS § 1043 alusel esitanud D. Radajevi vastu tsiviilhagi nõudega hüvitada kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 79.59 eurot /tl 17-18/. Süüdistatav tunnistab tsiviilhagi ja on nõus kahju väljamõistmisega kannatanu kasuks kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks. Kohus rahuldab VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 132 lg 1 ja 136 lg 1 alusel kannatanu Maxima Eesti OÜ tsiviilhagi ning mõistab Denis Radajevilt Maxima Eesti OÜ kasuks välja 79,59 eurot. Tõkendit ei ole kohaldatud.

1-25-1980 Asitõendeid ei ole. DVD-plaat salvestisega asub ja jääb kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Denis Radajevilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 1329 eurot (1,5*886). Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud kaitsjale Denis Radajevi kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 131,76 eurot. Denis Radajevilt riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on 1460,76 eurot. Menetluskulu tuleb Denis Radajevil tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik