Legislator Case Law & Legislation
1-11-11059/4 AI generated

1-11-11059/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-11-11059/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tallinnas Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Maris Karna juuresolekul, prokuröri Natalia Duškina ja kaitsja Peeter Ivanjuk osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja Fred-Rainer Randviir, ik 37212070314, emakeeleks eesti keel, Eesti kodanik, rakenduslik kõrgharidusega, eluk. xxx, töökoht AS EL mehaanik, varem kohtulikult karistamata -

Legislator headnote

AI generated

1-11-11059/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus süüdistatavale 1 aasta vangistust, mida ei pöörata täitmisele 18-kuulise katseaja jooksul. Süüdistatav kohustub järgima käitumiskontrolli nõudeid, lisakohustused määratakse KarS § 75 lg.2 p.2,5,8 kohaselt.

Keywords

AI generated
case of personal hardship spinal disorders recurrent depressive disorder adjustment disorder liability for accidental damage changed financial circumstances
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-11-11059 14.november 2011.a.

Tallinnas Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Maris Karna juuresolekul, prokuröri Natalia Duškina ja kaitsja Peeter Ivanjuk osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja Fred-Rainer Randviir, ik 37212070314, emakeeleks eesti keel, Eesti kodanik, rakenduslik kõrgharidusega, eluk. xxx, töökoht AS EL mehaanik, varem kohtulikult karistamata -

- süüdistuses

Süüdistus Fred-Rainer Randviir’i süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 03.03.2009 kuni 12.12.2010 täpselt tuvastamata ajal erinevatel kuupäevadel oma elukohas XXXkasutas vägivalda RR´i (sünd. XXX) suhtes, mis väljendus selles, et tema võttis pojal RR’il kaelast kinni ning kaelast kinni hoides lõi RR’i näoga vastu maad, korduvalt lõi oma alaealisele pojale RR’ile jalaga kõhu piirkonda, lõi RR’ile labidaga selja piirkonda, seega oma tegudega põhjustas RR’ile füüsilist valu ja ninaverejooksu. Samuti tema 12.12.2010 õhtusel ajal oma elukohas ülalmainitud aadressil lõi oma alaealisele pojale RR’ile lahtise käega vastu nägu põhjustades RR’ile füüsilist valu ja turse suuõõnes. Seega Fred-Rainer Randviir pani toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti löömise, peksmise, valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, see on KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus süüdistatavale 1 aasta vangistust, mida ei pöörata täitmisele 18-kuulise katseaja jooksul. Süüdistatav kohustub järgima käitumiskontrolli nõudeid, lisakohustused määratakse KarS § 75 lg.2 p.2,5,8 kohaselt.

Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokuröri abi ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole esitatud. KrMS § 175 lg.1 p.4,9 ja § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulud, so süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kaitsjatasu. KrMS § 180 lg.3 alusel jätab kohus osa menetluskuludest riigi kanda. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg.1 p.5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada Fred-Rainer Randviir KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 (üks) aasta. KarS § 74 lg.1 kohaselt vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui Fred-Rainer Randviir 1 (ühe) aastase ja 6 (kuue) kuulise kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg.2 p.2 kohaselt kohustada Fred-Rainer Randviir’i katseaja kestel mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 75 lg.2 p.5 kohaselt kohustada Fred-Rainer Randviir’i katseaja kestel alluma alkoholismivastasele ravile. KarS § 75 lg.2 p.8 kohaselt kohustada Fred-Rainer Randviir’i katseaja kestel osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista Fred-Rainer Randviir’ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 417,03 eurot ja kriminaaltoimiku koopiate kulu 6,71 eurot. Kaitsjatasu 76,70 eurot ja ekspertiisitasu 447,38 eurot – jätta riigi kanda. Menetluskulu tasuda kuue kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Fred-Rainer Randviir, 1-11-11059, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9.ptk. 2.jao sätete, KrMS § 339 lg.1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg.4) 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule.

Kohtunik: