2-24-19594/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohustada võlgniku Titranu OÜ juhatuse liiget Yt (XXX) ja endist juhatuse liiget Kohustada võlgniku praegust juhatuse liiget Yt ja endist juhatuse liiget Xi andma
Legislator headnote
AI generated2-24-19594/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kohustada võlgniku Titranu OÜ juhatuse liiget Yt (XXX) ja endist juhatuse liiget Kohustada võlgniku praegust juhatuse liiget Yt ja endist juhatuse liiget Xi andma
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
HARJU MAAKOHUS
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Priit Lember
Kohtujurist
Annika Kormik
Määruse tegemise aeg ja
koht
16.04.2025, Tallinn
Tsiviilasja number
2-24-19594
Tsiviilasi
Aktsiaselts Maleko
avaldus Titranu OÜ pankroti
väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
pankroti väljakuulutamine, taotluste lahendamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad; ajutine
pankrotihaldur
Avaldaja/võlausaldaja: Aktsiaselts Maleko (registrikood
10111479, asukoht Laki tn 14a, Tallinn)
Võlausaldaja esindaja: vandeadvokaat Kristjan Aava
(e-post: kristjan@abpp.ee)
Võlgnik: Titranu OÜ (registrikood 16734980, asukoht Siili,
Vihasoo küla, 74703 Harjumaa)
Pankrotihaldur: Peep Lillemäe (Lillemäe Õigusbüroo OÜ,
Vesivärava 36-13, 10152 Tallinn, tel 56567676, e-post:
peep.lillemae@haldur.just.ee).
RESOLUTSIOON
1. Kuulutada välja Titranu OÜ (registrikood 16734980) pankrot 16.04.2025
kell 16:00.
2. Nimetada Titranu OÜ pankrotihalduriks Peep Lillemäe.
3. Pankrotimäärus kuulub viivitamata täitmisele.
4. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 05.05.2024 kell 10.00 Harju
Maakohtu Tallinna kohtumaja saalis nr 4016 (Lubja 4, Tallinn).
5. Kohustada võlgniku Titranu OÜ juhatuse liiget Yt (XXX) ja endist juhatuse liiget
Xi (XXX) esitama hiljemalt 25.04.2024 pankrotihaldurile:
pankroti väljakuulutamise päeva seisuga Titranu OÜ bilanss koos vara ja
kohustuste nimekirjaga; kasumiaruanne.
kui raamatupidamisregistreid on peetud elektrooniliselt, anda registrid
pankrotihaldurile üle elektroonilise andmebaasina.
6. Kohustada võlgniku praegust juhatuse liiget Yt ja endist juhatuse liiget Xi andma
Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kohtusaalis nr 4016 võlgniku vanne
05.05.2025 kell 10.00 enne võlausaldajate esimesest üldkoosolekut.
7. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes
Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama pankrotihaldurile
kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu,
sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on
kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara,
teatama sellest haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja
möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista,
siis võetakse nõue vastavalt PankrS § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise
korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.
Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti
väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
8. Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi
kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet
pankrotihaldurile.
9. Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes
pankrotihaldur.
10. Jätta menetluskulud võlgnik Titranu OÜ kanda.
11. Määrata ajutise halduri Peep Lillemäe tasuks 1 500 eurot (ilma käibemaksuta).
12. Ajutise halduri Peep Lillemäe tasust 1 500 eurot maksta välja võlausaldaja
AS MALEKO poolt 17.02.2024 kohtu deposiiti ajutise pankrotihalduri tasu ja
kulutuste katteks tasutud ettemaksu arvelt ja kanda see Lillemäe Õigusbüroo
OÜ-le (RK 11558053; ei ole käibemaksukohustuslane; arvelduskonto nr
XXXXXXXX).
13. Teha käesoleva määruse resolutiivosa teatavaks ametlikus väljaandes Ametlikud
Teadaanded.
14. Käesolev määrus saata võlgnikule, võlausaldajale, pankrotihaldurile ja Tartu
Maakohtu registriosakonnale.
Edasikaebamise kord
Pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna
Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.
Ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise kohta tehtud kohtumääruse peale võivad võlgnik,
pankrotiavalduse esitaja, pankrotimenetluse raugemise vältimiseks deposiidi tasunud isik ja
ajutine haldur esitada Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15
päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.
Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks
õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude
summa ületab 280 eurot.
ASJAOLUD
Harju Maakohus võttis 08.01.2025 määrusega pankrotiavalduse menetlusse ja nimetas
28.02.2025 kohtumäärusega ajutiseks pankrotihalduriks Peep Lillemäe.
Ajutine pankrotihaldur esitas 04.04.2025 kohtule aruande, mille kohaselt võlgniku vara arvel
ei ole võimalik rahuldada võlgniku kohustusi. Aruande kohaselt on võlgnikul võlgu 90 010
eurot, vara puudub. Halduri esmasel hinnangul on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu
PankrS § 22 lg 5 mõttes. Võlgniku majandustegevus lõppes üle aasta tagasi.
KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja välja tuleb kuulutada Titranu OÜ
pankrot. Pankrotihalduriks nimetab kohus Peep Lillemäe, kes on andnud selleks vastava
nõusoleku.
Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada
võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust
olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 1 lg 3 kohaselt on juriidilisest isikust võlgnik
maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole
võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohustustena arvestatakse ka nõudeid,
mis ei ole muutunud sissenõutavaks.
Kohus leiab, et kogutud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus ei ole ajutine
ja põhjendatud on välja kuulutada võlgniku pankrot. Ajutise halduri aruande kohaselt on
võlgnikul kohustusi vähemalt summas 90 010,00 euro ulatuses, kuid olemasolevat vara ei ole.
Võlgnik on käesoleva seisuga püsivalt maksejõuetu.
PankrS § 31 lg 1 kohaselt kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Kohus
nõustub ajutise pankrotihalduri hinnanguga, et maksejõuetuse põhjuseks on käesolevate
andmete alusel muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses. Arvestades, et võlgniku
majandusmudel on jäänud haldurile arusaamatuks, võib hinnang muutuda, kui menetluse
käigus kogutakse uusi tõendeid ja selgub uusi asjaolusid.
PankrS § 85 lg 1 järgi peab võlgnik kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale andma teavet,
mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige oma vara, sealhulgas kohustuste ning
majandus- või kutsetegevuse kohta. Võlgniku vara kohta teabe andmise kohustus on ka
kolmandatel isikutel, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi
võlgniku suhtes, samuti võlgniku töötajal ja endisel töötajal, kes on ametist lahkunud viimase
kahe aasta jooksul enne pankrotiavalduse esitamist. Võlgniku praegune ja endine juhatuse
liige kohustuvad esitama pankrotihaldurile käesoleva kohtumääruse resolutsioonis märgitud
dokumendid ja andmed hiljemalt resolutsioonis märgitud tähtpäevaks.
Vastavalt PankrS § 86 lg-le 1 kohustab kohus võlgniku praegust juhatuse liiget Yt ja endist
juhatuse liiget Xi ilmuma kohtusse, et anda võlgniku vanded. Juhatuse liikmed peavad kohtus
vandega kinnitama, et kohtule ja pankrotihaldurile esitatud andmed vara, võlgade ja
majandus- või kutsetegevuse kohta on neile teadaolevalt õiged.
Kooskõlas PankrS § 89 lg 1 p 1 võib kohus teabe andmise kohustuse täitmata jätmisel
võlgnikku trahvida, kohaldada tema suhtes sundtoomist või aresti kuni kolmeks kuuks.
PankrS § 90 kohaselt kohaldatakse seda ka juriidilisest isikust võlgniku juhatuse liikme
suhtes.
Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub kohtumääruse resolutsioonis märgitud ajal ja
kohas.
Pankrotiseaduse § 23 lg 1 kohaselt ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest
tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike
kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri
ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri
ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud
kulutuste suuruse. Sama paragrahvi lg 3 järgi ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on summa,
mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga
ühekordsest alammäärast.
Kohus leiab, et ajutise halduri tasu 1 500 eurot (ilma käibemaksuta) kuulub väljamõistmisele
PankrS § 23 lg 1 ja lg 3 alusel taotletavas suuruses, kuna see vastab nii ajutise halduri tehtud
töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. PankrS § 65 lg-st 11 kohaselt
lisandub halduri tasule käibemaks.
Võlausaldaja on 12.02.2025 määruse alusel tasunud kohtu deposiiti 2 500 eurot ajutise
pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks. Kohus määrab tasu maksmise deposiidi arvelt summas
1 500 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/
Priit Lember
Kohtunik