K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.04.2025, Tallinn Kriminaalasja number 1-25-1681 (24231554842) Kohtunik Lea Pähkel Kohtuistungi sekretär Sirje Luga Tõlk Ingrid Oja Kriminaalasi Alexander Nikolaev süüdistuses KarS § 120 lg 1 järgi lühimenetluses Prokurör Irina Tsugart Süüdistatav Alexander Nikolaev; isikukood: 38612010232; Vene Föderatsiooni kodanik; emakeel: vene keel; haridus: xxxharidus; xxx; elukoht: xxx; varem kriminaalkorras karistatud: - Harju Maakohtu 10.04.2023 otsusega nr 1-23- 2062 KarS § 121 lg 2 p 2, § 120 lg 1, § 199 lg 2 p 9 järgi liitkaristuse vangistusega 1 aasta. Harju Maakohtu 06.10.2023 määrusega nr 1-23-2062 on karistus täitmisele pööratud. Karistus on täidetud 05.08.2024; tõkend puudub Kaitsja kaitsja osavõttu ei soovinud Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 238 lg 1 p 4 ja lg 2, 173 lg 1 p 1 ja lg 2, § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 306, § 309 lg 3, § 313 kohus otsustas: RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Alexander Nikolaev KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 6 kuud vangistust. 2. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada Alexander Nikolaevile mõistetud karistust 1/3 võrra, mõistes kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 kuud vangistust. 3. Kinnipidamisasutusel arvestada Alexander Nikolaevile mõistetud vangistuse alguseks isiku karistuse kandmisele asumise päev kohtuotsuse jõustumisel.
4.
KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Alexander Nikolaevilt välja riigituludesse menetluskuludena sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest summas 1329 eurot. 5. KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb Alexander Nikolaevil menetluskulu summas 1329 eurot tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Väljamõistetud menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV Pangas, märkides selgitusena „Alexander Nikolaev, 1-25-1681, menetluskulu“. Menetluskulu tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. 6. Kohtuotsus edastada süüdistatavale, prokurörile ja kannatanule. EDASIKAEBAMISE KORD Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav e- toimiku kaudu hiljemalt 09.06.2025. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav e-toimiku kaudu hiljemalt 09.06.2025. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse. SÜÜDISTUS Alexander Nikolaevit süüdistatakse selles, et 02.12.2024 kella 18.00 ajal Harjumaal Tallinnas aadressil xxx asuvas korteris karjus nuga käes hoides oma xxxle Xle, et tal on lihtsam xxxle ots peale teha ja et ta tapab xxx ära. Arvestades asjaolu, et Alexander Nikolaev laamendas korteris ja oli ka varasemalt ähvardanud kannatanut Xt ning kasutanud tema suhtes füüsilist vägivalda, tundis kannatanu reaalset ohtu enda elule ja tervisele ning tal oli alust karta ähvarduse täideviimist. Seega pani Alexander Nikolaev oma tahtliku teoga toime teise inimese tapmisega ähvardamise, kui kannatanul on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, s.o Kars § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 2 (3)
(allkirjastatud digitaalselt) Lea Pähkel kohtunik 3 (3)
