2-24-19298/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista M. L.´ilt Compensa Vienna Insurance Group, ADB Eesti filiaali kaudu Välja mõista M. L.´ilt Compensa Vienna Insurance Group, ADB Eesti filiaali kaudu
Legislator headnote
AI generated2-24-19298/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista M. L.´ilt Compensa Vienna Insurance Group, ADB Eesti filiaali kaudu Välja mõista M. L.´ilt Compensa Vienna Insurance Group, ADB Eesti filiaali kaudu
Full text
2-24-19298
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
T a g a s e l j a o t s u s
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Mai Grauberg
Otsuse avalikult
teatavakstegemise aeg ja koht
16.04.2025 Tallinn
Tsiviilasja number
2-24-19298
Tsiviilasi
Compensa Vienna Insurance Group, ADB Eesti filiaali
hagi M. L. vastu võla nõudes
Tsiviilasja hind
1 722,47 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Compensa Vienna Insurance Group, ADB Eesti
filiaal (registrikood 12970620), Lepinguline esindaja: A. J.
(isikukood XXX, E-post: jurist@julianus.ee)
Kostja: M. L. (isikukood XXX, E-post: XXX)
Viide asja lahendamisele
kirjalikus menetluses
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista M. L.´ilt Compensa Vienna Insurance Group, ADB Eesti filiaali kaudu
kasuks põhivõlga 1413,00 eurot, viivised 136,38 eurot, alates 17.12.2024 viivised
põhivõla tasumata jäägilt võlaõigusseaduse §-i 113 lg-e 1 teises lauses sätestatud
ulatuses.
3. Jätta poolte menetluskulud kostja kanda.
4. Välja mõista M. L.´ilt Compensa Vienna Insurance Group, ADB Eesti filiaali kaudu
kasuks riigilõivu 315 eurot ja lepingulise esindaja kulusid 338 eurot (ilma
2-24-19298
käibemaksuta) ja võlgnetavatelt menetluskuludelt alates tagaseljaotsuse jõustumisest
kuni kulude täitmiseni viivist võlaõigusseaduse §-i 113 lg-1 teises lauses ettenähtud
ulatuses.
5. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.
6. Toimetada kostjale tagaseljaotsus kätte avaldamisega väljaandes Ametlikud
Teadaanded.
Edasikaebamise kord
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva
jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest.
Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte
vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõivu saab tasuda selleks ette nähtud
Rahandusministeeriumi kontole1 ja selgituseks lisada tsiviilasja number, nimi.
Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema
tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebuse
põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,
mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise
taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja
pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).
Kohtu selgitused
1. Harju Maakohus menetleb Compensa Vienna Insurance Group, ADB Eesti filiaal hagi M.
L.´i vastu võla nõudes. Hagi asjaolud ja nõue on järgmised. Ajavahemikul 30.06.2023 -
02.07.2023 varastas kostja aadressilt xxx, GTW OÜ- le kuuluvad alumiiniumtellingud ja
tööriistad. Süüteoteates kinnitab GTW OÜ juhatuse liige A.K., et sai kostjalt tagasi
tööriistad, aga mitte tellingu. Varastatud tellingu maksumus oli 2048,00 eurot. Kuna firma
GTW OÜ vara oli kindlustatud hageja poolt, hüvitas hageja varastatud tellingu
maksumusest 1413,00 eurot (maha on arvatud lepinguline omavastutus 635,00 eurot).
Pärast kahju hüvitise väljamaksmist esitas hageja 21.02.2024 tagasinõude kostjale ja palus
kahju hüvitada 1413,00 eurot. Tasumise tähtaeg oli 14 päeva. Kostja nõuet ei tasunud.
Kuna kohtuväliselt ei ole nõue lahenenud, volitas hageja OÜ-d Julianuse Inkasso, esindama
hagejat tsiviilvaidluses kostja vastu ja tegema kõiki tsiviilkohtumenetluse seadustikust
tulenevaid menetlustoiminguid volitaja nimel.
2. Hageja palub mõista välja kostjalt hageja kasuks põhivõlga 1413,00 eurot, sissenõutavaks
muutunud viivised perioodi 07.03.2024 kuni 17.12.2024 eest 136,38 eurot, viivised
põhivõla tasumata jäägilt alates 17.12.2024 võlaõigusseaduse (VÕS) §-i 113 lg e- 1
teises lauses sätestatud ulatuses. Hageja palun jäta menetluskulud kostja kanda ja
kohustada kostjat tasuma väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust
kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § -i 113 lõike 1
1 https://www.kohus.ee/kohtusse-poordujale/menetluskulud-ja-menetlusabi/riigiloivu-tasumine-ja-tagastamine
2-24-19298
teises lauses ettenähtud ulatuses.
3. Menetluskulud on järgmised: lõiv 315 eurot, õigusabikulud 338 eurot, need on
käibemaksuta. Tasu on seotud toimingutega: alusdokumentidega tutvumine ja nende
analüüs; hagiavalduse ettevalmistamine ja koostamine; lisade kogumine ja
komplekteerimine; dokumentide esitamine kohtule 2 tundi, tunnimääraga 169 eur/h,
summas 338 eurot.
4. Harju Maakohus võttis hagi 15.01.2025 määrusega menetlusse, andis kostjale tähtaja 10
päeva vastamiseks ning hoiatas kostjat tagaseljaotsuse tegemise võimaluse kohta. Kostja ei
ole hagimaterjale avanud kohtu infosüsteemis. Kohus toimetas TsMS § 317 lg-te 12 ja 5
alusel hagiavalduse koos menetlusse võtmise määruse ja kulude nimekirjaga kostjale kätte
avalikult 27.03.2025. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastust esitanud.
TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib
kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse
tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava osa.
5. TsMS § 407 lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada
hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses kui kostja, kellele
kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati
kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja
esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.
6. Juhindudes TsMS § 407 lg-st 1 rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega.
7. TsMS § 162 lg 1 alusel jäävad poolte menetluskulud kostja kanda.
8. Vastavalt hageja taotlusele ja TsMS § 177 lg-le 4 märgib kohus määruse resolutsioonis, et
hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt peab tasuma viivist.
9. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta
viivitamata täidetavaks.
10. Pärast hagiavalduse ja menetlusse võtmise määruse avalikku kättetoimetamist kostjale ei
ole saanud kohus andmeid kostja elu- või viibimiskoha aadressi kohta, millele on võimalik
kätte toimetada posti teel menetlusdokumente. Kohtule ei ole saanud teatavaks kostja
sidevahendite andmeid, millele on võimalik menetlusdokumentide elektrooniline
kättetoimetamine.
(allkirjastatud digitaalselt)
Kohtunik