Legislator Case Law & Legislation
4-25-940/13 AI generated

4-25-940/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-25-940/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi mõista Ott Ollino LS § 201 lg 2; § 207 lg 1; § 227 lg 1; § 242 lg 1 ja KarS § 69 lg 3 alusel määrata Ott Ollinole üldkasuliku töö tegemise tähtajaks

Legislator headnote

AI generated

4-25-940/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Süüdi mõista Ott Ollino LS § 201 lg 2; § 207 lg 1; § 227 lg 1; § 242 lg 1 ja KarS § 69 lg 3 alusel määrata Ott Ollinole üldkasuliku töö tegemise tähtajaks

Keywords

AI generated
missing case documents driving without authorization automatic transmission of evidence driving aptitude test authorization to sue offenses against legal certainty
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

LÕPPOSA

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja

koht

16.04.2025,Tallinn

Väärteoasja number

4-25-940 (2302,25,002595)

Kohtunik

Lea Pähkel

Sekretär

Sirje Luga

Väärteoasi

Ott Ollino väärteoasi liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2; § 207 lg

1; § 227 lg 1; § 242 lg 1 ja liikluskindlustuse seaduse

(LKindlS) § 81 järgi

Menetlusalune isik

Kohtuväline menetleja

Ott Ollino, isikukood: 38007244212; kodakondsus EV;

emakeel eesti keel; elukoht: xxx; e-post: xxx; varem

kriminaalkorras karistatud 1-l korral, väärteokorras karistatud

4-l korral

Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskond

Juhindudes KarS § 48, § 69 ning VTMS § 83 p 2, § 107-111, § 113 kohus otsustas:

RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista Ott Ollino LS § 201 lg 2; § 207 lg 1; § 227 lg 1; § 242 lg 1 ja

LKindlS § 81 ning karistada KarS § 63 lg 1 alusel LS § 201 lg 2 järgi arestiga

20 päeva, mis KarS § 69 lg 1 alusel asendada üldkasuliku tööga 20 tundi.

2. KarS § 69 lg 3 alusel määrata Ott Ollinole üldkasuliku töö tegemise tähtajaks

3 kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest.

3. KarS § 69 lg 4 alusel määrata Ott Ollino üldkasuliku töö tegemise ajaks

Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud

kriminaalhooldaja järelevalve all.

4. Määrus edastada Ott Ollino, PPA Põhja prefektuurile ja Tallinna Vangla

kriminaalhooldusosakonnale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kui kohtumenetluse pool soovib otsuse peale kaevata, tuleb sellest Harju Maakohtule

kirjalikult teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kohtumenetluse

pool, kes ei viibinud kohtuotsuse lõpposa kuulutamisel, saab esitada apellatsiooniteate 7

päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kättesaamisest. Apellatsiooniteate esitamisel on

kohtuotsus tervikuna kohtumenetluse pooltele kättesaadav e-toimiku kaudu hiljemalt

30.05.2025.

ASJAOLUD

Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri operatiivbüroo liiklusjärelevalvetalituse

15.02.2025 koostatud väärteoprotokolli nr 2302,25,002595 järgi juhtis Ott Olino 15.02.2025

kella 14.52 ajal Lembitu tänaval mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki

juhtimisõigust ajal, kui juhtimisõigus oli ära võetud. Olles varem sõiduki juhtimiselt

kõrvaldatud. Samuti juhtis mootorsõidukit, kontrollija nõudel ei olnud juhil esitamiseks

kaasas Eestis väljastatud mootorsõiduki juhtimisõigust tõendavat dokumenti. Samuti ei

olnud esitamiseks kaasas kehtivat isikut tõendavat dokumenti. Samuti juhtis mootorsõidukit

kiirusega 45 km/h+-3 km/h, kui lubatud suurim kiirus sellel teelõigul oli 30 km/h. Ületades

lubatud sõidukiirust mitte vähem kui 12 km/h. Samuti juhtis mootorsõidukit, mis ei olnud

tähtaegselt läbinud tehnonõuetele vastavuse kontrolli. Samuti juhtis ta liikluskindlustuseta

mootorsõidukit.

Ott Ollino rikkus sellega LS § 90 lg 1 p 1, 3, § 73 lg 2, § 50 lg 5 p 3, § 38 lg 2; § 88 lg 1 ja

LKindlS § 3 lg 2 nõudeid ja pani toime LS § 201 lg 2; § 207 lg 1; § 227 lg 1; § 242 lg 1 ja

LKindlS § 81 järgi kvalifitseeritavad väärteod.

KOHTU SEISUKOHT

VTMS § 113 lg 2 järgi võib kohus kohtuotsuse lõpposa koostada eraldi

menetlusdokumendina, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisimad

põhjendused.

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Pähkel

kohtunik